Тайные тюрьмы СБУ — повод для трибунала над киевским режимом. Святослав Князев 

Неожиданное продолжение получила история с выявлением международными правозащитниками фактов похищения и пыток людей на Украине. После того, как личные данные и места содержания похищенных стали
известны представителям организаций Human Rights Watch и Amnesty International, украинские силовики вынуждены были отпустить некоторых из своих жертв. А те, в свою очередь, поделились, с правозащитниками и СМИ шокирующими подробностями своего пребывания в заложниках у украинских «правоохранителей».

 

Как тайные тюрьмы стали явью мировой общественности

“Вас не существует”. Произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки в ходе конфликта на востоке Украины». Доклад под таким называнием обнародовали чуть более месяца назад представители правозащитных организаций Amnesty International и Human Rights Watch. В этом документе сотрудники НКО, которых сложно заподозрить в лояльности к России, ДНР и ЛНР, обвинили украинских силовиков в том, что те захватывают и незаконно удерживают мирных жителей в импровизированных тюрьмах на территории Харьковской области и контролируемой ВСУ части Донбасса, подвергая их пыткам.

С похожими обвинениями в адрес киевского режима официально выступили три месяца назад представители Организации Объединенных Наций.

Проведя обширную работу со свидетелями, представители ООН уверенно заявили, что на Украине действуют тайные тюрьмы, в которых украинские силовики незаконно содержат и пытают людей. После чего из-за препятствий их работе, чинимых со стороны киевского режима, они покинули страну, не дав возможность попасть в часть помещений, являвшихся неформальными тюрьмами, вопреки международным актам, ратифицированным Украиной.

Из-за возрастающего международного давления руководство киевского режима было вынуждено пригласить сотрудников ООН продолжить деятельность своей миссии на Украине с сентября 2016 года. Это, а также тот факт, что правозащитникам были известны личные данные ряда похищенных, заставило правоохранительные органы Украины срочно начать заметать следы. Содержать «засвеченных» пленников дальше стало невозможно, убить их не могли, так как это было чревато множеством неприятных вопросов, поэтому 13 заложников, которых незаконно удерживали и планировали обменять на задержанных ополчением ДНР и ЛНР представителей украинских силовых структур, были отпущены на свободу. Их на автомобилях вывезли в Краматорск и Дружевку, вернули паспорта, выдали от 50 до 200 гривен (от 2 до 8 долларов) на транспортные расходы и освободили, пригрозив расправиться с их семьями, если они расскажут кому-то, что с ними произошло на самом деле.

Представители Amnesty International и Human Rights Watch уже установили контакт с семью освобожденными и с пятью провели беседы. Трое бывших заложников: Николай Вакарук, Виктор Ашихин и Дмитрий Королев – намерены бороться за восстановление законности и справедливости. Двое запуганы и попросили не обнародовать информацию о них.

Люди, часть из которых провела в незаконном заключении около 2 лет, рассказывали, как их пытали, избивали, угрожали их родным и близким, выбивая из них нужные показания.

Правозащитники установили дополнительно еще 5 человек, которых продолжают удерживать в заложниках украинские силовики. Двое из них – граждане Российской Федерации, двое – жители Харькова. Один и вовсе психически больной человек, о котором у представителей НКО пока что мало информации.

Один из заложников – граждан РФ – Владимир Безобразов. Он был схвачен во время отдыха на море в Одесской области в мае 2014 года. Поводом для его задержания стала критика киевского режима, а также высказывания в поддержку народа Донбасса. После 10 месяцев заключения Безобразову пообещали обмен на Донбасс, если он сделает ложное признание в покушении на территориальную целостность Украины. Владимир согласился, после чего суд дал ему условный срок лишения свободы, однако на выходе из здания суда он был похищен и доставлен в тайную тюрьму в Харькове, где, судя по свидетельствам освобожденных, содержится и по сей день.

Опровержение Киева и негодование Москвы

В СБУ обвинения со стороны ООН и правозащитников опровергают, говоря о том, что специальных подразделений, в которых содержатся задержанные в Харьковском УСБУ, не существует, а есть лишь «сектор обеспечения досудебного следствия», в котором якобы работают с задержанными из СИЗО. Но это не более чем глупая отговорка. В ООН, HRW и Международной амнистии никто и не говорит об официальном статусе тайных тюрем. Напротив, международные организации обвиняют как раз в том, что людей содержат неофициально – в обычных подвалах в оперативных подразделениях СБУ, в образовательных, лечебных и других учреждениях, в которых временно расквартированы так называемые добровольческие батальоны и подразделения ВСУ, с помощью бойцов которых из заложников выбиваются нужные признания. Ни по каким процессуальным документам пленные не проходят, формально в заключении не находятся. Они как бы просто пропали.

МИД России уже достаточно жестко отреагировал на происходящее. Уполномоченный МИД РФ по правам человека, демократии и верховенства права Константин Долгов:

“Есть данные о том, что более чем ста россиянам могли быть предъявлены так называемые политические обвинения, и есть информация, что несколько сотен российских граждан могут находиться в украинских СИЗО и тюрьмах. Многие из них были арестованы или задержаны без необходимого уведомления российских властей. (…) Зачастую в консульском доступе украинские власти нам отказывают, а это нарушение и двусторонней российско-украинской консульской конвенции, и нарушение Венской конвенции о консульских сношениях. У нас есть, к сожалению, все основания полагать, что некоторые из наших граждан могли стать объектами применения пыток и пыточных методов. Эта информация, в том числе предоставлена некоторыми потерпевшими. (…) На этом фоне еще большую озабоченность у нас вызывает отсутствие реакции украинской стороны на ноту, которую мы передали по линии МИД РФ еще в конце июня этого года, с запросом информации о точном количестве задержанных российских граждан в СИЗО и тюрьмах Украины”.

Реакция украинской стороны своеобразная. В «свидомых» СМИ вышли словно написанные под копирку материалы об отсутствии на Украине тайных тюрем, а сайты тех немногочисленных средств массовой информации, которые осмелились относительно корректно передать претензии правозащитников к Украине, переживают нашествие ботов. Сотни аккаунтов-однодневок оставляют с разницей в одну-две минуты однообразные сообщения типа.

Похоже, украинские спецслужбы запросили срочную поддержку у сетей «ботоводов», контролируемых Министерством информационной политики Украины. Это, возможно, в какой-то мере повлияет на оболваненную пропагандой собственную аудиторию, но уж точно не на иностранных правозащитников. Те уже успели даже обратиться с письмом, содержащим доклад о последних событиях, к главному военному прокурору Украины. Понятно, что военная прокуратура и так в курсе всех событий, но с очередными пятью заложниками, о которых стало известно HRW, все же что-то придется делать.

Вот только насколько это спасет ситуацию в целом?

Террор киевского режима пора прекращать

Политические репрессии приобрели на Украине просто чудовищный размах. Порошенко и компании явно не дает спокойно спать слава Пол Пота. В последнее время СБУ и прокуратура перестали публиковать статистику по количеству политических уголовных дел, но даже то, о чём они сообщали год назад, впечатляет.

Состоянием на начало октября 2015 года генеральная прокуратура Украины вела 9 тысяч уголовных дел с “сепаратистской” окраской, а СБУ состоянием на март 2015 – 4 тысячи.

Судя по ежедневным сообщениям об открытии новых производств, сегодня их стало гораздо больше. Кроме того, определенное количество людей незаконно удерживается без возбуждения уголовного дела, а часть, вероятно, просто замучены до смерти,  казнены или изнасилованы в прифронтовой полосе, после чего сброшены в старые шахты или закопаны в лесополосах.

О том, как это происходит, мы знаем из материалов по делу «Торнадо» и из рассказов таких украинских волонтеров, как Лилия Болбат (Лилия Украинская):

“Уже не секрет, что многие пошли воевать не ради своей страны. Не за свой дом или семью! Они пришли сюда ради наживы! В подразделения попадали люди от 5 высших образований до 5 ходок. И начались грабежи, разбои, воровство людей с целью выкупа, мародерство, убийства. Нет, они не сепаратистов трогали. Они трогали всех, у кого был достаток. (…) Рассказать вам, как дюжина военных украли молодую девочку и 10 дней ее насиловали, пока ребенок не умер? Рассказать, как мне прикладом били в машину и требовали берцы? Рассказать, как вооруженные люди приходили в заведения Мариуполя и приставляли курок к виску хозяина, заставляли их кормить? А потом в течение месяца каждый день устраивали там гулянки. Как тормозили на дорогах каждую проезжую машину и брали с людей дань? Как участвовали в рейдерских захватах? Как держали людей в подвалах и били, требуя деньги? (…) А когда эти «герои» съезжали с сектора при первой же опасности, на их базах мы находили шприцы, бутылки спиртного, всякую шмаль и горы коробок от новенькой техники с торговых центров Донецка и других городов”.

Единичные показательные дела вроде того, которое было возбуждено против «Торнадо», появляются лишь тогда, когда боевики окончательно зарываются и начинают посягать на имущество своих же шефов. Иначе пытки, похищения, педофилия и изнасилования ещё долго бы сходили им с рук. Ведь отделался же недавно один из «героев АТО» выплатой 120 долларов за изнасилование неестественным путем несовершеннолетней девочки. Да и боевики «Торнадо» действовали, судя по свидетельствам их жертв, не сами по себе, а при поддержке СБУ и военной разведки.

Множество же эпизодов пыток, убийств, грабежей, похищений просто нигде не фиксируются. Родные и близкие или ничего не знают о месте нахождения жертв украинских силовиков, или тихо пытаются договориться об их освобождении, если они живы.

Не совсем ясной остаётся ситуация с гражданами России.

Понятно, что никаких доказательств причастности неких россиян к боевым действиям на Донбассе в качестве военнослужащих ВС РФ нет. Но какие-то россияне, выдаваемые за военнослужащих, сидят в тайных тюрьмах СБУ. Киев использует иностранных граждан в качестве заложников, незаконно лишает их свободы, пытает.

Да, в своё оправдание руководство киевского режима уже третий год кричит о многотысячном российском контингенте на Донбассе (Порошенко дошёл до того, что начал рассказывать о 200-тысячной группировке ВС РФ на территории народных республик), а ни одного пленного или убитого, достоверно являющегося военнослужащим Российской армии, общественности так и не предъявили, кроме Александрова и Ерофеева, которые под пытками были вынуждены заявить о причастности к ГРУ РФ.  Нет никаких сомнений, что, если бы у киевской стороны были бы хотя бы малейшие доказательства российского военного присутствия, она бы их предъявила, но их нет.

Поэтому вдвойне подло прозвучало на днях заявление генпрокурора Украины Юрия Луценко, сообщившего, что на Донбассе было якобы захвачено в плен 39 граждан РФ, из которых шестеро находятся под стражей. 31 человек из них, по словам Луценко, военнослужащие. Звучит, конечно, как насмешка. 31 военнослужащий из 200-тысячной группировки – это глупое прикрытие захвата гражданских лиц с российскими паспортами.

Киевский режим давно заслужил обвинения в таких массовых преступлениях, как геноцид. Теперь же к ним добавится незаконное удерживание под арестом иностранных граждан без надлежащего оформления, а также пытки над ними. Таким образом, лица, узурпировавшие власть в Киеве, сами готовят себе состав обвинений будущего международного трибунала.

России и её сторонникам пора уже поднимать вопрос о преступном и террористическом характере киевской власти со всеми вытекающими для нее последствиями. Иначе этот гордиев узел уже не развязать.

Святослав Князев

Источник: Тайные тюрьмы СБУ - повод для трибунала над киевским режимом. Святослав Князев - © News Front

США остались не у дел: контракт на сто миллиардов долларов достается России

В ближайшее десятилетие в мире ожидается значительный рост спроса на электроэнергию

В связи с этим Саудовская Аравия приступила к разработке плана по развитию атомной энергетики.

Накануне встречи российского президента Владимира Путина и принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана, который является преемником нынешнего лидера саудитов, Юрий Ушаков, помощник президента России по внешнеполитическим проблемам, заявил о готовности «Росатома» к началу работ по проекту строительства шестнадцати блоков АЭС в Саудовской Аравии.

Двухстороннее соглашение между «Росатомом» и саудовским Наукоградом подписано в июле 2015 года. Как сообщил Ушаков, российская компания готова к реализации проекта по строительству, стоимость которого составляет сто миллиардов долларов.

Строительство шестнадцати энергоблоков в Саудовской Аравии завершится к 2030 году.

У двух стран уже есть положительный опыт экономического сотрудничества, отметил Ушаков. В качестве примера он привел строительство нефтехимического предприятия компании «Сибур», в которое саудовский фонд инвестировал свои денежные средства

Источник: США остались не у дел: контракт на сто миллиардов долларов достается России

Китай предложил России вместе защищать суверенитет двух стран

Разговаривая с Владимиром Путиным, председатель Китайской республики Си Цзиньпин предложил России усилить политическую поддержку друг друга и вместе защищать, если придётся, суверенитет двух стран.

“Надеюсь, что наши страны усилят контакты для того, чтобы реализовать все соглашения между Китаем и Россией. Наши страны должны расширить сотрудничество, Москва и Пекин должны усилить как политическую поддержку, так и оказание помощи по защите суверенитета”.

Лидер Китайской Народной Республики также признался, что процветание России – это и шанс для развития Китая. Он надеется на то, что сотрудничество и товарооборот между двумя нашими странами будет только расти.

Напомним, что у Китая возникли споры о принадлежности острово в Южно-Китайском море с несколькими странами в этом регионе. На защиту интересов Филиппин, Малайзии и других стран встали США, впрочем, защищая и свои интересы в этом море.

Источник: Китай предложил России вместе защищать суверенитет двух стран

Разоблачение либеральных пропагандистов – видео доказательство

Суть пропаганды российских либералистов обозначается лишь в том, как посильнее нагадить президенту РФ Владимиру Путину. Либералы критикуют власть, на большее они не способны, они не представляют никаких своих политических программ.

Для примера возьмём российского националиста из партии «Парнас» Мальцева. В настоящее время он занят тем, что собирает недовольных по стране, и навязывает им мнение, которое выгодно ему. А песню выбрал старую – Путин виноват, Крым России был не нужен. Очень интересно получается, ведь ранее он критиковал власть за бездействие по отношению к Крыму, он готов был бить себя в грудь с криками – Крым надо забрать. А вот сразу после присоединения Крыма с Россией, он тут же запел что Крым, это неотъемлемая часть Украины. Смешно. Вячеслав Мальцев, скорее всего не определился, и до сих пор не может. Либеральную партию России совсем не интересует происходящее, они гнут свою пропаганду, ведь доктриной либерализма они только прикрылись. А на самом деле, им все равно на людей и на их мнения.

Критиковав Кремль за то, что они не возвращают Крым России, партия и не думала, что Москва решится на этот шаг. А оказалось совсем не так, как они прогнозировали. Теперь, как видно на видео, Мальцев всячески пытается оправдаться, делая идиотов из народа, но у него это не получится. В общем, либералы вновь доказывают, что им никак нельзя верить. Радует тот факт, что основная масса россиян так и делает.

Источник: Разоблачение либеральных пропагандистов – видео доказательство

«Это наша страна! Это наш аэропорт!» – прилет Обамы на G20 начался с двойного скандала

Вопреки международному протоколу к самолету президента США в аэропорту Ханчжоу организаторы саммита G20 не подогнали трап с красной дорожкой. В результате первое лицо Соединенных Штатов Америки был вынужден спускаться в хвостовой части самолета по раскладывающейся лестнице.

При этом, загнанные под крыло лайнера журналисты наблюдали над спуском Обамы, находясь за синей линией. Сотрудник китайских спецслужб потребовал убрать представителей СМИ. Одна из членов американской делегации была вынуждена ему напомнить, что это борт президента США. На что он ей ответил:

«Это наша страна! И наш аэропорт!»

Помощник Обамы Бен Роудс и его советник по нацбезопасности Сьюзен Райс признались, что были неприятно удивлены, когда предприняли попытку приблизиться к своему лидеру, подняв синюю маркировочную ленту. Путь им преградили сотрудники службы безопасности Китая.

Непосредственный участник инцидента Барак Обама заявил, что саммит G20 начался продуктивно, а на инциденты в аэропорту не стоит обращать внимания.

Источник: "Это наша страна! Это наш аэропорт!" – прилет Обамы на G20 начался с двойного скандала

Малазийский «Боинг-777-200» — свидетельство полной и окончательной деградации ЦРУ

С того самого момента, как рейс MH17 вошел в воздушное пространство Украины, все пошло совсем не так, как планировалось: авиалайнер последовал не тем курсом и не на той высоте, и был сбит совсем не там, где это должно было произойти…

История знает совсем немного прецедентов, когда наземные или корабельные средства ПВО поражали гражданские самолеты. Так, 11 сентября 1968 года французскими силами ПВО был по ошибке сбит SE-210 «Caravelle III» над Ниццей. 41 год Франция скрывала этот факт, но потом все-таки признала свою вину. 3 июля 1988 года американским крейсером «Vinsennes» был поражен иранский авиалайнер «Airbus-A300B2−203» над Персидским заливом. Правительство США спустя некоторое время признало ошибку, но извинений не принесло, а командир крейсера был даже награжден. Правда, членам семей погибших выплатили компенсацию в размере по 250 тысяч $. И, наконец, 4 октября 2001 года над Черным морем украинским комплексом ПВО С-200 «Вега» по ошибке был сбит российский пассажирский самолет Ту-154М авиакомпании «Сибирь». Украина до сих пор не взяла на себя ответственность за эту авиационную катастрофу. А вот истребители сбивали гражданские самолеты гораздо чаще, но к случаю со сбитым 17 июля 2014 года над Восточной Украиной малазийским «Boeing-777−200» это имеет совсем другое отношение… Запомним эти факты и пойдем далее. В дипломатии хорошо известно понятие «Casus belli». Это юридический термин времён римского права, обозначающий формальный повод для объявления войны. Надо отметить, что для всех западных стран, усердно заботящихся об оболванивании и введении в заблуждение общественного мнения, наличие или самостоятельное создание «сasus belli» всегда было важнейшим условием информационного обеспечения тех или иных военных компаний на протяжении столетий. Одна из первых военных компаний США против другой страны началась в 1899 году с потопления американского броненосца «Мэн» на рейде Гаваны. Как потом оказалось, американцы сами организовали эту провокацию, но обвинили во всем Испанию. В результате войны Испания потеряла Кубу, Филиппины и некоторые другие свои заморские территории. А потопление «Мэна» вызвало в США волну ненависти к Испании, изрядно подогретую СМИ. Впоследствии многие западные страны-агрессоры широко использовали провокации, чтобы начать те или иные войны. Особенно преуспела в этом нацистская Германия, которая, используя этот метод, успешно совершила аншлюс Австрии, раздел Чехословакии, а затем напала на Польшу. В случае с Польшей немцы при помощи своих переодетых уголовников совершили нападение на немецкую же радиостанцию в городе Гляйвиц, и обвинили во всем Польшу. Учитывая такую историю провокаций для получения повода к войне вполне объяснимыми становится опасения Сталина в отношении провокаций со стороны Гитлера, которые могли бы послужить для него поводом для нападения на СССР. А после Второй мировой войны настоящим мастером фальсификации «сasus belli» стали США. Практически все войны, которые они вели после 1945 года, начинались именно с провокаций, ими же организованных. Так началась война в Корее между Югом и Севером, агрессия США против Вьетнама (Тонкинский инцидент) и многие другие. Обращает на себя внимание тот факт, что каждый раз подобные провокации сопровождаются массовыми компаниями в средствах массовой информации. То есть, сама по себе провокация без информационной поддержки фактически ничего не значит. Аксиомой для подобных действий является то, что главным итогом провокации должно стать такое формирование общественного мнения, которое бы однозначно оказалось на стороне организатора. В этом смысле общественное мнение западных стран, и особенно США, является одним из самых управляемых. Достаточно вспомнить события 11 сентября 2001 года с разрушением башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и так называемым «попаданием» авиалайнера в Пентагон. Несмотря на повсеместные свидетельства специалистов в области архитектуры и строительства, что обрушение башен по определению не могло произойти из-за попадания самолетов, так как температура горения керосина намного ниже температуры плавления стали, из которой были сделаны несущие конструкции зданий, общественное мнение США почти однозначно уверовало в правительственную версию. И это несмотря на то, что рядом с Пентагоном так и не были найдены реактивные авиационные двигатели от «самолета», якобы врезавшегося в стену американского министерства обороны. Но даже такие очевидные всем неувязки не смогли преодолеть информационную атаку правительства США. Результатом этой гигантской провокации стала агрессия НАТО в Афганистане. Можно и вспомнить обвинения иракского лидера Саддама Хусейна в изготовлении химического оружия, госсекретаря США Колина Пауэлла, трясущего в качестве доказательства пробиркой с каким-то белым порошком на трибуне ООН. Как следствие, военная компания западной коалиции в Ираке. Теперь эта страна разрушена и стала театром военных действий для ИГИЛ. Таким образом, для Центрального разведывательного управления США, которое специализируется на проведении провокаций для создания «сasus belli», правдоподобность и достоверность провокационного события имеет вторичную роль, потому что оно всегда сопровождается массированным информационным обеспечением. Поэтому кадры ЦРУ, которые выполняют такие задания, то и дело совершают грубейшие ошибки. Вернемся, однако, к катастрофе малазийского «Boeing-777−200» над Украиной. Экономика США построена так, что она может успешно развиваться только имея в качестве локомотива военно-промышленный комплекс. Нет войн, нет экономического роста -- вот алгоритм функционирования американской экономики. К середине второго десятилетия XXI века экономика Запада и особенно США начала входить в затяжной кризис. Американцы решили выйти из него многократно испытанным способом, то есть, развязать войну, а еще лучше -- несколько. Так запылал Ближний Восток. И была организована неконституционная смена власти в Украине. Главной целью событий на Ближнем Востоке была организация массовых потоков беженцев в Европу и подрыв таким образом социально-экономического спокойствия в ЕС как конкурента США. Свержение президента Януковича в Украине должно было заставить Россию вмешаться силовым путем. В этом случае США получали право объявить ее агрессором, организовать международную изоляцию и так окончательно привязать к себе страны ЕС и НАТО, получив так же при этом массовые военные заказы, которые вдохнули бы жизнь в стагнирующую американскую экономику. Планы начали рушиться, когда Россия мирным легитимным путем присоединила Крым, несмотря на все старания американских кураторов организовать там кровопролитие. После этого последовала трагедия в Одессе и была начата так называемая «антитеррористическая операция» в Донбассе. Но, несмотря на массовые жертвы и гибель мирного населения, Россия отказалась вмешиваться напрямую в конфликт. И тому есть объяснение: сделав так, Россия бы исполнила сокровенное желание США, и надолго, если не навсегда, потеряла бы для себя Европу… И зачем ей было это делать? Столкнувшись с твердым нежеланием России вмешиваться во внутриукраинский конфликт вооруженным путем, США остро нуждались в гигантской провокации, позволившей бы им решить проблему. И тогда был организована катастрофа малазийского авиалайнера. Вернемся, однако, в прошлое -- в начало 80-х годов. Я, молодой офицер Войска Польского, заканчиваю обучение в Военной академии противовоздушной обороны Сухопутных войск имени Маршала Советского Союза А. М. Василевского в городе Киеве. В ходе обучения я хорошо понял, что советским специалистам ПВО равных в мире нет. Только они получили в ходе реальных боевых действий во Вьетнаме и на Ближнем Востоке такой бесценный опыт, который и сейчас позволяет им практически гарантированно уничтожить любого воздушного противника. После распада СССР лучшие кадры и техника советских войск ПВО оказались в России. Соответственно, качество подготовки и готовность их к выполнению задач оставались и остаются весьма высокими и лучшими в мире. США, Запад и Украина обвиняют Россию и ополченцев Донбасса в том, что это они сбили малазийский самолет. Причем в своем рвении они доходят до полного идиотизма. Вначале Украина заявляет о захвате ополченцами неисправной самоходной огневой установки 9А310М1−2 ЗРК «Бук», а затем опровергает свои же данные, начиная утверждать, что на самом деле, искомая установка была ночью перемещена из РФ в Украину, а, сбив малазийский самолет, тут же направилась назад… Причем некоторые западные СМИ заявили, что экипаж «Бука» для того, чтобы сохранить тайну преступления, был… уничтожен самими россиянами! В качестве доказательств приводятся посты из социальных сетей. Это теперь у ЦРУ такой уровень доказательств? Как специалист, могу с полной ответственностью заявить, что это полный бред. Во-первых, если бы перед российскими силами ПВО была бы поставлена задача обеспечить противоздушное прикрытие территории, контролируемой к моменту авиакатастрофы ополченцами, туда были бы направлены 100-процентно исправная техника и лучшие специалисты. Во-вторых, все гражданские авиалайнеры идут по маршруту в режиме так называемой активной радиолокации. То есть, бортовой приемник, получив сигнал от наземного запросчика, выдает всю информацию о самолете, начиная от высоты и скорости и заканчивая номером борта. Таким образом, если бы это были российские зенитчики, они никак бы не могли бы сбить «Boeing-777−200» по ошибке! К тому же на экранах индикаторов кругового обзора всегда отмечаются эшелоны воздушных трасс, по которым следуют гражданские самолеты… В-третьих, ни ополченцам, ни россиянам, если бы они там и присутствовали со своим «Буком», не было никакого смысла вообще сбивать самолеты на такой высоте, потому что у Украины нет штурмовой и бомбардировочной авиации, способной на нее подняться. Транспортные и разведывательные Ан-26 и Ан-30 не поднимаются выше 7500 метров. На высоте 10000 метров, на которой шел «Boeing-777−200», мог бы лететь разве что украинский военно-транспортный Ил-76, но куда? Ведь он летел бы прямо на территорию, контролируемую ополченцами и далее в Россию… Таким образом, версии о причастности к ней либо донецкого ополчения, либо России являются просто абсурдными. И нам приходится вернуться к роли ЦРУ в его очередной, грубо исполненной и шитой белыми нитками провокации. На днях мне пришлось встретиться со своим старым знакомым, с которым начинали служить в одной части ПВО Войска Польского. Я остался в ней надолго, а вот он перешел на службу в органы «Służba Bezpieczeństwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych» (Службы безопасности Польши), а затем в «Służba Wywiadu Wojskowego» (Службу военной разведки). Я поделился с ним своими размышлениями в отношении сбитого над Украиной самолета, что было вполне интересно нам двоим. Мой собеседник вполне согласился со мной. А дальше рассказал, что недавно опубликованная распечатка переговоров агентов ЦРУ о планировавшейся операции по сбитию «Boeing-777−200» являются абсолютно достоверными. И, более того, рядом с расчетами украинских «Буков» находились польские «контролеры» из его ведомства. Если говорить коротко, то ситуация выглядела так: планируя операцию, ЦРУ попросило американского посла в Украине Пайетта воздействовать на украинское правительство, чтобы оно не меняло воздушные трассы в районе ведения боевых действий на Донбассе. И в нарушение всех международных правил производства полётов гражданские борты продолжали летать над опасным районом. Изначально планировалось, что «Boeing» будет сбивать украинский самолет, а украинские ЗРК «Бук» развернутся рядом с населенным пунктом Зарощенское, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств вступить в дело. Днепропетровский диспетчер должен был вывести обреченный самолет в тот район, откуда он, уже будучи пораженным ракетой типа «воздух-воздух», должен был долететь фактически до российской границы, чтобы у западного общественного мнения не осталось никаких сомнений в том, кто его сбил. Однако нервы у пилота украинских ВВС (кстати, мой друг предположил, что мог быть вовсе не украинец, а грузин) не выдержали, и он произвел пуск ракеты ранее, чем требовалось. Никаких команд с земли в этом отношении не было, что вполне объяснимо, так как русские могли их перехватить. Повреждённый малазийский самолет продолжал лететь, и поэтому он был поражён уже с земли украинским «Буком». Уверенность в глобальной активной поддержке западными СМИ сыграла с ЦРУ очень злую шутку. ЦРУ было вынуждено импровизировать, что у американцев всегда получалось плохо. Сначала внезапно объявился испанец-диспетчер, работавший в Киеве, который в своем твиттере заявил, что «украинский самолет сбил рейс MH17…». Затем возникли проблемы с днепропетровским диспетчером и записями его радиопереговоров. Записи исчезли, а сам авиадиспетчер куда-то «испарился». Версия с якобы российским «Буком», тайно перемещенным из России в Украину, а затем назад, возникла у Mr. David L. Stern, кадрового сотрудника ЦРУ, осуществлявшего непосредственное руководство операцией. Увидев, что замысел рушится, а «Boeing» упал не там, где должен был упасть, и обвинить Россию и ополченцев будет весьма проблематично, он на ходу придумал эту версию. Причем было дано указание украинцам всячески отрицать присутствие в районе крушения их боевых самолетов. После того, как Украина заявила об этом, стало ясно, что для ЦРУ потеряна последняя возможность придать своей версии хоть какую-то правдоподобность, так как в случае признания таких полетов можно было бы, по крайней мере, утверждать, что ополченцы или россияне целились в украинский боевой самолет, а попали в несчастный лайнер. Теперь же ЦРУ всерьез озадачилось тем, как не допустить российских экспертов к месту падения самолета. Отсюда и начались требования международного расследования, подключения к нему Нидерландов и вывоза обломков туда же. У ЦРУ нет путей к отступлению, и отсюда требования США, Украины, Малайзии к проведению международного трибунала. Основная цель -- это перевести расследование из сугубо технической области, где абсолютно ясно, кто, как и зачем сбил «Boeing», в область политическую, где будут слушаться не технические доказательства, а господствовать эмоции, усиленно разжигаемые ЦРУ и западными СМИ. В общем-то, в заключение сказал мой друг, наглость и нахрапистость американцев в вопросах достижения своих целей вызывает уважение, но не тогда, когда она смешивается с глупостью и наглостью. Я же подумал о том, что у европейского, а тем более, американского общественного мнения напрочь атрофировалась способность делать логические умозаключения. Иначе бы американцы и европейцы давно бы поняли правду о том, кто на самом деле сбил рейс MH17.

Источник: Малазийский «Боинг-777-200» - свидетельство полной и окончательной деградации ЦРУ

Обама потребовал от России уступок, чтобы добиться прогресса в Сирии 

США и Россия по-прежнему имеют «серьезные разногласия» по Сирии и без уступок со стороны Москвы добиться прогресса будет сложно, заявил президент США Барак Обама.

«У нас есть серьезные разногласия с русскими относительно сторон, которые мы поддерживаем (в Сирии — прим. ред.) и процесса, который необходим, чтобы добиться мира в Сирии.

Без уступок со стороны России в части снижения насилия и обеспечения гуманитарного доступа трудно видеть, как мы перейдем к следующей фазе (урегулирования — прим. ред.)», — заявил Обама на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй.

При этом он отметил, что переговоры с РФ являются ключевой частью процесса урегулирования.

Переговоры Обамы и Мэй прошли на полях саммита G20 в китайском Ханчжоу. Трансляцию пресс-конференции ведет сайт Белого дома.

В пятницу глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Россия ведет с США консультации по выработке алгоритма действий для координации в Сирии, рассчитывает, что эта работа завершится в ближайшие дни.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям.

Наиболее активными являются группировки «Исламское государство»* и «Джебхат ан-Нусра»* (сменившая название на «Джебхат Фатах аш-Шам»).


* запрещенные в РФ террористические группировки

Источник: Обама потребовал от России уступок, чтобы добиться прогресса в Сирии | Русская весна