Рокфеллер: Россия не готова к гражданским протестам, нужно ещё время 

Представитель четвертого поколения семьи Рокфеллеров, Стивен Рокфеллер считает, что спровоцировать гражданские протесты в России вполне реально. По мнению Рокфеллера для этого необходимо нанести России поражение на геополитической арене. Об этом он заявил в интервью американским СМИ.

Наиболее интересные высказывания

«Те кто рассчитывал, что ухудшении экономической ситуации вызовет волну протестов изначально ошибались. Русские привыкли к различным кризисам и восприняли введение санкций, как объявление войны».

«Путин не настолько значительная фигура для россиян, как кажется некоторым на Западе. Путин российский лидер, но не вождь. А лидер в любой момент может потерять свой авторитет».

«Россия не готова к гражданским протестам, нужно ещё время. Чтобы взорвать страну изнутри в текущей ситуации необходимо нанести России поражение на геополитической арене. Самое больное место для россиян – это Украина. Поражение на Донбассе, может дорого стоить российской власти и Путин это понимает. В случае неудачи на востоке Украины все обвинения покатятся на него».

«Мира между США и Россией не будет никогда. Американцы любят диктовать свои порядке, русские напротив бунтари. Россию не удалось подчинить в 90-е годы, не удастся и сейчас. Даже в случае успешного разрешения текущего кризиса, через несколько лет русские захотят взять реванш».

Источник: Рокфеллер: Россия не готова к гражданским протестам, нужно ещё время - НЕТ ЦЕНЗУРЕ

Не ждали: Проамериканская «умеренная оппозиция» в Сирии прогнала и обстреляла спецназ США (Видео)

Отряды вооруженной оппозиции выгнали спецназовцев США из города Эр-Раи на севере Сирии, а в окрестностях Телль-Абъяда открыли по ним огонь из стрелкового оружия, несмотря на поднятый военнослужащими в целях самоидентификации американский флаг. Об этом сообщил в пятницу целый ряд западных средств массовой информации, включая американские телекомпании ABC и СNN.

Согласно распространенной информации, которая подтверждается видеозаписями, выложенными в социальных сетях, из Эр-Раи автоколонна американских военнослужащих уходила под градом оскорблений. Боевики «умеренной» сирийской оппозиции, в частности, называли военнослужащих США «собаками» и «свиньями», требуя от них убраться восвояси. Насколько известно, спецназовцы прибыли в Эр-Раи с подачи турецких союзников, которые проводят на севере Сирии собственную военную операцию под кодовым названием «Щит Евфрата». Находящиеся в Эр-Раи формирования оппозиции входят в «Сирийскую свободную армию» (ССА), которой США оказывают военную помощь, сообщает ТАСС.

 

 

В Телль-Абъяде, по свидетельству СNN, которая цитирует неназванных должностных лиц в Вашингтоне, спецназовцы продолжали подвергаться обстрелу даже после того, как подняли американский флаг. Согласно сведениям ABC, военнослужащие в связи с этим инцидентом вынуждены были покинуть город.

Начальник пресс-службы Госдепартамента США Джон Кирби на состоявшемся в пятницу регулярном брифинге для журналистов попытался обойти неудобные вопросы, относящиеся к произошедшему, ссылаясь на то, что он не видел записи изгнания американских спецназовцев и не в состоянии подтвердить подлинность видео. Однако закрыть на этом дискуссию ему не удалось. У Кирби, в частности, поинтересовались, не свидетельствует ли случившееся, что в Сирии на смену одним экстремистам — из группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) и ей подобных, могут прийти по существу другие, поддерживаемые Вашингтоном. Ведь даже из уст боевиков ССА звучали лозунги о необходимости изгнания из Сирии «крестоносцев», указали представителю внешнеполитического ведомства США.

В ответ он признал, что «такого рода риторика является неприемлемой». «И мы, безусловно, не будем мириться с подобного рода риторикой, адресованной нашим силам или кому- либо еще из участников борьбы с ДАИШ (арабское название ИГ)», — отметил Кирби. В то же время американский дипломат подчеркнул, что «мы продолжим поддерживать эти умеренные силы».

Источник: Не ждали: Проамериканская "умеренная оппозиция" в Сирии прогнала и обстреляла спецназ США | Севастопольское Агентство Новостей

В Киеве признали провал евроинтеграции и требуют восстановить связи с Россией 

В Украине действительно завеял «ветер перемен». Украинский истеблишмент, понимая и что называется «нюхом чувствуя», что нынешнему правящему режиму скоро наступит конец, наперебой принялись заявлять о провале евроинтеграции и о необходимости восстановления прежних дружественных и гуманитарных связей с Россией.

Первой за восстановление связей со страной-«агрессором», как полагается нынче именовать РФ на просторах Украины, выступила украинская оппозиция. Сопредседатель фракции «Оппозиционный блок» в Верховной Раде Украины Юрий Бойко заявил, что его политическая сила поддерживает восстановление экономических и гуманитарных связей с Россией.

«Я считаю, что первая задача для нашей страны, для всего мирового содружества – завершение военного конфликта на востоке и возвращение к экономическим связям с Россией и со всеми странами СНГ. У нас есть много связей с Казахстаном, с Белоруссией, с Арменией, Киргизией и другими странами, которые в связи с военным конфликтом практически свёрнуты», — заявил Бойко.

Депутаты других фракций, почуяв неладное, наперебой, обгоняя друг друга бросились к микрофонам с призывами к правительству немедленно разработать инициативу по восстановлению оборванных экономических связей с Россией, чтобы спасти национальную экономику от окончательного краха.

Европейская интеграция Украины провалилась, признает депутат ВР Антон Кисе. Страна в результате своей воинственной риторики и санкционной войны потеряла выход на российский рынок, который всегда приносил ей стабильный доход.

«Государство рассчитывало компенсировать эти потери за счет торговли со странами Евросоюза, но и там украинцам не удалось установить взаимовыгодные  торговые связи», - констатирует депутат очевидное, о котором в один голос предупреждали оголтелых «евроинтеграторов» еще в 2013 году все здравомыслящие люди.

«Европейский рынок нас не удовлетворяет и удовлетворить не может. Там есть свой устоявшийся экономический потенциал, и нас никто не собирается пускать на свой рынок. Получается, таким образом, мы один рынок потеряли, а другой рынок не приобрели», — отметил вдруг осмелевший депутат.

На брифинге в Верховной Раде депутат ВР Яков Безбах призвал восстановить торгово-экономические и дружеские отношения между Киевом и Москвой для поднятия украинской экономики, а также отказаться от американского влияния на украинскую политику. Безбах заявил, что стране необходимо восстанавливать промышленность, основы которой были заложены еще во времена Советского союза. “Рассчитывать на то, что нам скажут от заокеанских Сэмов – это неправильно. Нам заокеанские ходоки не нужны. Мы зависим от того же МВФ, от экспорта. Сегодня промышленность практически стоит. От президента я не услышал, что нужно делать с нашей промышленностью, с безработицей и как выходить из этой ситуации,” – сказал депутат.

На круглом столе в Киеве также вынуждены были признать, что Украина нужна ЕС лишь как сырьевой придаток, а политика евроинтеграции привела не к улучшению, а ухудшению условий жизни украинцев. Забыли, правда, признать, что именно об этих рисках евроинтеграции в далеком 2013 предупреждал бывший тогда премьер-министром страны Николай Янович Азаров.

«О рисках евроинтеграции писали даже студенты старших курсов. Но не сделано ничего для того, чтобы подготовить экономику к какой бы то ни было интеграции. У нас политическая составляющая перебила законы экономики. По тому, как ведет себя Кабмин и какие выходы нам предлагает, я могу сказать, что никто нас ни в какой Евросоюз не ведет. Для нас просто рассказывают миф о прекрасном и сытом будущем. И в погоне за ним мы получили повышение тарифов для населения, неконтролируемую инфляцию и обнищание народа. Кому, какому проценту людей нужен Евросоюз? Делается все, кроме достижения цели повышения благосостояния населения. Мы не являемся их партнерами, мы являемся сырьевым придатком», – сказал Виктор Кульчицкий, представляющий Объединение общественных организаций Хмельницкой области.

«Новый тренд от депутатов - трындеть о восстановлении экономических связей с Россией. А зачем было разрывать? Облом господа-товарищи, вы опоздали на пару лет, рынки сбыта, что были за украинским производителем там уже заняты другими, даже в Крыму. Стукнитесь лбом в трибуну, может вспомните как рукоплескали блокадам и прочей дури. Теперь куда важнее обеспечить украинские рынки национальным производителем, хотя для этого нужно вернуть платежеспособность украинскому потребителю перестав его тупо грабить тарифами и социальным геноцидом Но с лозунговым мышлением как у действующих депутатов думаю и эта задача становится невыполнимой. Так что досрочные выборы и чемодан - вокзал – офшоры», - пишет на своей странице в Фейсбук украинский политологПавел Карназыцкий.

Стоит отметить, что все эти нынешние «разоблачители» провала евроинтеграции все знали и понимали еще тогда, в 2013-м. Знали, что ЕвроМайдан для страны – это катастрофа, которая с большой вероятностью перерастет в кровавое противостояние между востоком и западом Украины. Знали, что все громкие лозунги о евроинтеграции – это всего лишь приманка для доверчивого народа, а на самом деле подписание договора с ЕС приведет лишь к обнищанию Украины. Знали заранее, что все это выльется в колоссальный экономический спад и сокращение рабочих мест. Знали, но молчали, надеясь вырвать себе жирные куски в мутной воде революции. Или что еще хуже –не просто молчали, а подначивали лживыми лозунгами и неосуществимыми обещаниями малообразованную агрессивную толпу на майдане к антиконституционному перевороту.

«В государстве произошел переворот, незаконным путем пришел к власти президент, и незаконным путем был сформирован нынешний созыв ВРУ. Соответственно, не легитимны и их решения. Я не думаю, что всякое собрание самозванцев можно назвать Парламентом. Людям становится все хуже, а этой «шайке» все лучше. Поэтому, действуя сугубо в рамках Конституции, придется отменять их решения, особенно те, которые направлены на геноцид украинского народа», - считает украинский политик Владимир Олейник.

Но время все расставит на свои места. И ответить за содеянное придется всем – и тем, кто искусственно устроил этот развал государства, и тем, кто подначивал народ, давая лживые обещания, и тем, кто предпочел тихо под шумок грабить остатки некогда богатой страны.

Валериан Пидмогильный

Источник: В Киеве признали провал евроинтеграции и требуют восстановить связи с Россией | Олейник Владимир Николаевич

Путин рассказал, какой хочет видеть Украину 

Россия заинтересована в том, чтобы Украина была самостоятельным и экономически сильным государством, это полезно для партнерских отношений.

Так Владимир Путин, выступая в Бишкеке, охарактеризовал позицию Москвы по отношению к географическому соседу России.

«Мы хотим, чтобы Украина развивалась в качестве независимого, самостоятельного государства, сильного экономически и во всех других отношениях, чтобы у нас был надежный, стабильный партнер», — заметил российский лидер. Он объяснил, что это полностью соответствует национальным интересам России.

Со своей стороны, Российская Федерация готова сделать все возможное для достижения такой цели, однако решить принципиальные проблемы может только сам Киев.

«Мы будем делать все, что от нас зависит, чтобы эта цель была достигнута, но в одностороннем порядке мы это сделать не можем», — подчеркнул президент.

Он уточнил, что Россия не может действовать вместо украинской власти и делать то, что находится в ее компетенции — например, обеспечить внесение необходимых изменений в Конституцию Украины, подписывать закон об амнистии или принимать закон о выборах.

В отношениях с официальным Киевом Москва, по словам президента, готова к продолжению любых контактов, «лишь бы они вели к позитивному результату, к разрешению кризиса, который возник на Украине».

Например, РФ готова взять на себя функции посредника в деле урегулирования украинского конфликта и стать гарантом будущих соглашений. Но Киев должен продемонстрировать ответное желание, уточнил Путин.

«Что мы можем сделать — это создать условия для переговорного процесса и сами в нем поучаствовать в виде посредников и гарантов достигнутых договоренностей», — отметил российский лидер, добавив, что в остальном дело будет только за «украинским народом и его представителями».

Источник: Путин рассказал, какой хочет видеть Украину | Русская весна

Порошенко “отжигает”: у нищей России нет денег даже на крымский мост

Выступая на 13-й ежегодной встрече YES «Мир, Европа и Украина: штормы перемен», президент Украины Петр Порошенко заявил, что нынешний кризис в отношениях Украины и России возник из-за политики кремлевской команды и призвал действовать решительно, «пока Россия не изменится».

«Проблема возникла из-за кремлевской команды. Хотя Путин все решает, есть целая команда, которая его поддерживает. При таких обстоятельствах мы должны действовать решительно, до тех пор, пока сама Россия не изменится. Вы видите, какие большие перемены произошли в России на протяжении последних двух лет. Больше нет стратегического резерва, нет экономического роста, существенное снижение жизненного стандарту, нет модернизации, нет инвестиций. Даже для строительства этого печально известного моста нет средств», – сказал он.

Источник: Порошенко “отжигает”: у нищей России нет денег даже на крымский мост

Путин объяснил, почему США не хотят обнародовать соглашение по Сирии 

США не хотят обнародовать соглашение по Сирии, потому что мировой общественности станет понятно, кто что не исполняет, заявил президент России Владимир Путин.

«Мы договорились о том, что должны быть разведены „Джебхат ан-Нусра“ и иже с ней и показано, где они находятся, показано, где находятся так называемые здоровые силы. Но что мы сейчас видим? Мы сейчас видим не разделение террористов от здоровой части оппозиции, а мы видим попытки перегруппироваться у этих террористов», — добавил президент.

В пятницу вечером не состоялась встреча Совбеза ООН по Сирии. Постпред России при ООН Виталий Чуркин сообщил, что встречу отменили, «потому что США не готовы поделиться документами с членами СБ и даже детально их описать». Чуркин усомнился, что Совет Безопасности примет резолюцию в поддержку соглашения по Сирии, коль скоро Вашингтон не готов обнародовать детали.

Американская сторона объяснила свой отказ раскрыть подробности тем, что это может сказаться на мерах безопасности при доставке гуманитарной помощи в Сирии.

Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров неоднократно призывал Вашингтон предать гласности весь пакет российско-американских договоренностей по Сирии, достигнутых на прошлой неделе в Женеве, и получить одобрение Совбеза ООН.

В понедельник, 12 сентября, в соответствии с российско-американским планом в Сирии вступил в силу режим прекращения огня. В дальнейшем начнет работать Совместный исполнительный центр, в рамках которого военные России и США будут координировать удары по позициям террористов в согласованных районах, где действия сирийской авиации будут приостановлены.

Источник: Путин объяснил, почему США не хотят обнародовать соглашение по Сирии | Русская весна

Бунт в ЕС: Польша, Венгрия и Чехия отказываются от квот на мигрантов 

На проходящем в Братиславе саммите ЕС страны Вышеградской четверки заявили, что не собираются выполнять квоты по распределению мигрантов.

Польша, Венгрия, Чехия и Словакия, объединившиеся в 1991 году в Вышеградскую группу с целью «интеграции в европейские структуры», выступили против миграционной политики ЕС, в частности — против норм приема мигрантов странами, входящими в союз. Об этом сообщает Deutsche Welle.

«Вышеградская четверка на саммите ЕС в Братиславе приняла собственное заявление, в котором отвергла квоты по распределению беженцев по странам Евросоюза», — информирует немецкое издание.

Сообщается, что четверка заявляет о необходимости контролировать потоки мигрантов примерно так, как это делается в Соединенных Штатах (там данные о мигранте власти получают перед его приездом), а также — о необходимости защищать свои границы, потому что только так можно действенно бороться с переселенцами-нелегалами.

Выступая в ходе саммита, прошедшего в Братиславе, венгерский премьер-министр Виктор Орбан отмечал, что миграционная политика Евросоюза «саморазрушительна и наивна», но изменить ее, тем не менее, пока не получается.

Он полагает, что Европу ожидает еще большее количество мигрантов, чем сейчас, если Германии не удастся жестко ограничить их поток.

Орбан заявил также, что 24 сентября в столице Австрии встретятся руководители государств, через которые пролегают балканские пути следования мигрантов. К ним присоединятся Австрия и Германия, чтобы совместно искать «путь для движения вперед».

Напомним, страны центральной Европы последовательно защищают свои границы и автономию, что сильно не нравится руководству ЕС и некоторым его членам.

Источник: Бунт в ЕС: Польша, Венгрия и Чехия отказываются от квот на мигрантов | Русская весна

Попытка снять анафему с Филарета демонстрирует безграмотность Киева 

Как выяснили украинские журналисты, Киев не оставил попытки давления на Вселенский патриархат с целью предоставления автокефалии УПЦ КП и снятия анафемы с патриарха Филарета.

Итог закономерный: если раньше с украинцами в Стамбуле общались вежливо, теперь от вежливости решено отказаться ввиду откровенной безграмотности киевских претензий.

Как и его кум Виктор Ющенко, Петр Порошенко не оставляет мыслей о создании на Украине собственной автокефальной православной Церкви. И в последние несколько месяцев работа в данном направлении со стороны Киева ощутимо усилилась.

Еще в апреле президент Украины на встрече с лидерами религиозных организаций заявил: «Очевидно, что в сегодняшней ситуации многим верующим трудно согласиться с существующим разъединением украинского православия. Конечно, я кардинально не допускаю, чтобы государство вмешивалось — и я этого не допущу — в межцерковные отношения. Это дело верующих и церквей. Но и игнорировать волю народа тоже негоже, так же как неприемлемо допустить вмешательство в эти процессы другого государства. Украинский народ хочет иметь единую автокефальную Церковь, независимую от других государств».

В качестве «другого государства» здесь имеется в виду, разумеется, Россия, а под «волей народа», очевидно, подразумевается мнение представителей так называемого Киевского патриархата (не признанного ни одной канонической православной Церковью) и прочих сторонников украинской «самостийности».

Диалог с Вселенским патриархатом по данному вопросу начался в 2006-м по инициативе президента Виктора Ющенко. Патриарх Варфоломей все «смелые предложения» Киева дипломатично проигнорировал, сославшись на то, что это не его каноническая территория. Нынешняя украинская власть пытается позицию Фанара (квартала в Стамбуле, где, собственно, и находится Вселенский патриархат) изменить. И в июне сего года Верховная рада приняла постановление об обращении к Варфоломею на предмет предоставления автокефалии Украинской православной церкви. В том документе были, к примеру, и такие тезисы:

«Проект постановления имеет целью ускорение изменения статуса украинской церкви и утверждение ее независимости от государства-агрессора». Суть же обращения заключалась в том, что, по мнению Рады, решение о передаче Киевской митрополии в каноническое ведение Москвы было осуществлено под давлением русского духовенства на константинопольское, а потому не имеет канонической силы. Дабы исправить эдакую несправедливость, Фанару предлагали сначала взять Украину под свое «каноническое крыло» в обход Московского патриархата, а потом — дать Киеву право на создание своей поместной Церкви.

Дату под обращения Рады подбирали специально — в тех же числах, с 17 по 26 июня, на Крите прошло «Всеправославное совещание», которое, по задумке того же Вселенского патриархата, должно было стать Всеправославным собором. Но не стало, поскольку ряд поместных Церквей, в том числе и РПЦ МП, в этом собрании участия не приняли по каноническим и этическим соображениям. При этом решения данного съезда не были однозначно поддержаны даже присутствующими на Крите представителями поместных Церквей. Но, так или иначе, для некоторых внешних наблюдателей такая «оппозиция» Русской и Вселенской церквей показалась благоприятным моментом, чтобы на волне предполагаемого затяжного конфликта решить и «украинский церковный вопрос».

И вновь — мимо: еще до окончания мероприятия Вселенская церковь отреагировала на «письмо казаков», и на сей раз довольно резко. Священник Константинопольского патриархата Александрос Карлуцос публично заявил, что «политики не должны иметь никакого отношения к вопросу признания Церкви», назвав инициативу Рады «дерзостью» и переадресовав депутатов и им сочувствующих в Москву к патриарху Кириллу.

Казалось бы, на этом «украинским патриотам» следовало успокоиться. Но, как сообщил на днях портал «Вести Украины», с момента последнего акта «автокефальной драмы» в Фанаре успело побывать уже две украинских делегации.

Первая — из числа представителей «Киевского патриархата», но с ней никто из Вселенской церкви общаться вообще не захотел. Вторая включала в себя в числе прочих бывших президентов Виктора Ющенко и Леонида Кравчука. Речь зашла уже не о создании некоей абстрактной «Украинской поместной церкви», а о том, чтобы Константинополь снял анафему с Филарета (Денисенко) и признал «Украинскую церковь Киевского патриархата» каноничной и равной с прочими поместными Церквями. Подаются эти визиты, опять же, в качестве «народного волеизъявления» и тоски простых украинцев по церковной независимости (главным образом, от Москвы). При этом, помимо вопиющего нарушения канонов и самой логики церковной жизни, Киевом игнорируется еще и тот факт, что Крестный ход за мир на Украине, прошедший под эгидой УПЦ МП, несмотря на беспрецедентное противодействие и угрозы расправы, собрал в этом июле от 80 до 100 тысяч человек. Тех самых простых украинцев, от имени которых пытаются сейчас говорить Порошенко, Ющенко и Кравчук.

У Филарета (Денисенко), самопровозглашенного патриарха «украинской церкви», такого права тоже нет. Некогда он был митрополитом РПЦ МП. Затем за свое стремление стать «патриархом Украины» сперва был запрещен в служении, а потом решением Архиерейского собора «извергнут из сущего сана, лишен всех степеней священства и всех прав, связанных с пребыванием в клире», за «жестокое и высокомерное отношение к подведомственному духовенству, диктат и шантаж, внесение своим поведением и личной жизнью соблазна в среду верующих, клятвопреступление, публичную клевету и хулу на Архиерейский собор, совершение священнодействий, включая рукоположения, в состоянии запрещения, учинение раскола в Церкви». Наконец, в 1997-м решением того же Архиерейского собора Филарет был предан анафеме.

Важно пояснить, что все это значит применительно к вояжу Ющенко и Кравчука в Стамбул. Начать с того, что для снятия анафемы Филарету необходимо принести покаяние. Покаяние в христианском понимании — это «изменение ума». То есть Филарету нужно отказаться от того образа мыслей, который привел его к расколу и «самостийному патриаршеству», а заодно — от самого этого патриаршества в качестве видимого доказательства своей духовной перемены. Тут уж и логичнее, и каноничнее Филарету двигаться на коленях не в Стамбул, а в Москву. Поскольку где освидетельствовали его отпадение от православия (анафема и есть такое освидетельствование), там нужно и раскаяние свое демонстрировать. Тем более что восстановить его в служении в случае снятия анафемы может только Московский патриархат, а точнее даже — Архиерейский собор, благо Филарет был клириком и епископом именно Московского патриархата.

В итоге Филарет в лучшем для него случае станет одним из епископов УПЦ МП и будет бороться с ересями на Украине, под категорию которых попадает и «УПЦ КП» (в худшем же монах Филарет отправится в какой-нибудь соловецкий скит замаливать грехи).

Впрочем, все это из разряда «православного фэнтези». В нынешней риторике Филарета нет и тени раскаяния, зато имеет место стремление, чтобы его и его «церковь» признали все и вся и относились к ней как к истине в последней инстанции для всех украинцев. Что, кстати, может объяснить и относительно небольшое количество прихожан УПЦ КП, несмотря на преференции, официальные и неофициальные, данные со стороны украинского государства этой структуре в разные годы. Например, с 2014 года правоохранительные органы Украины сквозь пальцы смотрят на попытки захвата «филаретовцами» православных храмов.

Отходя от канонов и догматов, можно с изрядной долей уверенности предположить, что фанариотам церковные инициативы украинцев, мягко говоря, надоели. Сам Варфоломей, который довольно вежливо отказывал Киеву в 2006-м, ссылаясь на Москву, теперь вообще игнорирует Украину. Вместо него отвечает (и довольно резко) некий священник, «представитель Фанара», что логично. С тем, что УПЦ КП — неканоническое, раскольническое образование, все поместные Церкви, очевидно, согласны. Более того, все эти Церкви знают о том, что на Украине есть и каноническое православие, а представляет его УПЦ МП. Которая только и может принимать в сущем сане (или с понижением сана, или вообще без сана) в церковнослужители и монахи Филарета. Ни Фанар, ни Эллада, ни Грузия, никакая иная поместная Церковь сделать этого не могут. Те же фанариоты заявили, что Украина — это каноническая территория Московского патриархата. Заявили, что характерно, несколько раз. И, как признают уже упоминавшиеся «Вести Украины», в Киев Кравчук и Ющенко «вернулись недовольными».

Проще говоря, нынешние действия украинских политиков что по части заигрывания с Фанаром, что по части «снятия анафемы» со стороны верующих выглядят как одна сплошная провокация, очень четко при этом подпадающая под известный тезис: «Если Бог желает наказать кого-то, то он лишает его разума».

Андрей Чаусов

Источник: Попытка снять анафему с Филарета демонстрирует безграмотность Киева | Русская весна