Лавров и Керри в ООН выступили в «параллельных реальностях» 

Глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри на прошедшем в среду в ООН заседании Совета Безопасности разошлись в оценках ситуации в Сирии.

Заседание было посвящено перспективам урегулирования многолетнего конфликта, но Лавров и Керри сосредоточились на анализе уже имевших место грубейших нарушениях установленного режима перемирия — ударам коалиции по сирийским войскам и атаке на гуманитарный конвой близ Алеппо. При этом госсекретарь США фактически обвинил российскую сторону в дезинформации мирового сообщества.

РФ призвала расследовать атаку на конвой

Открывая свое выступление, Лавров напомнил, что Москва с самого начала сирийского кризиса выступала за его урегулирование исключительно политическими методами. И в этом контексте продолжает рассматривать достигнутое с США соглашение по прекращению огня, даже несмотря на случаи грубейшего его нарушения.

«Вопиющим нарушением режима прекращения боевых действий стали удары 16 сентября, удары коалиции по позиции правительственных войск в Дейр-эз-Зоре. Причем сразу после этих ударов ИГИЛовцы* пошли в атаку на правительственные войска», — напомнил Сергей Лавров.

При этом он отметил, что сирийские войска, согласно требованиям соглашения, начали отводить свои подразделения, но «только для того, чтобы увидеть, что оппозиция не отвечает взаимностью и даже начинает обстреливать». И подобные инциденты имели место «не раз».

При этом российский министр призвал к самому тщательному и беспристрастному расследованию другой «неприемлемой провокации» — нападению на гуманитарный конвой под Алеппо. По словам Лаврова, «многое говорит о том, что это мог быть ракетный или артиллерийский обстрел, сначала так и сообщалось, потом начали упоминать вертолеты, потом самолеты».

Министр подчеркнул, что важно обеспечить «эффективное участие всех сторон конфликта в обеспечении безопасности при проведении гуманитарных операций». Это должны делать не только российские и сирийские военные, к которым обычно адресуются все призывы, «соответствующие гарантии должны давать вооруженные группировки, а также их спонсоры». Продление перемирия в Сирии можно осуществить только через параллельные шаги всех сторон, односторонних пауз быть не должно, — сказал Лавров.

РФ настаивает на уточнении списков террористических организаций

Всего, по словам министра, Россия довела до США информацию о 300 случаях нарушения режима прекращения огня в Сирии, в том числе в Алеппо и Хомсе, к которым причастны «Ахрар аш-Шам» и целый ряд «других оппозиционных группировок». Названия этих группировок, как отметил министр, «были переданы нам (РФ) в списке тех структур, которые якобы присоединились к режиму перемирия».

В этой связи, ключевым приоритетом сирийского урегулирования остается отмежевание оппозиции от террористов ИГИЛ* и «Джебхат ан-Нусры»*, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая на Генассамблее ООН.

Он также подчеркнул, что важно вернуться к вопросу уточнения списка террористических организаций и включения в него организаций «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам».

«Всем пора прекратить выгораживать противников мира, тех, кто отказывается выполнять договоренности и резолюции ООН, и поставить их в один ряд с террористами», — сказал Лавров.

Возврат к межсирийским переговорам без усилий

Именно на возврат сторон конфликта за стол переговоров должны быть нацелены усилия международного сообщества, заявил Лавров. По его словам, Москва поддерживает усилия спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры по обеспечению непрерывности межсирийских переговоров.

«Мы будем готовы всячески способствовать усилиям Стаффана де Мистуры, в том числе, продолжая работать со всеми без исключения сирийскими сторонами, и правительством, и всеми группами оппозиции», — сказал он.

При этом попытки отдельных участников межсирийских переговоров выдвигать предварительные условия до их начала неприемлемы, добавил министр.

Параллельная реальность Керри

Тезис Лаврова о неприемлемости предварительных условий для возврата к переговорам удивил госсекретаря США Джона Керри. Однако, как оказалось, он имел несколько другие условия.

«Я слушал моего российского коллегу, и было ощущение, что я нахожусь в параллельной реальности. Он сказал, что ни у кого не должно быть никаких условий для возврата за стол переговоров. Но мы встречались ранее в Вене, в Нью-Йорке, в Мюнхене. И везде Международная группа поддержки Сирии заявляла о необходимости прекратить огонь. Это не предварительное условие. Это международная договоренность, которая достигалась несколько раз. И несколько раз была нарушена. Нарушена спойлерами, которые не хотят прекращения огня», — сказал Керри.

При этом к «спойлерам» Керри причислил как террористов из ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусры», так и действующий сирийский режим, а также его спонсоров.

«Очевидно, что есть некоторые люди, включая (президента Сирии Башара) Асада, его союзников, а с другой стороны — „ан-Нусра”, ИГ, которые боятся такого результата (установления мира). Асад подрывает (договоренности), он спойлер, он не верит в перемирие. „Ан-Нусра” и ИГ тоже подрывают их, они не хотят перемирия», — сказал Керри.

«Посадить» сирийскую авиацию

По мнению Керри, власти Сирии подрывают мирный процесс тем, что продолжают «неизбирательные бомбардировки гражданских объектов и оппозиции». И это в том числе мешает отделить группировки оппозиции от террористических. «Очень трудно разделить людей, когда их беспорядочно бомбят, и когда Асад решает, кого бомбить», — сказал госсекретарь. Он выступил за запрет полетов ВВС Сирии над районами, которые находятся под контролем оппозиции.

«Мы должны достичь запрета полетов, мои друзья. Это не даст (властям) Сирии делать то, что она так часто делала раньше — атаковать гражданские цели, оправдывая (это тем), что атаки идут только против (террористической группировки) ан-Нусра», — сказал Керри, выступая на заседании СБ ООН.

Отдельная часть выступления Керри была посвящена противоречивым, по мнению США, заявлениям Москвы о нападении на гуманитарный конвой под Алеппо.

«Сначала министерство обороны (РФ) заявило о том, что конвой сопровождали боевики. Мы не видели подтверждений этому. Но, в любом случае, это не оправдывает нарушение режима перемирия», — сказал глава американской дипломатии.

По его утверждению, затем российское военное ведомство «полностью изменило позицию». Он привел слова официального представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова о том, что ни российские, ни сирийские вооруженные силы не атаковали данный конвой. А затем, продолжил Керри, «Конашенков пошел еще дальше и заявил, что урон, понесенный конвоем, был вызван пожаром».

«Кто-то в это верит здесь? Это не шутки, мы занимаемся серьезным делом. И если мы говорим об этом, мы должны отвечать за свои слова», — добавил госсекретарь.

Позже, комментируя слова Керри в эфире телеканала «Россия-24» официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвал его выступление «шоу без фактов», которое, по ее мнению, вводит мировое сообщество в заблуждение.

В ночь на вторник совместный конвой Сирийского арабского Красного полумесяца (САКП) и гуманитарных организаций ООН подвергся обстрелу в районе Урум аль-Кубра, к северо-западу от города Алеппо. Конвой состоял из 31 грузовика и вез помощь для 78 тысяч человек. По данным Международного комитета Красного креста, 18 грузовиков было уничтожено. Конвой был маркирован логотипами ООН и САКП, разрешение на его проход в восточные районы Алеппо было получено от Дамаска и вооруженной оппозиции. МККК подтвердил гибель одного сотрудника САКП и как минимум 20 мирных граждан при атаке на гумконвой. Также пострадал склад САКП и медицинский блок.

Российские военные, изучив съемку с места произошедшего, заявили, что не обнаружили признаков попадания снарядов в гуманитарную колонну. По их данным, на видеозаписи обнаружены только следы пожара, который по времени совпал с началом наступления боевиков террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» на Алеппо. Во вторник Минобороны РФ опубликовало кадры видеонаблюдения за конвоем с беспилотного аппарата. По словам официального представителя Минобороны России генерал-майора Игоря Конашенкова, на них видно, как вместе с колонной боевики перебрасывают пикап с минометом большого калибра.


* Запрещенная в РФ террористическая организация.

Источник: Лавров и Керри в ООН выступили в «параллельных реальностях» | Русская весна

Атака на легитимность Госдумы 

Украинский парламент заявил о непризнании результатов выборов в Госдуму России и ее легитимности, соответствующее постановление во вторник поддержали 264 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов, пишет «Свободная Пресса».

«Верховная рада Украины постановляет: не признавать легитимность выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, их результатов и юридических последствий, и соответственно, состава, полномочий, актов и решений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва», — говорится в тексте постановления, опубликованного во вторник, 20 сентября.

Депутаты Рады намерены обратиться к Совбезу и Генеральной Ассамблеи ООН, парламентам иностранных государств, парламентским ассамблеям и международным организациям с призывом не признавать легитимность выборов в Госдуму, а также их результаты.

Днем ранее МИД Украины назвал выборы на полуострове «избирательным фарсом» и поставил под сомнение легитимность всей Госдумы.

Отметим, что Евросоюз уже заявил о том, что не признает избранных от Крыма депутатов Госдумы, поскольку считает организацию выборов на полуострове нелегитимной. Об этом говорится в официальном заявлении ЕС, опубликованном в понедельник, 19 сентября.

«Евросоюз по-прежнему непоколебим в своей поддержке территориальной целостности и суверенитета Украины», — говорится в сообщении. Также уточняется, что наблюдатели от Бюро по демократическим институтам и правам человека БДИПЧ и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не присутствовали на избирательных участках в Крыму.

Ранее глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявила, что Евросоюз не признает проведение выборов на полуострове, поскольку не признал вхождение Крыма и Севастополя в состав России.

Комментируя это заявление РИА Новостям, неназванный представитель ЕС уточнил, что «любые члены Госдумы, претендующие на представление интересов Крыма или Севастополя, не будут признаны как представители этих территорий, которые являются украинскими».

«К ним будут относиться в соответствии с политикой непризнания Евросоюза (вхождения) Крыма и Севастополя (в состав России)», — заявил собеседник агентства.

17 сентября Госдеп США распространил заявление, в котором подчеркивалось, что США считают нелегитимными выборы в Госдуму, которые пройдут на территории Крыма, и не признают их результаты. «Наша позиция по Крыму ясна: полуостров остается неотъемлемой частью Украины. Антироссийские санкции, связанные с присоединением Крыма, не будут сняты, пока Россия не вернет контроль над регионом Украине», — говорилось в сообщении.

Напомним, выборы в Госдуму по всей территории РФ состоялись в минувшее воскресенье. В Крыму были образованы три одномандатных округа, в Севастополе — один. Стоит отметить, что, поскольку крымчане также голосовали за общефедеральные партийные списки, непризнание только лишь одномандатников со стороны ЕС выглядит нелогичным. Гораздо более последовательная, но от того и более бредовая позиция у Украины, которая решила не признавать всю Думу. Что это означает на практике, учитывая, что отношения между нашими странами итак уже практически только формальные?

— Это означает, что даже формальное межпарламентское сотрудничество между Украиной и Россией должно быть свернуто, — уверен директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

— На практике это ни к каким изменениям не приведет, так как последние пару лет это «сотрудничество» существовало только на бумаге.

«СП»: — Депутаты Рады намерены обратиться к Совбезу и Генеральной Ассамблеи ООН, парламентам иностранных государств, парламентским ассамблеям и международным организациям с призывом не признавать легитимность выборов в Госдуму. Кто может откликнуться на эти предложения, кроме «партнеров» Украины — ЕС и США? Насколько далеко они готовы будут пойти — не признавать только депутатов от Крыма или всю Думу?

— Честно говоря, я не думаю, что и США с ЕС пойдут на такой шаг. То есть, выборы по крымским округам они, конечно, не признают. Возможно, в санкционные списки попадут избранные там депутаты (хотя, по-моему, некоторые из них и до того были в этих списках). Но разрывать всякие отношения с Россией на парламентском уровне и тем более не признавать принятые Думой законы — это будет сверхконтрпродуктивно даже для Запада.

«СП»: — Как Москве реагировать на это? Могут ли приниматься симметричные меры?

— Симметричные меры, конечно, принимать можно. Собственно, Россия так и делала, отвечая на персональный санкции против российских граждан персональными санкциями против граждан западных стран. Но как вы понимаете, чаще всего последним от этого ни холодно, ни жарко. Поэтому мне кажется, правильнее было бы рассматривать ассиметричные меры.

«СП»: — Например?

— Да это может быть все что угодно. Приостановление участия РФ в «нормандском формате», экономические санкции против отдельных государств, разрыв дипотношений с Украиной, отказ от признания легитимности президента и Верховной Рады (не понимаю, почему РФ пошла на это признание два года назад), поддержка созданного на территории России правительства Украины в изгнании во главе с легитимным премьером Азаровым. Вариантов может быть много…

«СП»: — Насколько вообще для России важно признание или непризнание кем бы то ни было наших выборов? Ведь это внутреннее дело России…

— Россия заинтересована в диалоге с Западом. А без признания легитимности российских органов данный диалог невозможен. Но само собой, Россия, как и любая другая великая держава, не может себе позволить торговать суверенитетом только ради диалога.

— Признав федеральные выборы в Крыму и Севастополе, Брюссель-де-факто признал бы право голоса крымчан и, следовательно, должен был бы признать и результаты референдума 2014 года о возвращении полуострова в состав России, — напоминает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Поскольку о последнем в настоящее время не может быть и речи, в принципе всё, что происходит в Крыму, вплоть до восстановления инфраструктуры региона, ЕС будет называть «незаконным». В некоторой перспективе ситуация изменится, но это пока дальний свет.

«СП»: — По словам представителя ЕС, «любые члены Госдумы, претендующие на представление интересов Крыма или Севастополя, не будут признаны как представители этих территорий, которые являются украинскими, и к ним будут относиться в соответствии с политикой непризнания Евросоюза (вхождения) Крыма и Севастополя (в состав России). Чем это грозит самим депутатам?

— Как минимум, один из четырёх новоизбранных депутатов от Крыма, самый популярный прокурор России Наталья Поклонская, уже и так два с половиной года находится под международными санкциями и является «невъездной» во многие страны. О возможности распространения санкций и на других крымских депутатов заявляет известный своей резкой антироссийской, если не сказать — русофобской, позицией немецко-украинский политологАндреас Умланд.

«СП»: — На Западе не признают результаты выборов в Госдуму РФ в Крыму и Севастополе. При этом в Киеве предлагают признать выборы нелегитимными в целом. Пойдет ли Запад на это? Ведь это было бы логично, учитывая, что голосование по партийным спискам проходило в том числе в Крыму, значит, крымчане выбирали ВСЮ Думу…

— В непризнании выборов в Крыму нашими западными партнёрами есть очевидная доля лукавства. Действительно, если углубляться в казуистику, то «нелегитимной», с этой точки зрения, оказывается весь российский парламент.

С другой стороны, и в Москве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне понимают, что речь идёт о долгой политической, экономической, информационной и, возможно, даже военной игре вокруг свершившегося факта — возвращения Крыма в состав России и пришедшего с этим доминирования российского флота в Чёрном море. США и их союзники могут и будут использовать, во всяком случае риторически, «крымский вопрос» в течение ещё длительного времени.

«СП»: — Как быть с ПАСЕ? Если в состав нашей делегации войдут депутаты из Крыма? Или Москва на это не пойдет, чтобы не провоцировать европейцев?

— Российская сторона неоднократно заявляла, что готова вернуться к полноценному участию в ПАСЕ только при условии восстановления всех атрибутов членства, которых делегация РФ была лишена без объяснения причин. Теперь инициатива — на стороне руководства ассамблеи. Если полноправное членство России будет восстановлено, можно поднимать вопрос о присутствии или отсутствии на заседаниях ПАСЕ депутатов от Крыма.

«СП»: — Какие еще последствия непризнания Западом выборов в Крыму или в целом могут быть?

— Крым в целом находится под западными санкциями уже два с половиной года и, очевидно, такое положение дел сохранится ещё длительное время.

Однако санкционная и информационная война стран Запада против России привела к некоторым крайне важным последствиям, о которых те силы, которые эту войну начинали, вряд ли задумывались. Для всё большего сегмента протестно настроенных политически активных граждан, организаций или партий, находящихся на Западе, Москва начинает восприниматься как единственный и очевидный союзник в противодействии диктату Вашингтона и Брюсселя. Здесь следует отметить и Дональда Трампа, и евроскептиков, и даже некоторых европейских левых. И чем ситуация отличается от времён идеологического противостояния коммунистической и капиталистической систем: в современных реалиях вовсе не нужно быть коммунистом, чтобы выступать за дружбу и сотрудничество с Россией.

Дмитрий Родионов

Источник: Атака на легитимность Госдумы | Русская весна

«Расчехление» оппозиции 

Много лет назад, журналистские дела занесли меня в пикет транспортной милиции у станции Озерки, пишет специальный корреспондент Кp.ru Дмитрий Стешин.

В клетке пикета сидела сухонькая благообразная старушка и тихо причитала: «Сынки, родные, отпустите меня.

Внучку собирала на подарок к окончанию школы, на мопед ему собирала. Простите бабку неразумную…». У меня практически сразу выдавились из глаз слезы, но, усатый не по годам лейтенант-дежурный, на бабку не обращал никакого внимания, а что-то прилежно строчил в толстом журнале. А закончив, тяжело вздохнул и заговорил обращаясь к стене:

— Роза Бабаевна, за последние два года вас раз сто задерживали за торговлю в неположенном месте растениями-дикоросами занесенными в Красную книгу. Сейчас приедет следователь и мы вас ему передадим. А вот лечить нас тут не надо…

С бабушкой в клетке моментально произошли чудесные изменения. Нет, клыки не выросли, но венчик седых волос встал дыбом и старушка исторгла из себя страшный крик на первоклассном арго:

— Рвани голимые! Шесть — голое колено! Шнифты выстеклю, мусор! Маме твоей осиновый кол в бугорок, жене — сифилис и чтобы ты умер в своей постели от поноса!

Лейтенант с удовлетворением заметил: «ну вот и расчехлилась бабка» и перевел взгляд на меня:

— Пожалел старушку, да? А у меня еще батька не родился, когда она первый раз села.

Нечто подобное произошло и с нашей оппозицией во вторник утром, когда стало ясно, что Госдеп не вмешается, Совет Европы промолчит и перевыборов не будет. Лживые личины за пару месяцев натерли «хорошие лица», поэтому оппозиция полностью и мгновенно отвязалась и уже не скрывала своего затаенного, и это только самая малая часть:

В принципе оппозиционеры и раньше не стеснялись в эпитетах, но когда «путинские холуи», «рашкованы», «ватники», «колорады» и «православнутые» еще и отказались за них голосовать, возмущение потеряло свои пределы. И это был главный итог этих выборов, вот этот сеанс саморазоблачения. Больше играть в либерально-прозападную оппозицию нет смысла. И так, за последний десяток лет, хорошее, демократическое такое слово «оппозиция» превратилось в синоним «предателя национальных интересов» или «агента влияния». Так быть не должно, это ненормально.

А народец в России негодный, плохой. Но не дурной — показал себя в воскресенье во всей красе.

Источник: «Расчехление» оппозиции | Русская весна