СМИ ввергли США в кризис фейковыми новостями 

С начала XX века США не переживали столь серьезного кризиса, который был бы создан исключительно усилиями СМИ, публикующими фейковые новости, пишет издание The American Thinker.

Охвативший США «психоз» похож на состояние, которое американское общество переживало в 1968 году. Однако если тогда причины недовольства многих американцев были вполне реальны — война во Вьетнаме или убийство Мартина Лютера Кинга — то сейчас все происходящее обусловлено исключительно нагнетанием истерии в СМИ, пишет автор.

Набор штампов, которые американские СМИ буквально 24 часа в сутки транслируют обывателю, сводится к следующему: Трамп сговорился с Россией, он — настоящий Гитлер, злобный и недалекий расист, Обама был прекрасным и компетентнейшим президентом, а Хиллари Клинтон — честная и самоотверженная героиня, защищающая добро.

Однако настоящие, а не «фейковые», новости таковы: Трамп победил, Клинтон проиграла, демократы бессильны, а выставляемый «святым» Обама не оставил после себя ничего хорошего, говорится в статье.

Главная тема «фейковых новостей», которые СМИ без отдыха продвигают с декабря — это, разумеется, «русские», которые «устроили кибератаки» и «сговорились с Трампом». При этом до сих пор не всплыл ни один реальный факт, хоть как-то подтверждающий поток этих обвинений, отмечает автор.

Более того, полагает он, сама идея о том, что Путин предпочел бы видеть на посту президента США Трампа, а не Клинтон, «просто смешна». Обама вместе с Клинтон пытался «перезагрузить» отношения Москвы и Вашингтона и сокращал финансирование Пентагона.

Трамп же, напротив, намерен создать сильнейшие вооруженные силы в мире и сделать США игроком на рынке энергоносителей.

Нет никаких оснований полагать, что такой человек в Белом доме устроил бы Путина больше, чем «слабая» Клинтон, считает автор.

Несмотря на то, что СМИ, продвигая подобные идеи, ежедневно выставляют себя на посмешище, раздуваемая ими истерия опасна. Сторонникам действующей администрации важно перестать воспринимать необоснованные обвинения всерьез и твердо придерживаться фактов, заключает American Thinker.

Источник: СМИ ввергли США в кризис фейковыми новостями | Русская весна

Удивительное рядом: Евровидение в Австралии и «рука кремля» в суде Лондона. 

Нет для человека большего врага, чем он сам. Чтобы и как бы вокруг вас не происходило, вы всегда будете смотреть по сторонам в поисках виноватого, и никогда не на себя самого. Вот так и с Украиной, точнее – с продвинутой украинской властью.

Решение Высокого суда Лондона по «долгу Януковича» и угроза наказать Киев за дискриминационное проведение конкурса Евровидение не являются случайными пробуждениями совести у европейских партнеров. Это элемент общего разворота партнеров в отношении Украины.

Новый тренд

Какое-то время назад украинские СМИ сочинили очередную сенсацию: якобы в недрах ФСБ (многие в Киеве до сих пор не выучили, что спецоперациями за пределами границ РФ занимается СВР) придуман план по развалу украинского государства, названный «Шатун». И реализуется он силами русских агентов в Киеве.

Последние события на Украине показали, что «Шатун» действительно реализуется, правда, не русскими агентами, а украинскими политиками.

Точкой запуска «Шатуна» стал отказ Киева менять свою деструктивную стратегию в отношении России и гражданской войны на Донбассе в конце 2016 года, когда стало ясно, что «вашингтонская крыша» потекла.

Наоборот, украинские власти усилили накал русофобии, создавая дополнительные проблемы не только для Москвы, но и для Европы (уставшей от «украинского дела» и не готовой его продолжать без прямой поддержки и давления со стороны США).

Эксперты не раз писали о том, что если бы руководство стран ЕС было чуть мудрее, оно бы (предвидя отказ Трампа от поддержки как минимум нынешнего режима в Киеве, а как максимум – и всего украинского эксперимента) уже сейчас, до раскачки американской администрации, стало бы сбрасывать украинские активы и занимать более трезвую позицию в обмен на различные уступки со стороны Путина. Ведь если они начнут это делать после Трампа, то размер российских уступок будет в разы меньше.

И, судя по всему, в умы европейцев наконец-то начинает проникать эта мудрость. За последние несколько недель произошел целый ряд кризисов в отношениях Украины и Запада, четко демонстрирующих новый тренд поведения. Среди них и отсрочка МВФ в выделении денег, и нежелание Меркель на встрече с Трампом обвинять Путина в «нарушениях Минска», и молчаливое согласие Евросоюза на признание Россией паспортов ЛНР и ДНР, а также переориентацию экономик непризнанных республик на Россию.

Троечка по корпусу

В последних числах марта добавились еще три пункта.

Во-первых, проект «Северный поток-2» (лишающий Украину доходов от транзита, а также рычага давления на Россию и ЕС) поддержала уже не только Германия, но и Еврокомиссия. Брюссель по факту порекомендовал отдельным странам Евросоюза (типа Польши), протестующим против СП-2, думать о европейских, а не об украинских интересах.

Во-вторых, организаторы Евровидения поддержали российскую участницу Юлию Самойлову, которую Киев не допустил до участия в доверенном ему международном конкурсе по политическим причинам. «Я глубоко сожалению, что Евровидение используется в политических целях, — заявила Ингрид Делтенре, генеральный директор Европейского вещательного союза. — Евровидение должно радовать миллионы людей и объединять их, а не использовать для того, чтобы разжигать политические скандалы и направлять их друг против друга». В итоге Украине уже грозят санкции в случае, если Петр Порошенко лично не разрешит Юлии Самойловой приехать в Киев. Некоторые эксперты не исключают вообще переноса Евровидения – конкурса, проведение которого имело важнейшее имиджевое значение для нынешней украинской власти, – в другую страну. По логике это должна быть Австралия (занявшая на Евровидении-2016 второе место), а если австралийцы откажутся или европейцы не захотят ехать так далеко, то Россия (чей представитель Сергей Лазарев стал год назад третьим).

Однако самый серьезный удар прилетел из вроде как русофобской Великобритании. Высокий суд Лондона отклонил украинское предложение затянуть дело – за очевидностью ситуации, и вынес ускоренное решение по т.н. «долгу Януковича» (первому траншу российского кредита, выданному Киеву в конце 2013 года). Судья Уильям Блэр отверг аргументы Киева о том, что «деньги были выданы президенту Януковичу и до Украины не дошли», что «Россия своими агрессивными действиями уничтожила украинскую экономику и лишила ее платежеспособности», и решил, что это все-таки долг Украины, который Киев обязан выплатить Москве.

Украинская логика

С точки зрения элементарной логики, Украине выгодно было бы подчиниться решению Высокого суда и выплатить долг плюс проценты в несколько сотен миллионов долларов. Да, это создаст дыру в и без того похожем на решето бюджете. Да, если Киев пойдет на полную выплату Москве, это вызовет серьезные проблемы с кредиторами, согласившимися на украинские условия по реструктуризации долга в 13 миллиардов долларов при условии, что Украина не будет выплачивать России долг в полном объеме.

Однако платить все равно будет нужно, и лучше сейчас много, чем потом еще больше, поскольку с процентами. К тому же у Украины есть прекрасный шанс повысить свою репутацию среди западных партнеров, доказать способность вести себя ответственно и адекватно. Возможно, тогда и МВФ изменит свое впечатление об украинском руководстве, а Россия пойдет на какое-то компромиссное решение (и тем самым не вынудит Украину выплачивать пресловутые 13 миллиардов другим кредиторам).

Проблема в том, что все эти важнейшие стратегические цели являются для нынешнего Киева вторичными. На первом месте стоит вопрос сохранения власти Петром Порошенко в краткосрочный период, и сейчас украинские радикалы (которых Порошенко может лишь направлять, но не контролировать) представляют для него куда большую опасность, чем МВФ и Трамп с их средне- и долгосрочными угрозами. Эти радикалы будут рассматривать начало выплаты долга «агрессору, захватившему украинские земли и нанесшему ущерб украинской экономике», как полное капитулянство Банковой перед Кремлем. Со всеми вытекающими для Банковой последствиями в виде новых «профилактических бесед с губернаторами» (как радикалы называли недавние захваты ОГА во время разгона блокады в Кривом Торце), стояниями на Майдане и маршами на Киев.

Именно поэтому украинские власти пошли по пути затягивания выплаты. Министр финансов Украины Александр Данилюк назвал решение суда «первым этапом» и заявил о намерении подать апелляцию, то есть де-факто отложить итоговое решение до конца 2017-го – начала 2018 года.

Судя по всему, в этой же самой логике Украина будет и дальше отвечать на новый европейский тренд, тем самым не нивелируя его, а лишь усиливая. Поэтому Кремлю не надо ничего делать для трансформации нынешнего украинского режима – он ушатывает себя самостоятельно.

Геворг Мирзаян,

Источник: Удивительное рядом: Евровидение в Австралии и «рука кремля» в суде Лондона. Геворг Мирзаян | News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины

Украина обвинила Россию в невыплате пенсий жителям ДНР и ЛНР 

Вице-премьер-министр Украины Павел Розенко заявил, что вся ответственность за социальную и гуманитарную катастрофу в Республиках Донбасса лежит якобы исключительно на России.

«Не Украина прекратила выплату пенсий гражданам на оккупированных территориях, а Россия, которая их захватила. Полная ответственность за социальную и гуманитарную катастрофу на этих территориях лежит исключительно на России и ее сообщниках-террористах», — рассказал он в интервью украинским СМИ.

Вместе с тем Розенко цинично заявил, что Украина не отказалась от своих социальных обязательств.

«Люди, которые остались на неконтролируемых территориях, имеют право на пенсионные выплаты. Это право сегодня нарушается, но не Украиной, а Россией», — сказал Розенко, добавив, что желающие получать социальные выплаты, должны переехать на постоянное место жительства на контролируемые украинской властью территории.

Источник: Украина обвинила Россию в невыплате пенсий жителям ДНР и ЛНР | Русская весна

В Кремле прокомментировали «расследование» Навального об имуществе Медведева 

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал популистскими содержащиеся в публикациях ФБК Алексея Навального обвинения в коррупции в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева, пояснив, что декларации госслужащих ежегодно проверяются, и сведения о доходах прозрачны для органов, отвечающих за борьбу с коррупцией.

«Все мы, как бюрократы, как люди, которые работают на государство, каждый год подаем декларации о доходах и расходах в специальные органы, которые проверяют и перепроверяют эти декларации.

Поэтому все наши, скажем так, доходы на самом деле очень прозрачны для тех органов, которым необходима эта информация и которые отвечают за борьбу с коррупцией в нашей стране», — сказал Песков в интервью телеканалу ABC на просьбу журналиста прокомментировать публикации ФБК о премьер-министре.

«Вот почему, скажем, популистские обвинения, которые иногда мы видим в прессе, в заявлениях различных активистов, не соответствуют действительности, так как, конечно, эти активисты просто не могут знать информации, которая есть у специальных служб», — добавил пресс-секретарь президента.

Песков признал, что борьба с коррупцией является проблемой. «Это это один из основных пунктов на повестке дня в нашей стране. Общество абсолютно нетерпимо к этому. Вот почему неделю назад мы видели протесты в разных городах нашей страны», — заявил Песков.

Читайте также: Будет ли «кровавое воскресенье» 2 апреля? (ВИДЕО)

«В некоторых городах они прошли в соответствии с законом. В некоторых местах, как в Москве, они были незаконными. Они не хотели уведомить мэрию в соответствии с законом. Вот почему протесты в Москве были незаконными. Конечно, это стало причиной задержаний среди людей, участвующих в этих незаконных действиях.

Это обычная практика для любой страны, и мы видим множество действий и задержаний, так скажем, ответных действий полицейских во многих мировых столицах», — добавил Песков.

Напомним в начале марта Навальный разместил на своем канале в YouTube фильм, который рассказывает о том, что российский премьер при помощи некоммерческих фондов якобы обзавелся разнообразным имуществом.

Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова заявила, что не имеет смысла комментировать «расследование» команды Навального в отношении Медведева. Она подчеркнула, что материал Навального носит ярко-выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика.

Источник: В Кремле прокомментировали «расследование» Навального об имуществе Медведева | Русская весна

Акция против «Платона» захлебнулась: дальнобойщики отказываются бастовать. 

Количество регионов, где водители большегрузов устраивали акции против системы «Платон», сократилось в два раза, заявили в Росавтодоре.

При этом мероприятия продолжаются в городах Дагестана, Северной Осетии, а также в Чите. В частности, там наблюдается огромное скопление большегрузов на обочинах дорог.

По мнению экономиста Михаила Делягина, недовольство дальнобойщиков вызвало то, что с помощью системы «Платон» государство получает данные о маршрутах и, разумеется, об объемах доходов.

По усредненным подсчетам выручка рынка автомобильных грузоперевозок достигает 6 триллионов рублей ежегодно, а доход «серого» сегмента рынка может превышать треть от этой суммы. При этом незаконопослушным дальнобойщикам становится невыгодно демпинговать, они не могут работать в «серую». И им трудно быстро перейти на режим соблюдения закона,рассказал Делягин в интервью МК.

«А сама по себе система „Платон“ не может вызывать недовольства, — уверен экономист. —  Во-первых, тариф проиндексировали всего на 37 копеек. С 15 апреля будет 1,90 рублей вместо планируемых 3,06 рублей за километр. Во-вторых, если в „Платоне“ дагестанские перевозчики зарегистрировали всего около тысячи большегрузов из порядка 20 тысяч существующих в республике, то как они могут оценивать влияние системы на рынок. Они просто нарушают закон и не платят».

Эксперт добавил, что для легально оформленных логистических компаний система «Платон» весьма выгодна: благодаря ей, недобросовестные конкуренты, которые не желают платить налогов, вынуждены уйти с рынка.

В дагестанском поселке Манас, где состоялся массовый митинг водителей большегрузов, направленный против системы «Платон», протест уже перерос в решительные действия. Дальнобойщики начали поджигать фуры, чьи хозяева отказались участвовать во всероссийской стачке.

В пятницу, 31 марта, участников митинга в Манасе окружили бойцы ОМОНа. Есть информация, что планируются очередные задержания наиболее активных водителей большегрузов, сообщает MR7.

Ранее активисты сообщества дальнобойщиков «12 тонн» обратились в Генпрокуратуру и СКР: по их данным, организаторы всероссийской стачки дальнобойщиков угрозами заставляли водителей большегрузов присоединиться к акции.

За последние несколько дней на страницу нашего движения «12 тонн» в Интернете пришел ряд жалоб со стороны водителей на то, что их призывают принять участие в акции протеста 27 марта текущего года, а в случае отказа угрожают выбивать стекла, и так далее. Вот пример: «Если не поддержите стачку, может камень случайно прилететь, указано в обращении,отправленном Чайке и Бастрыкину.

В то же время, как показала встреча премьер-министра РФ Дмитрия Медведева с представителями малого и среднего бизнеса в сфере автоперевозок, правительство готово рассмотреть конструктивные предложения дальнобойщиков. К примеру, глава правительства не исключил введения скидок в системе «Платон» для тех водителей большегрузов, кто регулярно проезжает большие расстояния, индексации тарифов и продления льготного периода.

Источник: Акция против «Платона» захлебнулась: дальнобойщики отказываются бастовать. Ридус

Американский эксперт рассказал о супероружии российских подлодок 

Россия единственная в мире обладает суперкавитирующими торпедами "Шквал". Этим сверхскоростным ракетам, испаряющим на своем пути воду, нечего противопоставить - считает The National Interest.

Военный аналитик журнала The National Interest Кайл Мизоками уже в начале своей статьи признается, что США с 1997 года работает над созданием подобного оружия, но пока не достигла видимых результатов.

Между тем "одно из самых инновационных подводных вооружений СССР ракето-торпеда "Шквал" была разработана еще в 1960-е годы, а в массовое производство запущена в 1978 году".

Нынешние российские подлодки оснащены ее модернизированной версией. Более того, Россия производит и экспортный вариант "Шквал-Э". Однако до конца Холодной войны, пишет журналист, об оружии практически ничего не было известно.

От себя добавим то? о чем он скромно умолчал автор. Впервые информация о суперторпеде была обнародована после крупного шпионского скандала, разгоревшегося в России в 2000 году. Тогда гражданин США Эдмонд Поуп был арестован при попытке тайно приобрести документацию на "Шквал".

В чем же уникальность "Шквала"?

Если традиционные торпеды для движения использовали пропеллеры или насосы, то советскую разработку оснастили ракетным двигателем. Что, разумеется, сделало ее быстрее. Но это еще не все.

Чтобы решить проблему сильного сопротивления, советские инженеры, как бы фантастично это ни звучало, решили устранить воду на пути торпеды. Для этого и использовали принцип суперкавитации. Горячие ракетные выхлопы превращали жидкость перед "Шквалом" в пар. То есть торпеда двигалась в "тонком пузыре газа"!

Такой физический трюк придавал ей невероятную скорость - 200 узлов (370 километров в час). Это при том, отмечает Кайл Мизоками, что скоростной потолок большинства кораблей и торпед тогда составлял 50 узлов. Впрочем, "газовый пузырь" является одновременно и преимуществом и главным недостатком "Шквала".

Во-первых, он лишает торпеду маневренности. Во-вторых, делает ее очень шумной. А, следовательно, при запуске она выдает примерную позицию подлодки. Однако тут же эксперт оговаривается, что скорость "Шквала" такова, что противник просто не успеет среагировать на информацию о местоположении субмарины.

Еще один побочный эффект суперкавитации в том, что сильный шум торпеды "оглушает" встроенные в нее с системы наведения. А потому ранние версии "Шквала", предполагают эксперты, были неуправляемыми. Но в новой модификации было найдено компромиссное решение. Сначала "на спринте" используется суперкавитация, но по мере приближения к цели этот процесс замедляется, чтобы наводка была точнее.

И все же, несмотря на всю уникальность "Шквала", что пробудило интерес американского аналитика к разработке времен Холодной войны?

По его мнению, затишье в противостоянии России и Запада сдерживало влияние этой технологии, но теперь она вновь становится актуальной. Он уверен, что суперкавитирующая торпеда может наделать много шума в мире (уже в переносном смысле) и привести к новой гонке вооружений.

Эксперт считает, что "Шквал" - эффективное оружие, которое разрушает парадигму подводной войны. "По мере того как усиливается конкуренция в Атлантике и Тихом океане, мы можем увидеть, что еще больше флотов используют суперкавитирующие конструкции и, соответственно, корректируют свою тактику. Подводная война становится все смертоноснее", - делает вывод он.

Справка "РГ"

Советский комплекс со скоростной подводной ракетой "Шквал" (ВА-111) был принят на вооружение в 1977 году. Предназначен для поражения надводных и подводных целей. Изначально нес ядерную боеголовку в 150 килотонн. Позже был создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением. Калибр торпеды  - 533,4 миллиметров, длина - 8 метров, вес - 2700 килограмм.

Радиус действия старой версии около 7 километров. Модернизированной -  до 13 километров.

Олег Корякин

Источник: Американский эксперт рассказал о супероружии российских подлодок - Русские Вести

Будет ли «кровавое воскресенье» 2 апреля? (ВИДЕО)

2 апреля 2017 года российская «оппозиция» готовится провести очередную акцию протеста.

26 марта им не удалось закрутить в России Майдан, но они очень этого хотят.

Также «оппозиционеры» понимают, что без нестандартных решений, у них ничего не получится.

Три с лишним года назад в Киеве такая же «оппозиция» свою проблему решила через организацию избиения «онижедетей».

Что предпримут их коллеги в Москве?

Читайте также: В конгрессе США хотят ввести новые санкции против России после шутки Путина

 

Источник: Будет ли «кровавое воскресенье» 2 апреля? (ВИДЕО)