ЭТО ВОЙНА! МОСКВА И КИТАЙ РАЗРЫВАЮТ ОТНОШЕНИЯ С США 

Корабли ВМС США, дислоцированные в Средиземном море, выпустили 59 ракет «Томагавк» по взлетным полосам, стоянкам самолетов и заправочным комплексам сирийской авиабазы в Шайрате, сообщили в Пентагоне. В результате ракетного удара, по последним данным, погибли шестеро человек, еще несколько пострадало. Талал Барази отметил, что на авиабазе нет «значительных человеческих жертв», но ей нанесен «материальный урон».

Открытый акт войны Соединенных Штатов против Сирии выводит сирийский конфликт на принципиально иной уровень. Он втягивает США в прямые военные действия против сирийского правительственных войск, которых они до сих пор, на протяжении почти что шести лет сирийской войны, старательно избегали.

Что еще хуже, ударив по сирийским правительственным войскам, Трамп, по сути, солидаризировался с террористами из «Исламского государства»* (террористическая организация, запрещенная в РФ). Разрушение авиабазы уже привело к активизации джихадистов, отмечают очевидцы событий. Этот странный союз США и боевиков не только способен существенно отстрочить приближение мира на сирийской земле, но и бросает тень на Вашингтон как «непримиримого борца» с мировым терроризмом. В результате, конспирологические теории о «провокационности» террористических атак 9/11 и «вовлеченности» в планы угонщиков-террористов тогдашней американской администрации обретают второе дыхание.

Кроме того, однозначным итогом удара по Шайрату является конфронтация с Россией и Ираном, которые расценивают Сирию как своего стратегического союзника на Ближнем Востоке, а также с Китаем, лидер которого Си Цзиньпин «совершенно случайно» был приглашен именно в эти дни с неофициальным визитом на виллу Дональда Трампа.

Сирия как точка приложения силы

Операция против авиабазы Шайрат была осуществлена по приказу президента США. Официальным предлогом для удара стала химическая атака против мирного населения Сирии, которую неизвестные силы осуществили 4 апреля 2017 года на территории, контролируемой сирийской оппозицией в провинции Идлиб.

Несмотря на фактическую неподконтрольность данной территории сирийскому правительству в Дамаске и неучастие многих идлибских террористических формирований в каких-либо переговорных мирных процессах, ответственность за данную атаку Вашингтон, в стиле приснопамятного «белого порошка» Саддама Хусейна, возложил на президента Сирии Башара Асада.

«Не может быть никаких споров о том, что Сирия использовала запрещенное химическое оружие, нарушила свои обязательства по Конвенции о запрещении химического оружия и игнорировала призывы Совета Безопасности ООН», — заявил Трамп. И, не дожидаясь результатов расследования или каких-либо выводов, нанес удар по аэродрому, с которого якобы осуществлялась указанная химическая атака.

Такое развитие событий показывает, что на сегодняшний день перед администрацией Трампа и перед ним лично в полный рост встала тяжелая дилемма — каким образом и в какой последовательности решать внешнеполитические вызовы США. Здесь судьба сирийского государства является не более чем разменной монетой. Более того, выбор, стоящий перед США, гораздо сложнее выбора, предложенного России или Ирану, так как может пустить под откос всю американоцентрическую картину современного мира.

Страх перед войной

Надо сказать, что события на Ближнем Востоке на протяжении всего ХХ века находились в центре практически всех мировых противостояний. «Мягкое подбрюшье» Евразии было ареной противостояния внешнеполитических интересов старых колониальных держав, Франции и Великобритании, и двух новых мировых гегемонов — США и СССР. Все это время США успешно избегали прямого участия в ближневосточных событиях, успешно используя своего ближневосточного союзника, государство Израиль, для решения большинства американских задач на Ближнем Востоке.

Единственным крупным эпизодом прямого вмешательства США в ближневосточные события можно назвать участие Соединенных Штатов в Ливанской войне, которое началось в 1982 году и бесславно закончилось после того, как в октябре 1983 года американская армия понесла самые крупные единовременные потери личного состава (241 морской пехотинец) после атаки террориста-смертника в районе Бейрутского аэропорта.

Тот урок практически на десятилетие прервал активное вмешательство США в события на Ближнем Востоке, вынудив американцев вернуться к старой политике «гибридной войны» чужими руками и через своих союзников, в число которых, наряду с Израилем, стали все чаще попадать «нефтяные монархии» Персидского залива.

Ситуация поменялась в 1991 году, при Джордже Буше-старшем, который масштабно ответил на спровоцированную агрессию Ирака по отношению к Кувейту. После этого американские действия на Ближнем Востоке все чаще приводили к непосредственному участию США в военных конфликтах, что вынуждало Америку тратить на это триллионы долларов, расходовать свой авторитет и терять самое драгоценное — историческое время.

Кроме того, «ближневосточная дыра» затягивала США все глубже, не принося американцам каких-либо видимых успехов. Особенно, конечно, в этом отличился Джордж Буш-младший, который в ответ на теракты 9/11 устроил «медвежий» (хотя, правильнее будет сказать, «орлиный») капкан для американцев в Афганистане, откуда они так и не вылезли.

После чего он затеял совершенно ненужную и немотивированную войну США и целой коалиции западных стран с уже поверженным и, кстати, непричастным к терактам 9-11, Ираком — наследие чего, в виде монстра «Исламского государства» (террористической организации, запрещенной в РФ), мы можем наблюдать на территории Ирака и Сирии и сегодня.

Единственной попыткой ухода от практики прямого вмешательства США в ближневосточные дела можно, с определенной долей условности, назвать политику Барака Обамы. Попытка эта, надо сказать, оказалась весьма половинчатой — формально уйдя из Ирака, США так и не решили проблему Афганистана, да еще и влезли в два других конфликта — ливийский и сирийский.

Это поставило на повестку дня вопрос о том, что Ближний Восток опять превращается в «черную дыру» американской внешней политики — причем все ближе подводя Вашингтон к реальности горячей войны, от которой он старательно уходил.

Вилка: война на Дальнем Востоке или война на Ближнем Востоке

Показательно то, что первым американским политиком, которая решила разорвать порочный круг ближневосточной политики США, была… Хиллари Клинтон, которая официально провозгласила «разворот к Азии» (Pivot to Asia) в качестве нового курса США в Евразии. Именно в Азии, по заявлениям Клинтон в 2009 году, должна была решаться судьба мира и мировой гегемонии в XXI веке.

Таким образом, еще до начала событий в Ливии и Сирии США де-факто признали, что они «проспали» в 1990–2000 годах появление страны, которая потенциально может освободиться от американского влияния и подвергнуть сомнению глобальную гегемонию США. Речь идет, конечно же, о Китае, который своим бурным ростом и увеличением своего геополитического веса поставил под сомнение не только влияние США в Юго-Восточной Азии, но и весь Pax Americana.

Опасность Китая состояла не в том, что он хорошо вооружен или проводит политику военной экспансии, а в том, что в новом мире XXI века США совершенно не контролировали рост китайского инфраструктурного, экономического и технологического потенциала и никак не могли заблокировать его пути снабжения и сбыта товаров. Авианосцы оказались бесполезны в мире, в котором Китай уже практически выстроил систему своих евразийских коммуникаций и союзов, для которых Ближний Восток оказался никому не нужной периферией.

На сегодняшний день взаимоотношения Китая и США пока еще пребывают в хрупком равновесии. С одной стороны, для укрепления собственного авторитета Трампу позарез нужна «маленькая победоносная война», в которой США может одержать дежурную, но совершенно бесполезную победу. С другой стороны, события на Ближнем Востоке никак не решают основного американского внешнеполитического вопроса, связанного с Китаем и с ограничением его экономической и инфраструктурной экспансии.

С начала своего президентства Трамп уже преподнес Пекину несколько весомых политических «подарков». Главный из них — это отмена Транс-Тихоокеанского торгового партнерства, которое было частью блокадного плана «разворота к Азии» администрации Обамы по отношению к Китаю.

Конечно, план этот был откровенно негодный и невыполнимый — попытка удержать КНР с помощью Вьетнама, Филиппин, Японии и Южной Кореи изначально выглядела маниловщиной. И все же оставить Поднебесную вообще «без присмотра» со стороны США было тоже недопустимо — и сегодня Соединенные Штаты разыграли на Дальнем Востоке не менее важную карту, нежели они выбросили в противостоянии с Россией и Ираном на сирийском театре боевых действий.

Одновременно с нападением на сирийскую авиабазу Шайрат президент Филиппин Родриго Дутерте заявил о намерении посетить острова, расположенные на спорной территории архипелага Спратли в Южно-Китайском море, где он намерен поднять флаг страны, а также отдал приказ разместить войска на территории этих островов. По словам главы государства, речь идет о девяти или десяти островах, а построить казармы Манила намерена на острове Титу, который находится неподалеку от рифа Суби, где Китай уже на протяжении десятилетия строит военные объекты.

Вашингтон уже фактически встал на сторону Филиппин в данном конфликте, заявив, что поддерживает разрешение этого территориального спора в рамках вынесенных судебных решений.

Все дело в том, что еще в июле 2016 года Международный трибунал в Гааге, при активном лоббировании этого вопроса со стороны США и ЕС, постановил, что Китай не имеет «исторического права» на спорные территории в Южно-Китайском море. В ответ Пекин сделал заявление о том, что Китайская Народная Республика не признает права суда в Гааге рассматривать территориальные споры и не намерена выполнять его решения.

Таким образом, ответ Трампа на непростую ситуацию, которая складывается для США как на Ближнем Востоке, так и в Юго-Восточной Азии, уже сформировался, и это — война. Уже однозначно горячая на Ближнем Востоке и пока что «гибридная» в Юго-Восточной Азии.

Другой вопрос состоит в том, что США образца 2017 года и США образца 1991 или даже 2001 года — это две разные страны. На сегодняшний день у Трампа гораздо более сложное положение — как на внешнеполитической арене, на которой уже вполне буднично маячит стратегический союз Китая, России и Ирана, так и внутри страны, которая так и не оправилась от финансового кризиса 2008 года и продемонстрировала в 2016 году самые низкие темпы экономического роста за последние 30 лет.

В связи с чем возникает простой вопрос: а готовы ли США к войне на два фронта и своими руками — если на убийство пятерых сирийских военных они были вынуждены потратить 59 «Томагавков»? И не хотят ли американцы повторения событий в Бейруте 1983 года? А то ведь во всем мире накопилась масса людей и стран, которые хотели бы не только пересмотреть влияние США в мире, но и перепоказать самим американцам все те сюжеты, которые они за последнее время старались нести миру.

* Организация запрещена на территории РФ.

Источник: ЭТО ВОЙНА! МОСКВА И КИТАЙ РАЗРЫВАЮТ ОТНОШЕНИЯ С США | C-NEWS

В сети набирают популярность хештеги #Trump_Terrorist и #STOP_USA_TERROR (ФОТО) 

Утром 7 апреля США совершили акт открытой агрессии против суверенного государства Сирия.

Напомним, 59 крылатых ракет с американских эсминцев были выпущены по военной авиабазе Шайрат в провинции Хомс.

Целью нападения было уничтожение военной техники правительственных войск. При этом уже после первых ударов американские СМИ начали хвастать перед всем миром силой американского оружия.

Подчеркнем, что от крылатых ракет погибли 6 военных и 6 мирных жителей, включая 4-х детей.

С утра в социальных сетях начали активно распространяться хештеги #Trump_Terrorist и #STOP_USA_TERROR, которые продолжат набирать популярность в связи с агрессией против мирных жителей и военных Сирии.

Как сообщалось, после этого террористы ИГИЛ* начали наступление на позиции Сирийской армии, как и в сентябре 2016 го. в Дейр-эз-Зоре, когда ВВС коалиции нанесли удар по Вооруженным Силам САР, после чего началась атака ИГИЛ на город.

Таким образом США снова доказали, что не столько борются с терроризмом в Сирии, сколько оказывают им прямую военную помощь в военных действиях против Армии Сирии.

Читайте также: Российские военные были на авиабазе во время удара США — подробности

Источник: В сети набирают популярность хештеги #Trump_Terrorist и #STOP_USA_TERROR (ФОТО) | Русская весна

ВАЖНО: Обнаружены новые доказательства присутствия «БУКов» ВСУ на Донбассе, непосредственно в зоне поражения «Боинга» 

В последнее время в средствах массовой информации, в том числе и в украинских, стала появляться информация, косвенно подтверждающая нахождение в зоне так называемой АТО зенитно-ракетных комплексов БУК-М1 ПВО Украины.

Так, отмечается, что 19 марта в 1039-ом зенитном ракетном полку (ЗРП) ВСУ, который временно дислоцируется в районе поселка Опытное, Донецкой области, во время погрузочно-разгрузочных работ произошел самоподрыв боеприпасов, находившихся на одной из транспортных машин. В результате этого происшествия пострадали украинские военнослужащие и получили повреждения несколько машин, входящих в комплекс «Бук».

Не остался незамеченным и случай боевого применения «Бука» в небе над Макеевкой 31 марта. Тогда на жилой сектор города упала хвостовая часть ракеты, которой украинские ПВОшники пытались сбить беспилотный аппарат ОБСЕ, фиксировавший обстановку вдоль линии соприкосновения. На обломках ракеты сохранились фрагменты номера, полностью подтверждающего ее принадлежность к ВСУ.

Перестрелки продолжаются на подступах к городу Дебальцево (ДНР)

В бурном потоке информации, поступающем из «незалежной», можно было бы и не заметить эти, на первый взгляд, в общем-то, рядовые события, если бы не одно но…

Сразу после трагедии с «Боингом-777» 17 июля 2014 года руководство Украины принялось активно убеждать мировое сообщество в том, что в районе гибели малазийского самолета украинских средств ПВО не было.

Об этом заявляли экс-заместитель командующего ВПО Владимир Дьяков в эфире телеканала «112 Украина», владелец пропагандистского сайта «Цензор. нет» Юрий Бутусов, руководитель группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук и многие другие украинские СМИ и официальные лица. Всех цитировать нет смысла.

Отсутствие необходимости размещения на Донбассе украинских средств ПВО они объясняли тем, что у ополченцев не было авиации.

С тех пор прошло почти 3 года. Ситуация не изменилась. Самолетов ни в ДНР, ни в ЛНР не прибавилось. Если следовать логике украинских политиков, необходимости в создании группировки ПВО так и не возникло. Но ведь эта группировка существует! Иначе, как объяснить нахождение в Опытном 1039 ЗРП? Действительно, непонятно, зачем ВСУ понадобилось держать рядом с линией соприкосновения зенитный ракетный полк, если у ополчения нет авиации?

Не для того ли, чтобы сбивать «беспилотники», которые для ведения разведки кустарным способом изготавливают ополченцы? Это дорогостоящее «развлечение» сопоставимо со стрельбой из пушки по воробьям. Очевидно, что Украина, хоть и «Европа», но не настолько богатая страна, которая может себе позволить подобную роскошь.

Между тем, ответ на этот «коварный» вопрос находится на поверхности. Украинские «Буки» не появились на Донбассе внезапно. Они находились там с самого начала развязанной Киевом на Юго-Востоке страны гражданской войны.

Дело в том, что при оперативном построении группировки сил «АТО» генеральный штаб ВСУ, помимо прочих элементов, не мог не создать группировку авиации и ПВО. Это аксиома, принятая во всех армиях мира. Те, кто утверждает обратное — стремятся скрыть правду.

Это утверждение становится очевидным, если вспомнить, что в июле 2014 года череда потерь самолетов ВВС Украины породила в украинском медиапространстве так называемую «МиГоистерию».

Чтобы оправдать гибель не имеющих боевого опыта украинских летчиков, летавших на давно выработавших летный ресурс самолетах, киевская пропаганда в происшедшем голословно и бездоказательно обвиняла ВВС России. Информация о российских МиГах, атакующих украинские самолеты, появлялась в подконтрольных Киеву СМИ и социальных сетях почти регулярно.

Апофеозом «МиГоистерии» стало заявление Совета национальной безопасности Украины (СНБО) о том, что «16 июля 2014 года в период с 18.48 по 19.49 (по киевскому времени) наземный пункт управления авиации ВС РФ (позывной „Рапира”) осуществлял наведение российского самолета МиГ-29 (позывной летчика „221”) для уничтожения воздушной цели на территории Украины». Правда, по данным СНБО, мастерство украинского «льотчика» и слабая выучка российского не позволили уничтожить Су-25, который, хоть и с повреждениями, но все же вернулся на свой аэродром.

Несмотря на очевидный фейковый характер подобных «сенсаций», российские истребители воспринимались украинскими военными как реальная угроза. Настолько реальная, и это общеизвестный факт, что на Су-25 стали подвешивать ракеты «воздух-воздух», предназначенные для борьбы с воздушным противником.

Именно «МиГобоязнь» объясняет, почему в район конфликта были стянуты батареи украинских «Буков». Если же сопоставить информацию о месте, где российский МиГ-29 с позывным «221» якобы произвел неудачный перехват украинского Су-25 («на территории России в Ростовской области в районе Матвеев Курган — Новошахтинск»), то становится понятным, что, по меньшей мере, одна из батарей «Буков» прикрывала этот район, причем еще до 16 июля 2014 года.

Перестрелки продолжаются на подступах к городу Дебальцево (ДНР)

16 июля 2014 года. ПВО Украины контролирует воздушное пространство

Подтверждением этого служит и распространенная украинскими СМИ 16 июля 2014 года, накануне катастрофы «Боинга», информация о том, что вся местность, включая воздушное пространство, в районе конфликта находится под контролем ВСУ.

О расположении позиции самоходной огневой установки (СОУ) ЗРК «Бук-М1» в районе Зарощенского написано много. Этот факт можно считать доказанным. Вместе с тем, как выяснилось, Зарощенское не единственное место, где в июле 2014 года находились украинские «Буки» на Донбассе.

Анализ информации, размещенной в открытом доступе, позволяет утверждать, что в районе кургана «Острая Могила» также находилась позиция другой СОУ войсковой части А-1428 (156 ЗРП). Предположительно её номер 121.

Эта установка была вывезена из Донецка, где дислоцировался в то время 156 ЗРП еще весной 2014 года. Именно тогда случайный прохожий записал кадры ее транспортировки в пригороде Донецка.

Перестрелки продолжаются на подступах к городу Дебальцево (ДНР)

СОУ 9А310 № 121 увозят из Донецка

То, что СОУ № 121 принадлежит Украине, сомнения не вызывает. На видео отчетливо видны номера транспортных средств, форма и знаки различия украинских военнослужащих.

Кроме того, с этой установкой связана интрига, которую по ошибке разыграли украинские пропагандисты. Дело в том, что солдат-срочник, проходивший службу в 156 ЗРП ВСУ Сергей Пащенко, выложил 25 июня 2014 года на своей странице «ВКонтакте» фотографию, где он изображен на фоне той самой СОУ № 121, находящейся на боевой позиции.

Украинские СМИ по ошибке растиражировали эту «сенсацию», выдавая Пащенко за ополченца ДНР, якобы сбивавшего «Боинг». Впрочем, этот фейк долго не продержался и вскоре был опровергнут. Однако благодаря этой истории удалось неопровержимо доказать, что СОУ № 121 входила в состав 156 ЗРП ВСУ и находилась в зоне «АТО».

Перестрелки продолжаются на подступах к городу Дебальцево (ДНР)

Рядовой ВСУ Пащенко на фоне СОУ № 121 — несостоявшаяся «сенсация» украинского интернет-издания «Еспрессо тв», до того, как ее удалили

Однако вернемся к позиции, на которой располагалась эта огневая установка.

Перестрелки продолжаются на подступах к городу Дебальцево (ДНР)

Место расположения СОУ № 121 у кургана «Острая Могила»

Снимки, сделанные спутниками «Digital Globe» 16 июля 2014 года, позволяют рассмотреть позицию СОУ и определить точные координаты ее положения — 48°11'25.84»N,38°28'40.07»E. Это место в одном километре от кургана «Острая Могила», рядом с лесополосой.

Перестрелки продолжаются на подступах к городу Дебальцево (ДНР)

Снимки позиции СОУ № 121(рядом с лесополосой), сделанные спутниками «Digital Globe» 16 июля 2014 года

На следующих снимках видно, что украинская СОУ размещалась в специальном укрытии (земляном капонире). Вместе с тем, сама машина хорошо видна на фотографии. Рядом с установкой находился блок-пост. При въезде на позиции располагались окопы.

Перестрелки продолжаются на подступах к городу Дебальцево (ДНР)

Позиция СОУ № 121 у кургана Острая Могила 16 июля 2014 года

Дополнительные доказательства того, что украинская СОУ ЗРК «Бук» действительно находилась вблизи кургана «Острая Могила», неожиданно нашлись в материалах телевизионной программы «Час Ч» № 129 (вечерний выпуск). Дата передачи — 16 июля 2014 года. В передаче рассказывается о ходе инспекции украинского генштаба частей ПВО в зоне «АТО».

На фото отчетливо видна самоходная огневая установка ЗРК «Бук». Сравнительный анализ местности, где согласно снимкам «Digital Globe» находилась украинская СОУ, и ландшафта, отображенного в телепередаче, позволяет говорить об их идентичности. Рельеф местности, наличие дороги, полей, а так же опушки леса совершенно одинаковы. Как и на видео, так и на спутниковых снимках место одно и то же.

Перестрелки продолжаются на подступах к городу Дебальцево (ДНР)

Привязка скриншота фрагмента программы «Час Ч» № 129 украинского телевидения от 16 июля 2014 года и спутникового снимка

Примечательно, что эта позиция находилась на расстоянии не более 13 километров от места крушения малазийского «Боинга» и позволяла СОУ произвести тот роковой пуск ракеты, который привел к крушению самолета и гибели 298 человек.

Перестрелки продолжаются на подступах к городу Дебальцево (ДНР)

До села Грабово, от места дислокации СОУ «Бук», всего 13 километров

После катастрофы Боинга объект и укрепления были оставлены, сама установка была вывезена. На спутниковых снимках от 21 июля 2014 года видно, что позиция демонтирована, а укрытие техники незамаскировано. Окончательно фортификационные сооружения на позиции были разрушены к 26 августа 2014 года.

Перестрелки продолжаются на подступах к городу Дебальцево (ДНР)

Снимки огневой позиции, сделанные спутниками «Digital Globe» 21 июля 2014 года. СОУ в укрытии уже нет 

Таким образом, изучение информации, имеющейся в свободном доступе, позволяет убедиться в том, что, несмотря на заявления украинских политиков, украинская армия в июле 2014 года на Донбассе имела значительные силы ПВО, в том числе комплексы «Бук».

При этом одна из СОУ ЗРК «Бук» 17 июля 2014 года располагалась возле кургана «Острая могила» на позиции с координатами 48°11'25.84»N,38°28'40.07»E. Местоположение этой огневой позиции позволяло произвести пуск ракеты по малазийскому «Боингу».

На эту позицию прибывала инспекция генерального штаба Украины, о чем есть документальное подтверждение. А значит, существует и официальный отчет, который может быть затребован международными следователями у украинской стороны.

Данные факты не могут быть проигнорированы Международной следственной группой, расследующей обстоятельства крушения малазийского «Боинга», правда, только в том случае, если действительно есть заинтересованность в объективности расследования.

Источник: ВАЖНО: Обнаружены новые доказательства присутствия «БУКов» ВСУ на Донбассе, непосредственно в зоне поражения «Боинга» | Русская весна

Беспилотник ВКС РФ снял последствия ударов США по Сирии (ВИДЕО)

Министерство обороны России опубликовало видео, на котором видны последствия ударов американских крылатых ракет.

Видео опубликовано на канале ТК «Звезда».

В соцсетях в связи с актом агрессии США набирают популярность хэштеги #Trump_terrorist и #STOP_USA_Terror

 

Источник: Беспилотник ВКС РФ снял последствия ударов США по Сирии (ВИДЕО)

МОЛНИЯ: США нанесли мощный ракетный удар по Армии Сирии 

Вооруженные силы США атаковали крылатыми ракетами базу Сирийской армии.

Военно-морские силы США запустили 50 крылатых ракет Tomahawk по военной базе Армии САР в провинции Хомс, сообщает телекомпания NBC со ссылкой на собственные военные источники. По их данным, это нападение является ответом на предполагаемую химатаку в Идлибе.

Сообщается, что все ракеты были выпущены по одной цели. Речь идет о военном аэродроме в провинции Хомс, с которого, по данным разведки США, якобы была начата химическая атака

Американский президент Дональд Трамп приказал своим военным начать активные действия против Башара Асада после сирийской химической атаки, передает агентство «Франс пресс».

В сети уже появился хештег #Tramp_terrorist в связи с ударом по САА.

Источник: МОЛНИЯ: США нанесли мощный ракетный удар по Армии Сирии | Русская весна

Химическая атака в Сирии: Чудовищная ложь, способная привести к Третьей Мировой Войне (ФОТО) 

Во вторник СМИ Запада со ссылкой на «Сирийскую обсерваторию по правам человека» сообщили, что провинции Идлиб химической атакой ВВС Сирии или России убито 58 человек, в том числе 11 детей.

Первые лица США выступили с рядом громких угроз в адрес Башара Асада, заявив, что они готовят ответ на предполагаемую химическую атаку, начав формировать международной коалицию для отстранения от власти законного президента Сирии.

Такими угрозами Вашингтон готовит агрессию против Сирии и начинает серьезную эскалацию международного конфликта, который также направлен против России и Ирана, поддерживающих Дамаск.

Сосновой обвинений является утверждение антисирийских пропагандистов, заявивших, что якобы был применен «токсичный газ» зарин.

«Русская Весна» пообщалась с военным экспертом, специалистом в области химического вооружения, попросив его прокомментировать видеозаписи с места событий, опубликованные крупнейшими мировыми информационными агентствами.

Химические и фугасные бомбы: отличия и кадры France 24

«Начнем с того, в чем разница между боеприпасом с химическим веществом и, допустим, осколочно-фугасной начинкой (основной вид авиационных боеприпасов, применяемых как у ВКС России, так и у ВВС САР).

Пропустим характеристики про размеры, вес и так далее, перейдем к самому основному. Масса взрывчатого вещества в данных боеприпасах разная.

Так осколочно-фугасная бомба в среднем (в зависимости от модификации) несет в себе от 100 до 250 килограмм взрывчатого вещества, специально предназначена для разрушения различных объектов противника (укрепления, техника, скопления живой силы).

В то же время, химическая авиационная бомба содержит минимальное количество взрывчатого вещества (от 100 до 500 грамм), не способное причинить каких-либо серьёзных повреждений на земле, а способное лишь разрушить оболочку самой бомбы, для высвобождения отравляющего вещества. Малое количество взрывчатки в химическом боеприпасе объясняется тем, что сильный взрыв (плюс сопутствующая ему термическая реакция) может попросту уничтожить само химическое вещество, тем самым свести на нет весь эффект от применения данного вида боеприпаса.

Теперь внимательно рассмотрим кадры с места предполагаемой химической авиабомбардировки в Хан-Шейхуне (официальные репортажи телекомпаний France 24 и Al Jazira).

Как мы видим, последствия, якобы бомбардировки, а именно массированные разрушения домов и дорожного полотна не соответствуют техническим характеристикам химических авиабомб, которые попросту не могли нанести такие повреждения.

Однако факт применения осколочно-фугасных или других подобных боеприпасов, разбивается об тот факт, что на пострадавших нет следов внешних повреждений. Что как бы может опровергнуть теорию о самом факте бомбардировки жилых районов обыкновенными боеприпасами.

Теперь факты, опровергающие теорию о применении Армией Сирии авиационных химических бомб

Первый нюанс заключается в механизме срабатывания авиабомб с отравляющими веществами. Данные боеприпасы детонируют на высоте от 30 до 60 метров над землей, дабы зона покрытия отравляющими веществами была как можно шире.

Из этой особенности следует второй нюанс, который заключается в том, что ввиду вышеуказанной технической особенности химических авиабомб, их не снаряжают таким отравляющим веществом как «зарин». Причина простая — «зарин» крайне недолгостойкий газ, который может либо просто не достичь цели, либо потерять свою эффективность. В основном химические авиабомбы раньше снаряжали более стойкими отравляющими веществами.

На основании вышеописанного можно сделать вывод, что обвинения СМИ и некоторых членов совета безопасности ООН о бомбардировке Хан-Шейхуна химическими боеприпасами, проведенной якобы проправительственными войсками, как минимум несостоятельны и преждевременны».

Нажимайте на картинки для увеличения

Химическая атака в Сирии: Чудовищная ложь, способная привести к Третьей Мировой Войне (ФОТО) | Русская весна
Химическая атака в Сирии: Чудовищная ложь, способная привести к Третьей Мировой Войне (ФОТО) | Русская весна
Химическая атака в Сирии: Чудовищная ложь, способная привести к Третьей Мировой Войне (ФОТО) | Русская весна

Источник: Химическая атака в Сирии: Чудовищная ложь, способная привести к Третьей Мировой Войне (ФОТО) | Русская весна