«Каспийский монстр» вернётся в строй, – Россия испытала головную боль для Пентагона (Видео)

Экраноплан, раньше носивший название “Каспийский монстр” возвращается, – это настоящая головная боль для НАТО.

В России начались испытания экранопланов, новый аппарат “Орион 20” может передвигаться на воздушной подушке над разными поверхностями: водой, льдом, и землёй.

Кроме Ориона, предназначенного для мирных целей, Минобороны РФ получило пять экранопланов “Орлёнок”, предназначенных для переброски морского десанта в труднодоступные районы. Его скорость почти пятьсот километров в час, волны высотой в два метра не помешают его перемещению. Дальность такого полёта — 1500 километров.

Самым известным экранопланом был “Лунь”, сейчас его проект заморожен. На его борту было шесть противокорабельних ракет “Москит”, благодаря низкой высоте он мог незаметно подлететь к любому авианосцу и уничтожить его.

«Каспийский монстр» – это название дали западные спецслужбы, увидевшие макет корабля, проходивший испытания на Каспии.

В России же подобный экраноплан с крылатыми ракетами поступит на вооружение уже к 2020 году.

Источник: "Каспийский монстр" вернётся в строй, – Россия испытала головную боль для Пентагона — NextVideos24.RU

Месть за авиабазу Шайрат: асы Асада разнесли склад с оружием США в Идлибе

Иранский информационный портал Fars News сообщает, что авиация Сирийской Арабской Республики возобновила нанесение авиударов по позициям боевиков в провинции Идлиб.

По информации издания, сегодня днем сирийская авиация разнесла огромный склад с оружием и боеприпасами террористической группировки «Джебхат Фатх аш-Шам»*,  в населенном пункте Аль-Касаниях, расположенном в южной части провинции Идлиб. Сообщается, что уничтоженный склад боевиков, постоянную поддержку которым, не скрывая, оказывают Соединенные Штаты, был одним из самых главных в этом регионе.
Помимо важного военного объекта, в котором находились огромные запасы с различного рода вооружением, ПТРК, а также взрывными устройствами, асы Асада уничтожили нескольких экстремистов, патрулирующих зону военного объекта.

Как сообщается издание, воздушная атака ВВС Сирии стала местью и неким ответом на ракетный удар США по авиабазе Шайрат, который был нанесен седьмого апреля. Тогда с американских эсминцев было выпущено 59 ракет «Томагавк», 23 из которых достигли своей цели.

*Запрещенные в РФ террористические организации...

Источник: Месть за авиабазу Шайрат: асы Асада разнесли склад с оружием США в Идлибе

Сеймур Херш говорит Хиллари одобрил отправку Зарин в Ливии сирийским повстанцам

WASHINGTON - SEPTEMBER 19: Author Seymour Hersh talks to a reader after a book discussion September 19, 2004 in Washington, DC. Hersh talked about his new book "Chain of Command: The Road from 9/11 to Abu Ghraib." (Photo by Alex Wong/Getty Images)

Великий журналист-расследователь Сеймур Херш, в двух предыдущих статьях в Лондон Обзор книг («чей Зарин?» и «красная линия, а Крыса линии») сообщил, что администрация Обамы ложно обвинил правительство Сирии Башар Аль-Асад для газовой атаки зарином, что Обама пытается использовать как повод для вторжения в Сирию; и Херш указал на доклад британской разведки, говоря, что зарин, который был использован не от Асада запасов.

Херш также отметил, что тайное соглашение достигло в 2012 году между Администрацией Обамы и лидерами Турции, Саудовской Аравии и Катара, настройка газовой атаки зарином и обвинить в этом Асада, поэтому США могли вторгнуться и свергнуть Асада. «По условиям соглашения, финансирование пришло из Турции, а также Саудовской Аравии и Катара; ЦРУ, при поддержке МИ-6, был ответственный за получение оружия из арсеналов Каддафи в Сирию». Херш не сказать, являются ли эти «руки» были включены химических прекурсоров для производства Зарина, который был складирован в Ливии, но там уже было несколько независимых отчетов что Каддафи Ливия обладали такими запасами, а также то, что американское консульство в Бенгази в Ливии действует «крысиная линия» для трофейного оружия Каддафи в Сирию через Турцию. Так, Херш не единственным репортером, который освещал это. Действительно, журналист Кристоф Леманн хэдлайнерами на 7 октября 2013 года «лучшие американские и Саудовские чиновники, отвечающие за химическое оружие в Сирии» и сообщили, на основании самых разных источников, чем Херш, что «Доказательств, приводит прямо к Белому дому, председатель Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси, директор ЦРУ Джон Бреннан, начальник разведки Саудовской Аравии Принц Бандар и Саудовской Аравий МВД». И, как будто этого не было достаточно, даже окончательный анализ доказательств, которые проводили два ведущих американских аналитиков, Ллойд-Почтовый отчет, пришел к выводу, что«правительство США по интерпретации технических разведок он собрал до и после 21 августа нападение не может быть правильным». Обама явно лгал.

Однако сейчас, впервые, Херш был замешан Хиллари Клинтон напрямую в «линию крыса». В интервью с Alternet.org, Херш был задан вопрос про то-нам-секретарь из государства в Бенгази Ливия консульство США в операции по сбору оружия из ливийских арсеналов и отправить их через Турцию в Сирию для a настр-ка зарин-газовая атака, чтобы свалить на Асада для того, чтобы ‘оправдать’ США вторжения в Сирию, как США вторглись в Ливию, чтобы ликвидировать Каддафи. Сказал херш:«Это посол, который был убит, он был известен как парень, насколько я понимаю, как кто-то, кто не будет мешать ЦРУ. Как я уже писал, на день миссии он встречался с начальником базы ЦРУ и компании-перевозчика. Он, конечно, участвовал, зная и понимая все, что происходит. И нет никакого способа, кто-то в том, что чувствительные позиции не разговаривала с боссом, по какому-то каналу».

Это был, по сути, Сирийская часть Государственного департамента США в Ливийской операции, Обамы операция создать предлог для США делают в Сирии то, что они уже сделали в Ливии.

Интервьюер тогда спросил: «В книге [Херш "убийства" Усамы бен Ладена, просто вне] вы цитируете бывший сотрудник разведки, заявившего, что Белый дом отверг 35 целевых наборов [для запланированного вторжения США в Сирию]предоставляемые Объединенного комитета начальников как недостаточно болезненны для режима Асада. (Вы обратите внимание, что первоначальные целевые показатели включены военные объекты только – не путь гражданской инфраструктуры.) Позднее в Белом доме предложил создать целевой список, который включал гражданской инфраструктуры. Что бы число гражданских лиц было, если бы предложил ударить Белого дома были проведены?»

Херш ответил, что нас традиция в этом отношении уже давно в игнор жертв среди мирного населения, т. е. сопутствующий ущерб из нас нападает-это нормально или даже нужные (так как терроризировать население на сдачу) – не проблема, за исключением, возможно, и для пиарщиков.

Интервьюер спрашивает, почему Обама так озабочен, чтобы заменить Асада в Сирии, поскольку «вакуума власти, который возникнет в результате откроет Сирии до всех видов джихадистских группировок»; и Херш ответил, что не только он, но Объединенного комитета начальников штабов, «никто не мог понять почему». Он сказал: «наша политика всегда была против его [Асада]. Период». Это на самом деле обстояло дело не только с Партией, что Асад ведет, партии "Баас", был предметом отложен ЦРУ переворот-заговор в 1957 году , чтобы свергнуть и заменить его; но, на самом деле, ЦРУ первый переворот был не только запланирован, но был проведен в 1949 году в Сирии, свергнув там демократически избранный лидер, для того, чтобы трубопровод для нефти Саудов, чтобы стать построить через Сирию в крупнейшей нефтяной рынок Европы, а строительство газопровода началось в следующем году. Но, были и тогда череда сирийской переворотов (отечественных, а не иностранных держав – 1954, 1963, 1966, и, наконец, в 1970), заключительным в связи с приходом к власти Хафеза Асада в 1970 переворот. И, Саудов давно запланированный Транс-Аравия трубопровод имеет еще не были построены. Саудовской королевской семьи, которые владеют крупнейшей в мире нефтяной компании Арамко, не хочу больше ждать. Обама является первым президентом США, всерьез пытался осуществить давно желаемую «смене режима» в Сирии, с тем чтобы не только Саудов Транс-Аравийского нефтепровода будет построен, но и построить через Сирию Катар-Турция газопровод что-Тхани королевской семьи (друзей Саудов), кто сам хочет Катар также будет построен там. США в союзе с семьей Саудов (и со своими друзьями, королевской семьи Катара, Кувейта, ОАЭ, Бахрейна и Омана). Россия в союзе с лидерами Сирии, как Россия уже в союзе с Моссадыка в Иране, Арбенса в Гватемале, Альенде в Чили, Хусейн в Ираке, Каддафи в Ливии, и в Украине (все из которых , за исключением Сирии партии "Баас", США успешно свергнут).

Херш была неправильно говорить, что «никто не мог понять, почему» Обама одержим идеей свержения Асада и его партии Баас, даже если никто не говорит, что он был готов сказать почему. Все они были наняты, чтобы сделать работу, которая не изменится, даже когда СССР закончился, а Варшавский договор был распущен, и все, кто был на этой работе так долго, как у этих людей, можете довольно хорошо понять, что это за работа на самом деле – даже если Херш не могу.

Херш заявил тогда, что Обама хотел, чтобы заполнить Сирии с иностранных джихадистов в качестве необходимых наземных сил для запланированного им воздушные бомбардировки есть, и, «если ты хочешь пойти туда и бороться там в 2011-2013 гг., ‘иди, иди, иди... свергнуть Башара!’ Итак, они на самом деле подтолкнуло множество людей [джихадисты], чтобы пойти. Я не думаю, что они платили за них, но они, конечно, дали визы».

Однако, это не является частью Америки интернет со своими союзниками фундаменталистов-суннитов арабские королевские семьи и фундаменталистской Суннитской Эрдоган, для нас, чтобы поставить заработную плату (будет «платить за них», а Херш положил его там) для тех, фундаменталистских Суннитских джихадистов – это вместо функции Саудов и их друзей, других арабских королевских особ и их друзей, чтобы сделать. (Это те люди, которые финансируют террористов для совершения терактов в США, Европе, России, Афганистана, Пакистана, Индии, Индия, Нигерия и др. – то есть, нигде, кроме как в своих собственных странах.) И Эрдоган в Турции в основном дает их джихадисты просто безопасный проход в Сирии, и он забирает часть выручки от продажи джихадистов ворованной сирийской и иракской нефти. Но, все они работают вместе как одна команда (с джихадистами иногда убивая друг друга в процессе – это даже входило в план), хотя каждый национальный лидер пр проблемы дома для того, чтобы обмануть его соответствующей публикой, думая, что они против террористов, и что только "враги" виноваты. (Между тем, аристократов, которые поставляют«зарплаты» джихадистов, уйти со всеми деньгами.)

Таким образом, американские нефтяные и газовые компании будут дорабатывать, и газопровод в Европу, у Саудов нефть и на Thanis газа, и не только крупнейшего в России нефтегазового рынка стали ужиматься езды на что, но Обама экономические санкции против России, плюс еще-дальнейшая изоляция России (а также Китая и остальных стран БРИКС) путем исключения из Обамы три мега-торговых сделок (ТТИП, ТПП & ТИСА), будет место нам аристократия твердо контролирует мир, чтобы доминировать в 21 веке, как он доминировал с самого конца Второй мировой войны.

Потом пришел этот вопрос от Херш: «почему Америке делать, что она делает? Почему нам не говорят россияне, давайте работать вместе?» Его интервьюер немедленно откомандировал, что повторяя его, «так почему бы нам не поработать с Россией поближе? Это кажется таким рациональным». Херш ответил просто: «я не знаю». Он не решился так как думаю – даже не образованным. Но, когда журналисты, кто не так осведомлен как он, не представляют некоторые правдоподобное объяснение, чтобы оспаривать очевидную ложь (которые не имеют никакого смысла, что согласуется с нагло доказательств противного тех журналистов знаю против этой лжи), которые приходят от людей, таких как Барак Обама, не являются ли они тем самым – хоть и пассивное – участие в афере, а не противоречивые и сложные это? Или, есть предположения, есть: общественность будет так глубоко погружается в здесь, как и я, так что они не нужны мне, чтобы принести все это вместе в единое (и полностью документально подтвердить) все, что имеет смысл? Это основное предположение? Потому что: если это так, это ложь.

Херш журналистика является одним из лучших (в конце концов он зашел так далеко, что сказать, Кристофер Стивенс, в отношении Хиллари Клинтон, «нет никакого способа, кто-то в том, что чувствительные позиции не разговаривала с боссом, по какому-то каналу»), но это, конечно, не устраивает. Однако, это слишком хорошо, чтобы быть опубликованы уже в таких местах, как Нью-Йоркер. И отчетности Кристоф Леманн был лучше, и он был издан даже раньше, чем Херш и его достаточно хорошо, потому что он назвал имена, и он объяснил мотивы, честным и откровенным образом, который является, почему Леманна шт был опубликован только на территории Черногории, и только онлайн, а не в западных печатных носителей, таких как "Нью-Йоркер". Сайты, владельцами которых являются члены Западной аристократии не сообщает, как что – журналистики этодостаточно хорошо. Они не информируют общественность, когда государственный секретарь США, и ее босс, президент США, являются лицами, фактически за газовой атаки зарином они обвиняют на иностранного лидера США аристократы и их союзников иностранные аристократы намерены свергнуть и заменить.

Это действительно есть демократия?

Источник: Сеймур Херш говорит Хиллари одобрил отправку Зарин в Ливии сирийским повстанцам

У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем: секретные материалы Никки Хейли 

Администрация США сделала вывод о причастности властей Сирии к химическим атакам против мирных жителей на основе секретных данных, заявила постоянный представитель США при ООН Никки Хейли.

Ранее сирийская оппозиция сообщила о многочисленных жертвах химатаки в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и обвинила в случившемся правительственные войска. Несмотря на опровержения со стороны Дамаска и призывы России провести расследование трагедии, корабли ВМС США в ночь на пятницу выпустили десятки крылатых ракет по аэродрому Шайрат, с которого якобы был нанесен удар.

«Во время наших встреч (в администрации США — прим. ред.) на этой неделе нам рассказывали о доказательствах, нам показывали доказательства, президент видел доказательства.

Все они, разумеется, засекречены, и я уверена, что когда они (разведка США — прим. ред.) смогут рассекретить их, они это сделают», — сказала Хейли в интервью телеканалу CNN, отвечая на вопрос, есть ли у США доказательства причастности президента Сирии Башара Асада к химическим атакам.

Она также сообщила, что директор ЦРУ Майк Помпео связывался со своими международными партнерами и «делился с ними доказательствами и информацией, которая у него есть».
Источник: У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем: секретные материалы Никки Хейли | Русская весна

Встречайте, «Исламский батальон» Украины.

Разговоры о братском союзе украинских военных и боевиков исламских корпусов давно у многих на слуху. В первую очередь, речь шла о торговле оружием различных типов, вплоть до химического. Теперь, по заверениям заместителя командующего ВС ДНР Эдуарда Басурина, сотрудничество перешло в активную стадию.

По данным разведки ДНР, в Мариуполь прибыл украинский батальон численностью до 500 человек. Особенность батальона заключается в том, что он является исламским, а в его задачи входят охрана складов с ракетно-артиллерийским вооружением и взятие под контроль Мариупольского порта.

— Нами выявлено прибытие в Мариуполь исламского батальона в количестве до 500 человек, который будет действовать в зоне ответственности 36-й отдельной бригады морской пехоты. Батальон дислоцируется на улице Бахчиванджи. Куратор батальона — командир роты национальной гвардии Украины майор Карпенко, — пояснил Басурин.

По некоторым данным, этот порт и ранее фигурировал как объект непосредственной связи боевиков и украинских военных. Через этот порт Украина осуществляет незаконную торговлю вооружением и боеприпасами, в том числе химическими, со странами Ближнего Востока.

Информация подобного толка в очередной раз лишь подтверждает связи Украинских властей с боевиками. Следовательно, не стоит удивляться, что советское вооружение попадает на территорию Ближнего Востока. Для украинских военных это своего рода бизнес, не имеющий отношения к «высокому» - к политике. Хотя, Украина превратилась в скрытый политический механизм, позволяющий Западу осуществлять свои мелкие планы по снабжению боевиков на Ближнем Востоке.

Можно заметить, что любая дестабилизация приводит к подобного рода деятельности. Украина с самых первых дней была вовлечена в черный оружейный бизнес, для прикрытия которого в страну и прибыла бригада
боевиков. Не исключено, что бородатая живая сила давно бегает по окрестностям Донецка, соблюдая братские договорённости.

Источник: (97) Facebook

Удар по Сирии — попытка США поднять боевой дух террористов, — Асад

Ракетный удар по Сирии — попытка поднять боевой дух террористов.

Об этом заявил сирийский лидер Башар Асад в ходе телефонного разговора с иранским коллегой Хасаном Роухани.

Роухани позвонил Асаду, чтобы выразить солидарность с Сирией в противостоянии американской агрессии, сообщает агентство SANA.

Он подчеркнул, что ракетный удар США нарушил сирийский суверенитет и принципы международного права, ещё раз заверив, что Тегеран выступает на стороне Дамаска в его борьбе с терроризмом.

«Соединенные Штаты не смогли достичь своей цели этим актом агрессии, который был попыткой поднять моральный дух бандформирований, поддерживаемых Вашингтоном, на фоне недавних успехов Сирийской армии. Народ и армия полны решимости покончить с терроризмом на сирийской земле», — заявил Асад в ходе беседы.

Источник: Удар по Сирии — попытка США поднять боевой дух террористов, — Асад | Русская весна

У некоторых западных экспертов есть вопросы насчет химатак в Сирии 

Газовую атаку в сирийской провинции Идлиб могла совершить вооруженная оппозиция. Ряд экспертов не исключают, что и некоторые прежние аналогичные преступления в Сирии могут быть на счету повстанцев.

Во время химической атаки в сирийском городе Хан-Шейхуне погибло более 80 человек. На сегодняшний день это, пожалуй, единственное, в чем не приходится сомневаться. В ответ на обвинения Запада Москва и Дамаск отрицают, что ответственность за эту трагедию лежит на сирийском президенте Башаре Асаде. Вопрос остается открытым: кто мог быть заинтересован в совершении этого преступления?

"Атака выгодна вооруженной оппозиции"

У профессора Гюнтера Майера (Günter Meyer), возглавляющего Центр по исследованию арабского мира в университете Майнца, на этот вопрос однозначный ответ: "Такая газовая атака может быть выгодна только вооруженным оппозиционным группам, - считает он. - Они прижаты к стенке, и у них фактически нет никаких шансов дать военный отпор режиму. И, как показывает недавняя реакция президента США Трампа, такие акции позволяют им вновь заручиться поддержкой противников Асада".

Боевик группировки Фронт ан-НусраГруппировка "Фронт ан-Нусра" - самая влиятельная в провинции Идлиб

Еще в 2012 году бывший глава Белого дома Барак Обама предупреждал, что, если режим Асада применит отравляющий газ, США вмешаются в происходящее в Сирии. На практике это заявление означает "приглашение противников Асада к осуществлению газовой атаки, ответственность за которую впоследствии можно возложить на режим Асада", полагает профессор Майер.

Снова зарин

О том, что вооруженная сирийская оппозиция может проводить химические атаки, еще в 2014 году подробно рассказывал в статье для британского журнала London Review of Books занимающийся расследованиями американский журналист Сеймур Херш. Он цитирует документацию разведуправления министерства обороны США от 2013 года, согласно которой в распоряжении сирийской террористической группировки "Фронт ан-Нусра" был нервно-паралитический газ зарин.

О химическом оружии "Фронта ан-Нусра", которое упоминается в документах разведуправления, на данный момент ничего не известно. Однако как установили турецкие медики, проводивших вскрытие жертв газовой атаки в Хан-Шейхуне, во время этого нападения снова использовался зарин.

Сама группировка "Фронт ан-Нусра" - бывшее сирийское подразделение "Аль-Каиды", летом прошлого объявившее о разрыве с этой террористической организацией - самая весомая повстанческая группа в сирийской провинции Идлиб, подчеркивает Гюнтер Майер. Она объединилась в Идлибе с другими джихадистами и теперь создает там влиятельнейшую группу исламистов, - добавил эксперт. – Это означает, что ведущую роль в Идлибе де факто играет "Аль-Каида", представленная "Фронтом ан-Нусра".

В статье, написанной для London Review of Books, Сеймур Херш пытается доказать, что газовая атака в пригороде Дамаска Гуте в августе 2013 года, в которой обвиняют армию Асада, на самом деле была акцией повстанцев. Ее цель, по мнению журналиста, состояла в том, чтобы втянуть США в войну против сирийского лидера, создав впечатление, что правительственные войска якобы перешли обозначенные президентом Обамой границы невмешательства в конфликт.

Инспектор ООН берет пробы газа после атаки в Гуте в 2013 годуИнспектор ООН берет пробы газа после атаки в Гуте в 2013 году

Газовая атака в Гуте: на ком лежит ответственность?

В только что вышедшей книге эксперта по Ближнему Востоку Михаэля Людерса (Michael Lüders) "Пожинающие шторм" ("Die den Sturm ernten") описано, как в конце августа 2013 года глава Национальной разведки США Джеймс Клэппер удерживал Обаму от нанесения ракетного удара по Сирии. Тогда Клэпперу удалось убедить президента в невиновности Асада в химатаке. В качестве одного из доказательств он предположительно использовал анализ взятых в Гуте проб зарина. Результаты этого анализа, проведенного в принадлежащей британской армии лаборатории химического оружия, показали, что газ, следы которого были обнаружены в пригороде Дамаска, имел иной состав, нежели вещества, находившиеся в распоряжении сирийской армии.

К тому же газовая атака в Гуте пришлась на время, когда в стране находились с проверкой инспекторы ООН по химическому оружию. Гюнтер Майер из университета Майнца напоминает, что в Сирию они прибыли по требованию президента Асада после газовой атаки, произошедшей в марте 2013 года к северу от Алеппо. Среди погибших тогда оказались и солдаты сирийской армии. С помощью проверяющих из ООН Асад хотел найти ответственных за ту атаку, отмечает Майер и добавляет: "Бессмысленно ожидать, что власти будут проводить подобную атаку именно тогда, когда в стране находится комиссия".

Бывший инспектор ООН по оружию Ричард Ллойд и экс-советник Главнокомандующего ВМС США Теодор Постол, преподающий в Массачусетском технологическом университете, тоже сомневаются, что ответственность за химатаку в августе 2013 года лежит на Асаде. В совместном отчете, обнародованном в начале 2014 года, эксперты отмечали, что обстрел Гуты начиненными газом боеприпасами мог быть осуществлен только с территорий, подконтрольных повстанцам.

Асад себе не враг?

К моменту атаки в Гуте в распоряжении Сирии было около 600 тонн химикатов для изготовления зарина и иприта. Эти компоненты химического оружия, по словам Гюнтера Майера, изначально служили противовесом израильскому ядерному оружию. "Количество ядерных боеголовок на вооружении Израиля тогда оценивалось в 200 штук", - отметил эксперт. В августе 2014 года США заявили о полном уничтожении боевых химических веществ в Сирии, хотя нельзя исключать, что в такой трудноконтролируемой зоне боевых действия, как Сирия, где-то могли остаться некоторые запасы.

Что касается Асада, он действительно не слишком щепетилен в выборе средств укрепления своей власти. Однако зачем сирийскому лидеру сознательно настраивать против себя мировую общественность именно в тот момент, когда она, похоже, начала смиряться с его пребыванием у власти? Несмотря на весь трагизм происходящего, вопрос этот сегодня вполне закономерен.

 

Источник: У некоторых западных экспертов есть вопросы насчет химатак в Сирии | Важнейшие события из мира политики: оценки, прогнозы, комментарии из Германии и Европы | DW.COM | 07.04.2017

Мог ли Путин стоять за ударом США по Сирии? — Washington Post 

Сразу после американского ракетного удара по сирийской авиабазе появились различные теории о реальной причине этого шага президента Дональда Трампа, пишет The Washington Post.

На канале MSNBC даже озвучили предположение о том, что химатаку в Сирии мог срежиссировать Владимир Путин, чтобы отвлечь внимание американцев от истории о возможных связях предвыборного штаба республиканца с Россией. Однако, как отмечает издание, эта теория была встречена насмешками со стороны представителей всего политического спектра Америки.

Едва американские крылатые ракеты были выпущены по Сирии, в интернете появились не подтверждённые никакими фактами теории по поводу реальной причины этого международного кризиса, пишет The Washington Post.

Среди крайне правых популярной стала теория о том, что в Сирии бойню с применением химического оружия на деле устроило американское правительство, чтобы обманом вынудить президента Дональда Трампа прибегнуть к ответным мерам в отношении сирийских властей и таким образом впутать страну в очередную войну за рубежом.

Среди демократов появилась другая «чуть более запутанная» теория, согласно которой президент России Владимир Путин приказал устроить бойню с применением химоружия, чтобы помочь Дональду Трампу, в частности, чтобы тот с помощью ракетного удара отвлёк внимание американцев от расследования связей его предвыборного штаба с Россией.

Эта теория, не подкреплённая никакими доказательствами, появилась вскоре после удара по сирийской авиабазе на одном небольшом вебсайте противников Трампа.

Однако популярной она стала после того, как ведущий MSNBC Лоуренс О’Доннелл озвучил схожую мысль на своей программе The Last Word.

«Разве не было бы замечательно, если бы было совершенно, категорически, абсолютно невозможно подозревать, что Владимир Путин срежиссировал произошедшее на этой неделе в Сирии, чтобы его друг в Белом доме смог устроить эту событийную ночку с ракетами и удостоился всех тех похвал, которые он получил за последние сутки?» — спросил О‘Доннелл свою улыбающуюся коллегу Рейчел Мэддоу.

Далее ведущий MSNBC подчеркнул, что эту теорию невозможно отбросить из-за связей штаба Трампа с российским правительством. О’Доннелл, как отмечается в статье, также вспомнил другую теорию заговора, согласно которой в 1998 году тогдашний президент Билл Клинтон, чтобы отвлечь внимание от связанного с ним скандала, тоже прибегнул к ракетным ударам.

При этом ведущий MSNBC не привёл никаких доказательств своих домыслов относительно Трампа и только пообещал: «Вы не услышите… доказательств того, что сценарий, который я вам только обрисовал, является невозможным».

Однако реакцией на передачу О’Доннелла стали насмешки со стороны представителей всего политического спектра.

Как в завершение отмечает издание The Washington Post, если теория, озвученная на MSNBC, верна, и Путин действительно спланировал всё это, чтобы повысить популярность Трампа, тогда российский президент никак себя не выдал. Более того Москва ответила Вашингтону, выйдя из соглашения, созданного для того, чтобы избегать столкновений между Россией и Соединёнными Штатами в воздушном пространстве над Сирией.

Источник: Мог ли Путин стоять за ударом США по Сирии? — Washington Post | Русская весна

Когда появляются вопросы к своей совести — мнение (ФОТО, ВИДЕО) 

Всё ещё поражаюсь. Ладно, кастрюли.

Те, мало того, что в каждой бочке — затычка, так ещё и не простая, а всезнающая.

Чуть что, так у них сразу консилиум из экспертов по экономике, геополитике, ядерному оружию.

Все стратеги и тактики со средним неполным образованием, но хорошими отношениями с дедушкой Гуглом.

Но западный зритель меня с каждым разом всё больше удивляет.

Чёрт возьми, — мне, воинствующей домохозяйке не лень было потратить своё субботнее утро на поиски истины.

Просто потому, что мне интересна правда, а не чужие фантазии. А им, судя по всему, эта самая правда до одного места.

Главное, — есть повод оправдать войну. Жестокую и кровопролитную.

Логика прекрасна: «Асад убийца потому что использовал химоружие, которое вот на этих фото. Значит, мы всё делаем правильно».

А вот если Асад вдруг окажется не при делах, то начнутся вопросы к своей совести. А это чревато затяжной депрессией.

И расходами на лекарства и психоаналитика.

Оно им надо?! Нет!

Вот и жрут всякое дерьмо из телевизора и соцсетей. Ибо так спокойнее!!!

Вишенка на торте.

Евгений Поддубный с базы Шайрат передаёт пламенный привет всем знатокам и специалистам по химоружию.

В сети набирают популярность хештеги #Trump_Terrorist и #STOP_USA_TERROR

 

Юлия Витязева

Источник: Когда появляются вопросы к своей совести — мнение (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Немецкий аналитик объяснил, почему правда о Сирии не интересна западным СМИ 

Немецкий политолог, специалист по Ближнему Востоку и экс-корреспондент газеты Die Zeit Михаэль Людерс в ток-шоу на телеканале ZDF заявил, что СМИ Германии предпочитают создавать упрощенную картину сирийского конфликта.

Говоря о химической атаке в Идлибе, Людерс отметил, что СМИ, не разобравшись в ситуации, поспешили возложить вину на сирийские правительственные войска.

Между тем, указал эксперт, подобные инциденты обычно происходят в преддверии масштабных переговоров и могут оказаться операциями «под чужим флагом».

«Все это можно выяснить, если хочешь, но тогда, конечно, образ врага разрушается. Больше не получится сказать: эти хорошие — к ним относимся мы, а те плохие», — прокомментировал Людерс, подчеркнув, что такая картина далека от реальности.

Образ врага, по его словам, помогают создавать фотографии, подобные кадру с окровавленным мальчиком Омраном из Алеппо, якобы пострадавшем при обстреле. Этот кадр в августе 2016 года облетел передовицы мировых газет и стал символом войны в Сирии, призванным продемонстрировать «зверства» официальных властей.

Снимок сделал фотограф из «Медиацентра Алеппо» (Aleppo Media Center) — организации, ставшей источником информации для практически всех западных СМИ.

Центр финансируется Евросоюзом, в частности, МИД Франции, рассказал Людерс. При этом автор знаменитого снимка, как оказалось, тесно связан с боевиками — на одном из фото он запечатлен с джихадистами, обезглавившими ребенка для пропагандистского видео.

«То, что происходит с детьми в Сирии, ужасно, но подло и то, как сомнительные медиацентры, финансируемые нами, европейскими налогоплательщиками, используются джихадистскими группировками, которые, в свою очередь, нам преподносятся как борцы за свободу», — сказал политолог.

Людерс отметил, что ни один немецкий журналист не рассказывает об этих взаимосвязях.

«Складывается впечатление, что им важно не разобраться, а поддержать образа врага», — добавил он.

В сети набирают популярность хештеги #Trump_Terrorist и #STOP_USA_TERROR

Источник: Немецкий аналитик объяснил, почему правда о Сирии не интересна западным СМИ | Русская весна