ВАЖНО: «Аль-Каида» на стороне США в Сирии, — вскрыта почта советника Клинтон (+ФОТО) 

Советник экс-госсекретаря и кандидата в президенты США Хиллари Клинтон Джейк Салливан докладывал ей, что «Аль-Каида» выступает на стороне Вашингтона в Сирии.

Доказательства привел портал WikiLeaks, обнародовавший письма с электронной почты.

«“Аль-Каида” на нашей стороне в Сирии», — сказано в письме Салливана, отправленном Клинтом 12.02.2012 г.

Таким образом советник прокомментировал сообщения о том, что бывший главарь террористической группировки Айман аз-Завахири призвал мусульман на Ближнем Востоке оказать помощь сирийским «повстанцам» в борьбе против президента страны Башара Асада.

Напомним, что именно сирийская «Аль-Каида»* — «Джебхат ан-Нусра»* на минувшей неделе обвинила Дамаск в химической атаке в Идлибе, после чего США без проведения расследования нанесли массированный ракетный удар по авиабазе ВВС САР Шайрат.

Данные действия больше похожи на поддержку союзников, чем на попытку добиться справедливости.

 


* Запрещенная на территории РФ террористическая организация.

Источник: ВАЖНО: «Аль-Каида» на стороне США в Сирии, — вскрыта почта советника Клинтон (+ФОТО) | Русская весна

Северная Корея готова нанести удар по США 

Северная Корея располагает информацией о планах США нанести превентивный удар по ядерным объектам страны, КНДР готова нанести ответный удар

Об этом заявил полномочный министр посольства страны в Москве Зин Зен Хев.

«Ситуация на Корейском полуострове дошла до неконтролируемой стадии, потому что США и южнокорейские марионетки развернули действия, которые ставят своей целью ликвидацию нашего полуострова, свержение нашего лидера и нанесение превентивного удара по ракетным и ядерным объектам нашей страны», — цитирует Интерфакс министра.

По его словам, армия и народ КНДР «бдительно следят за происками враждебных сил».

«Если с их стороны будет хоть малейшая провокация, готовы нанести ответный удар и раздавить провокацию», — заключил он.

Ранее сообщалось, что США развернули ударную группу ВМС во главе с авианосцем «Карл Винсон» в сторону Корейского полуострова.

Позднее в южнокорейском Минобороны заявили, что США не станут предпринимать серьёзных военных действий против Северной Кореи без «тесного сотрудничества» с Южной Кореей.

Источник: Северная Корея готова нанести удар по США | Русская весна

Первый канал отказался транслировать «Евровидение» 

Первый канал получил письмо Европейского вещательного союза, сообщающее, что ЕВС не смог урегулировать вопрос об участии Юлии Самойловой в конкурсе «Евровидение», со ссылкой на решение специальных служб Украины.

Об этом Лайфу стало известно от представителей самого канала.

«Мы считаем отказ украинской стороны абсолютно необоснованным, причиной его, безусловно, является попытка Украины политизировать конкурс, целью которого на протяжении 62-летней истории было объединение людей, — сообщили на Первом. — Европейский вещательный союз по-прежнему предлагает нам вариант удалённого участия Юлии Самойловой либо её замену на другого участника.

Мы считаем и тот и другой вариант неприемлемым. Удалённое выступление дискриминирует российскую участницу и идёт вразрез с правилами и принципами конкурса. Вариант замены Юлии Самойловой на другого исполнителя, на наш взгляд, даже не может рассматриваться. В сложившейся ситуации Первый канал не считает возможным транслировать конкурс „Евровидение-2017”».

Источник: Первый канал отказался транслировать «Евровидение» | Русская весна

США не будут настаивать на смещении Асада 

США не намерены настаивать на смещении президента Сирии Башара Асада, заявил президент США Дональд Трамп в интервью газете «Уолл-стрит джорнэл».

«Я думаю, то, что он сделал, это грубое нарушение, и мы это подчеркнули… Но стали бы мы настаивать на этом (отстранении Асада от власти — прим. «Русской Весны»)? Нет. Я думаю, что это так или иначе произойдет в определенный момент», — заявил Трамп.

«У нас есть другие битвы, битвы, которые важнее для нашей нации и нам не нужен этот зыбучий песок», — добавил Трамп, обсуждая возможное вмешательство США во внутреннюю политику Сирии.

Президент США также заявил, что не стал бы называть невозможным мир в Сирии с президентом Асадом у власти.

«Я думаю, что это сложно представить, но я не стал бы говорить, что это невозможно», — заявил он.

Источник: США не будут настаивать на смещении Асада | Русская весна

Кровавые преступления США в Сирии и Ираке: авиация уничтожает детей, женщин и стариков 

Недавней провокацией с химическим оружием со стороны боевиков в Хан-Шейхуне и последовавшей за ней бомбардировкой сирийского аэродрома Шайрат западная коалиция пыталась, и не безрезультативно, достичь целого комплекса собственных целей.

Помимо того, что появился прекрасный повод с последующей реализацией своей военной мощи и полной несостоятельности ООН, совета безопасности при ООН и еще десятка организаций, лидеры коалиции по «борьбе» с ИГИЛ*, достигли еще одну немаловажную цель — заставили мировое сообщество на время забыть о преступлениях союзников в Сирии и Ираке.

То, что в СМИ более широкой популярностью пользуются темы про газовые атаки и бомбардировки сирийской военной базы, не значит, что и в иракском Мосуле, и в городах и деревнях Сирии под бомбами сил коалиции не гибнут мирные жители.

Так, на прошедшей неделе мэр западного иракского города Рутба Имад ад-Дулайми заявил, что при бомбардировке с воздуха одного из жилых районов погибли как минимум четыре ребенка. Через пару дней, коалиция нанесла авиаудар по ряду населенных пунктов близ сирийского города Ракка.

В результате удара, по данным официальных властей, погибло более 20 человек, в том числе и дети. В этот же день силы коалиции совершили налет западнее Ракки, уничтожив при этом лодку с сирийскими беженцами, которые пытались бежать от террористов ИГИЛ. В результате авианалета, по разным оценкам погибли от 40 до 50 мирных жителей.

Пользуясь нехитрой математикой, мы видим, что за три бомбежки, произошедшие с интервалом в два дня, погибло людей столько же, сколько погибло от химической атаки террористов в Хан-Шейхуне.

Читайте также: Шокирующие кадры: США разбомбили сирийский город, родственники убитых проклинают Америку (ФОТО, ВИДЕО 21+)

Но почему-то никто из лидеров стран запада не созывает по этому поводу совет безопасности ООН, не выступает с идеей расследования этих инцидентов с осуждением виновных, не вводит какие-либо санкции против США…

И правда, глупо себя осуждать и против себя, исключительных, вводить ограничительные меры. А что бы собственный народ особо не ворчал на эту тему, легче просто не пускать в эфир информацию об собственных военных преступлениях, чем сделать все возможное для их предотвращения.

Тем не менее, страны Запада во главе с США на их промахи и недочеты в борьбе с террором, безосновательно обвиняя неугодных в геноциде собственного народа. При этом намеренно забывая от том, что бомбы коалиции стали причиной смерти едва ли не трети всех погибших мирных жителей в Ираке и Сирии за последние годы.

 


*Запрещенная в России террористическая организация

Источник: Кровавые преступления США в Сирии и Ираке: авиация уничтожает детей, женщин и стариков | Русская весна

Удобные выводы: в Вашингтоне опубликовали доклад о химатаке в Сирии 

Белый дом обнародовал доклад, посвящённый химической атаке в сирийской провинции Идлиб.

Вина в гибели десятков жителей города Хан-Шейхун в нём возложена на Дамаск, якобы применивший запрещённое оружие — газ зарин.

При этом Россия, согласно выводам докладчиков, покрывает преступления Башара Асада. Доказательств этому, однако, в документе не предоставлено.

Об отсутствии каких-либо подтверждений причастности Москвы к случившемуся в Идлибе заявил по итогам визита в российскую столицу и госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

Какие нестыковки содержатся в отчёте американской стороны и чем опасна выбранная Вашингтоном тактика — разбирался RT.

Химическая атака в сирийской провинции Идлиб стала одной из тем переговоров между главой МИД России Сергеем Лавровым и госсекретарём США Рексом Тиллерсоном. Встреча дипломатов прошла в среду вечером в Москве. По её итогам Лавров подчеркнул, что Россия настаивает на объективном международном расследовании этого происшествия.

Вашингтон не располагает информацией о причастности России к химической атаке в Идлибе, заявил, в свою очередь, Тиллерсон.

«Что касается России: у нас нет никакой информации, которая бы говорила о помощи российских сил этому нападению», — сказал госсекретарь США на итоговой пресс-конференции.

«В чём мы уверены, так это в наших выводах, что удар был совершён, был запланирован и реализован силами Асада», — подчеркнул дипломат.

Ранее Вашингтон обнародовал специальный доклад, посвящённый обстоятельствам и виновникам химической атаки. В документе, опубликованном на сайте Белого дома, говорится об убеждённости США в том, что десятки жителей города Хан-Шейхун погибли в результате применения правительственными войсками Сирийской Арабской Республики (САР) боевого химоружия.

По мнению американской стороны, Дамаск использовал против мирного населения нервнопаралитический газ зарин.

Американская администрация ссылается на разведданные, результаты лабораторных проб, а также на «открытые достоверные свидетельства».

Про «открытые» данные ранее упоминал и Дональд Трамп. В интервью Fox Business американский лидер признался, что принял решение нанести ракетный удар по САР после того, как увидел в СМИ фотографии умирающих сирийских детей.

Что касается лабораторных исследований, о которых говорится в отчёте, то подробные данные о них общественности не представлены.

Тем не менее Вашингтон обвиняет официальный Дамаск в применении боевых отравляющих веществ, а Москву — в том, что она намеренно покрывает это преступление.

С точки зрения американских спецслужб, на которые ссылаются авторы доклада, Башар Асад заранее запланировал химическую атаку на Идлиб, чтобы остановить наступление повстанцев в провинции Хама.

Действительно, в марте вооружённые отряды оппозиции вели наступление в этом районе. Однако в конце прошлого месяца ситуацию удалось переломить, и уже 2 апреля в наступление перешла правительственная армия — военным удалось продвинуться к городу Хальфая, уничтожая линию обороны боевиков.

Зариновые войны

Кроме того, США настаивают на том, что жители Идлиба пострадали именно от зарина. Ранее с таким заявлением выступила и Анкара, ссылаясь на результаты вскрытия тел погибших в результате атаки. При этом турецкие государственные СМИ посвятили множество публикаций событиям в Хан-Шейхуне, безапелляционно возлагая вину за случившееся на Дамаск. Как заявил 5 апреля посол САР в России Рияд Хаддад, Анкара в последнее время фактически оккупирует районы провинции Идлиб.

Заявляя о фальсификациях, Вашингтон предпочитает не вспоминать о подложных сведениях, направленных против Башара Асада.

Изначально информацию о химической атаке, якобы произведённой армией Асада, распространил находящийся в Лондоне Сирийский центр мониторинга по правам человека (SOHR). Эта организация успела заработать себе весьма неоднозначную репутацию — центр, в котором работает только один человек, прежде уличали в распространении фейков. Причём, все они были неизменно направлены против Башара Асада.

Ещё одна организация — «Белые каски», представители которой сразу оказались на месте химатаки и оказывали помощь пострадавшим, также была замечена в подтасовке фактов.

По мнению главы шведской организации «Врачи за права человека» (SWEDHR), «Белые каски» сфальсифицировали свидетельства химической атаки в Сирии.

Медики проанализировали видеозаписи из больницы, где оказывалась помощь пострадавшим, и пришли к выводу о постановочном характере этих роликов. Кроме того, в прессе ранее появлялись неподтверждённые сведения о скрытой связи «Белых касок» с некоторыми террористическими организациями.

Много вопросов у экспертов вызвал и тот факт, что сотрудники «Белых касок» находились в эпицентре химической атаки практически без средств химзащиты — если бы на город были действительно сброшены боезаряды с зарином, как это утверждает Белый дом, спасатели бы погибли сами, работая в одних респираторах и без перчаток.

Да и жертв среди мирного населения в этом случае было бы в разы больше, говорят эксперты-химики.

Кроме того, по свидетельству очевидцев, в районе поражения ощущался стойкий химический запах — при том, что зарин запаха не имеет.

В целом, по мнению экспертов, все данные указывают на то, что жители города были отравлены химикатами кустарного производства, какие бывают в наличии у боевиков.

Сила как аргумент

Однако Вашингтон предпочёл, не вникая в детали, тотчас обвинить в химатаке правительственную армию.

7 апреля Вооружённые силы США нанесли массированный удар по сирийской авиабазе Шайрат — якобы именно на ней хранилось сирийское химоружие. Однако ничего подобного на базе обнаружено не было.

Те контейнеры, снимки которых некоторые интернет-пользователи приняли за контейнеры с химоружием, никакого отношения к отравляющим веществам не имели — это были обычные авиационные контейнеры для боеприпасов.

Характерно, что Вашингтон нанёс ракетный удар по Сирии, не дожидаясь результатов расследования, на основании неподтверждённых данных. 6 апреля Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) успела только запросить у Дамаска информацию по предполагаемому применению химоружия. Пока нет речи даже о предварительных итогах расследования, которое затруднено тем, что в районе города Хан-Шейхун орудует террористическая организация Джебхат ан-Нусра*.

Эксперты по химическому оружию, с которыми побеседовал RT, считают, что американский доклад носит не профессиональный, а чисто политический характер. Чтобы делать выводы, нужно было сначала дождаться заключений ОЗХО, официального документа по итогам расследования. Только тогда можно будет понять, что за состав был у этого вещества, где и кем он вырабатывался.

12 апреля постоянный представитель Великобритании при ООН Мэтью Райкрофт заявил о том, что британские учёные, проанализировав пробы из Хан-Шейкуна, пришли к выводу о наличии в них зарина.

Между тем, по мнению экспертов, недостаточно определить, какое именно вещество стало причиной отравления людей — важно установить, где именно оно было произведено. А об этом представители США и Великобритании молчат.

«Вопрос в том, откуда информация могла появиться у американцев — они же не сотрудничают с террористами? Информация не могла так быстро попасть к американской стороне, даже если у них и есть какие-то агенты в этом районе. Всё равно даже агенты не смогли бы провести химический анализ — значит, он кому-то просто поверил.

С профессиональной точки зрения так быстро такие выводы сделать нельзя. Невозможно даже определить, от чего именно погибли жертвы — есть только фотографии», — пояснил RT специалист по химоружию, пожелавший остаться неназванным.

В этом свете определённые вопросы вызывает глубокая осведомлённость о событиях в этом районе, которую стремятся продемонстрировать Анкара и Вашингтон — почему боевики Джебхат ан-Нусры не препятствовали, к примеру, активности турецких медиков и журналистов в этом районе?

О том, что Турция оказывает активную помощь пострадавшим от химического отравления в провинции Идлиб, активно сообщали турецкие СМИ.

Отметим, что 11 апреля страны «Большой семерки» заявили о своей поддержке расследования ОЗОХО — странно на этом фоне выглядит скоропалительная публикация американского доклада.

При этом Вашингтон уже сейчас стремится придать своей позиции международный статус.

На 12 апреля в Совбезе ООН было намечено рассмотрение проекта резолюции по событиям в Идлибе, внесённого США, Великобританией и Францией. Эти государства настаивают на необходимости применения военной силы по отношению к САР до окончания официального расследования. Россия назвала подобную инициативу неприемлемой и наложила на проект вето.

«К сожалению, Совбез ООН сегодня не является инструментом по предупреждению военных конфликтов, в последнее время это лишь площадка для демонстрации позиций стран», — отметил в беседе с RT эксперт Института Ближнего Востока и Российского совета по международным делам Сергей Балмасов.

По большому счёту, сегодня Вашингтон действует в рамках своей старой тактики — подобный сценарий был реализован, к примеру, в 2003 году, когда США атаковали Ирак. Формальным поводом и тогда послужило химическое оружие, которым якобы располагал Саддам Хусейн.

«Я вспоминаю в этой связи наших замечательных писателей Ильфа и Петрова. Хочется сказать: «Скучно, девочки — это мы уже все видели, наблюдали», — так прокомментировал российский президент историю с обвинениями в адрес Асада, выступая на пресс-конференции 11 апреля.

Кроме того, Вашингтон своими действиями дискредитирует Организацию по запрещению химического оружия, которая ранее подтвердила, что Дамаск уничтожил всё химоружие. Об этом в интервью RT сказал военный эксперт Дмитрий Литовкин.

«Выводы американцев ни на чём не основаны. Дело в том, что изготовить химическое оружие, такое, как зарин или хлор, достаточно просто и кустарным способом — для этого вполне реально достать и химикаты, и оборудование, поэтому приписывать химическую атаку Асаду, который легально сдал всё химоружие, просто странно», — отметил Литовкин.

Надежда Алексеева, Кристина Хлусова


* Запрещенная на территории РФ террористическая организация.

Источник: Удобные выводы: в Вашингтоне опубликовали доклад о химатаке в Сирии | Русская весна