Американец: почему русские так нелогично воюют?

"Александр, извините, что отнимаю ваше время. Я живу в США и очень интересуюсь вашей военной историей. Меня зовутГабриэль (Gabriel). Мне просто интересно, как Россия смогла побеждать всегда? Извините, но, судя по историческим документам, вы никогда не были богатыми настолько, чтобы могли себе купить хорошую армию. Я смотрел документы 1812 года. Я смотрел документы 1941 года. Я смотрел документы 90-х годов прошлого века. Я смотрю сообщения наших аналитиков о результатах русской экономики сегодня. Совсем непонятно.Иногда читаю ваши статьи. С чем-то мы с друзьями согласны. Что-то вызывает вопрос. Поэтому я знаю, что вы не пишете на экономические темы. Мне хочется узнать ваш ответ на наш вопрос.

Почему русские солдаты и морская пехота носят полосатые рубашки? Это же полностью делает их видными на позициях. Мы специально смотрели ваши художественные фильмы про солдат. Оборона любого порта у вас обязательно показывает бой хорошо замаскированных противников и вашу морскую пехоту в черно-белых рубашках. Вообще без защиты. Война в Афганистане. И опять солдаты русской армии в полосатых рубашках. Только синих. Даже в Сирии ваши солдаты под защитной формой носят такие же полосатые рубашки.

Когда вы праздновали 70 лет окончания Второй мировой войны, мы смотрели парад в Москве. И опять такая же история. Солдаты шли в разноцветных полосатых рубашках, которые хорошо было видно, когда воротник открывает шею. Где логика вашего командования? Солдат не должен быть видимым на поле боя.

Один из моих друзей служит в морской пехоте. Он принимал участие в войне в Афганистане. На мой вопрос о полосатых рубашках ответил, что, если русский солдат снимает форму и остается только в этой рубашке, то он уже не будет сдаваться. Где логика? Почему ваши солдаты так плохо любят себя? Почему они не хотят сдаваться, если бой уже проиграли? Почему умирают?"

Вот такое сообщение пришло мне из США. Сегодня, когда Россия в полный голос заявила о себе, там действительно многие стали интересоваться нашей страной. Но, учитывая, что пропагандистская машина там работает не хуже нашей, интересуются чаще нашим прошлым. Теми событиями, которые уже стали историей. Наверное, такой подход оправдан. Любое событие должно стать именно историей. Только время может "очистить" от словесной шелухи и вранья то, что происходит.

Сегодня на наших глазах происходит трагедия украинского народа. Мы видим ситуацию с обеих сторон. Техника дает такую возможность. Однако может ли кто-то сказать, что полностью понимает эти события? Может кто-то объяснить действия не только украинского правительства, но и наши действия, действия правительств других стран? Точно так же происходит в Сирии, КНДР, Ираке...

В принципе, я ответил на вопрос американского собеседника. Мы достаточно долго общались. Не скажу, что я понял его или он понял меня. Наверное потому, что во мне слишком сильно "Мы", а в нем "Я". Однако сам вопрос заставил меня о многом задуматься. А ведь действительно. Откуда у русской армии пошла такая традиция? Почему в критических ситуациях русский солдат поступает вопреки логике?

Наличие тельняшки у моряков оправдано вполне. Это вариант "спасательной" формы при кораблекрушении. Тельник делает моряка заметным для спасателей. В отличие от любой другой формы, которая, намокая в воде, становится малозаметной. Более того, сегодня на всех флотах мира большинство работ на палубе матросы и офицеры флота выполняют в специальных жилетах. Которые не только помогают держаться на воде, но и заметны с большого расстояния. Но попробуй у моряка отобрать "полосатую рубашку", как пишет американец. Горло перегрызет. Морская душа! Да и тельники ВДВ — прямые потомки именно морских тельняшек. Попробуй у десантника отобрать...

Я не претендую на историческую достоверность своих рассуждений. То, о чем пишу, — не более чем собственное мнение. Да и приближающийся праздник Победы настраивает на философские мысли. Уверен, что большинство из читателей, когда слушали рассказы о своих дедах и бабушках, которые прошли по дорогам войны, удивлялись, какие они простые, совершенно не героические люди. И ещё больше удивлялись, когда видели "парадный пиджак" с наградами. Я вспоминаю своего деда, который увешан был наградами. Простой, деревенский, совершенно мирный и даже несколько робкий человек. Не мог постоять за себя даже в обычной деревенской ссоре с местными женщинами. Уходил. Что с бабами связываться. А за время войны , наверное, роту, а то и больше фашистов отправил к праотцам лично... Командовал партизанским отрядом.

Вспоминаются те, ещё советские, фильмы о войне. Которые смотрели люди, о ком фильмы и снимались. И снимали эти фильмы те, кто сам прошел через кровь, грязь, поражения и победы войны. И почти везде, прав американец, видел примерно одну и ту же картину. Атака. Солдаты снимают скатки, "сидоры"... В атаку идут в простой хэбэшке. Даже зимой. А ведь скатка прекрасно защищает от осколков... "Сидор", набитый нехитрым солдатским скарбом, тоже. Помните "Аты-баты, шли солдаты..."? Последний бой Свата... Последний бой Балтики... Последний бой их командира... С лопаткой против танка...

Воспитать способность к принятию смерти, способность сохранить честь в бою, способность пожертвовать ради победы жизнью невозможно. Можно внушить такое поведение. Но в реально экстремальной ситуации такое внушение исчезает. На первый план выходит нечто внутреннее. Сложно выразить точно, наверное, внутренне заложенная способность отдать жизнь за жизнь других.Способность из "Я" превратиться в "Мы". Да, погибну Я, но победим Мы!

И знаете к чему привели меня размышления? К истории. Той самой истории, которую мы знаем в различных интерпретациях, но и в неоспоримых фактах. Вспомнил Ледовое побоище. Вспомнил Куликовскую битву. Вспомнил оборону Севастополя. Вспомнил Бородинскую битву. Много вспомнил. А потом вспомнил осажденный Ленинград, Москву, Сталинград...Что связывает все эти события?Солдат.

Простой солдат, который иногда робок, иногда смел, иногда разгильдяй. Но всегда стоик. Погубит своё "Я", но обеспечит победу.

А сталинградцы? Вариантов было всего два. Победить или умереть. Как и у ленинградцев, москвичей, да и вообще всех русских. Какой-нибудь якут или казах в один миг превращался в русского солдата в бою. В сталинградца, в москвича или киевлянина, минчанина... Велика Россия, много народов живет... И все русские по нутру. Русский поэт Муса Джалиль... Русский партизан Ковпак... Русские парни из панфиловской дивизии, родом из бескрайних казахских степей... Русский генерал Карбышев...

Ответить на вопрос нашего американского читателя сложно. Чтобы понять русского, надо просто быть... русским. Русским из сибирской деревни. Русским из кавказского аула. Русским из азиатского кишлака. Русским из якутского улуса. Русским с Кубани или Подмосковья... Наверное, заложено в нас нашими предками такое качество. На уровне подсознания. На генном, если угодно, уровне. Не сдаваться. И знаменитый "танец смерти славян" заложен. Как когда-то сказал князь Святослав: "Нам некуда уже деться, хотим мы или не хотим — должны сражаться. Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвые сраму не имут. Если же побежим — позор нам будет. Так не побежим же, но станем крепко, а я пойду впереди вас: если моя голова ляжет, то о своих сами позаботитесь".

С тех самых времен, когда мужчине повитуха обрезала пуповину при рождении боевой стрелой пошло... Когда в три года мальчик должен был три раза объехать собственный двор на коне при мече и воинской сбруе, в знак того, что он знает, что будет защищать...

Даже "Мы" нам заложено в глубокой древности. Вспомните обряд братания. У древних славян это был обмен оберегами. У христиан крестами. Но всегда братание означало одно. Ты часть меня. И драться за тебя я буду как за себя. Наши былинные богатыри Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович были побратимами... Вспомните день ВМФ или ВДВ. Вспомните день пограничника. Встречаются братья. Вместе побеждают или вместе умирают...

О предках русских когда-то хорошо написал византийский летописец Прокопий Кесарийский: "Панцирей никогда не надевают, иные не носят и рубашек, а одни только штаны". "Пришли нагими и ушли так же".

Так вот, дорогой ты наш американский читатель, русский солдат всегда готов к смерти. Он любит жизнь. Но готов умереть ради жизни. Когда-то, ещё до образования Руси, славянские воины при нападении на них превосходящих сил противника раздевались полностью. Догола! Они обнимались и прощались навек. Это была клятва солдата. Перед собой, перед побратимами, перед Родиной, перед Богом. И умирали все. Или побеждали. И на врагов ужас своей готовностью умереть наводили.

А про "полосатые рубашки"... Кроме всего вышеперечисленного, от древних наших предков перешло к нам и уважение к собственному подразделению или части. К собственной армии. Кроме тельняшек (русское название "полосатых рубашек"), у нас в армии есть зеленые фуражки у пограничников, краповые береты у национальной гвардии и много всего другого. А пожарные наши до сих пор на юбилеи получают древнюю блестящую каску пожарного из 19 века...

И потому праздник Победы, День Победы у нас отмечается так широко. Это праздник всех солдат. От тех, древних славянских дружинников до нынешних солдат и офицеров, которые выполняют задачи воинской службы от Северного полюса и до... Мы не "плохо любим себя". Мы просто любим свою Родину. Свой дом. Свою мать. Свою семью. Свою степь. Свою тайгу. Свои горы. Свою тундру... И дети наши любят. И внуки. И правнуки будут любить.

Источник: Американец: почему русские так нелогично воюют?

Удержать военный паритет с Западом? Запросто! 

Современный мир полон тайн и загадок. Например, многие удивляются: как это Россия, с её военными расходами в 50 млрд долларов, умудряется удерживать стратегический паритет с США, у которых бюджет Пентагона в 2018 году зашкалит за 700 млрд!?

А если посчитать весь военный бюджет стран НАТО, то получится вообще фантастическая цифра: более тысячи миллиардов, то есть более триллиона долларов! Именно столько Запад ежегодно тратит на свои военные нужды, в первую очередь — на т.н. «сдерживание российской агрессии».

Золотой рубль русской оборонки

Но Москва, как это ни странно, и не думает унывать. Хотя наши внутренние скептики и «всепропальщики» унывают сразу за всех. Они в панике твердят: «При таком соотношении затрат у России нет ни единого шанса противостоять Западу в военной области. Все разговоры о растущей военной мощи Москвы — ложь и пропаганда Кремля».

На Западе, впрочем, военные эксперты думают совершенно иначе. 20 октября 2017 года немецкий журнал «Шпигель» опубликовал статью, которая называется так: «В секретном докладе НАТО ставится под сомнение способность альянса к самозащите». В статье цитируется вывод военных аналитиков НАТО, который они сделали не для публики, а для себя. Так сказать, для внутреннего потребления.

Этот вывод неутешителен: «Со времени окончания холодной войны с СССР способность НАТО осуществлять переброску сил на большие расстояния, чтобы прикрыть сильно разросшуюся территорию, находящиеся в ведении европейского командования альянса, безнадёжно деградировала.

На силы быстрого реагирования НАТО совсем нельзя положиться. В реальности нет никакой уверенности в том, что они могут реагировать на угрозы быстро и, если возникнет необходимость, долго сдерживать наступление русских…»

Не лучше выглядит в этом плане и Пентагон. Ещё 6 декабря 2016 года тогдашний заместитель министра обороны США Роберт Уорк заявил:

«В вооруженных силах США слишком много проблем, которые надо решить, прежде чем заниматься наращиванием военной мощи.

Для того, чтобы просто залатать дыры в нашем военном бюджете, нужно ежегодно расходовать на оборону дополнительно 88 млрд долл. Если этих денег не будет, нам придется резать корабли и самолеты, у нас не будет никакого другого выбора…»

Ну, а теперь поговорим о главном: как мы можем удерживать военный паритет с Западом, если тратим на оборону в 25 раз меньше, чем блок НАТО? Да запросто можем!

Во-первых, у нас совершенно разная внутренняя структура расходов на оборону. Если американцы тратят на научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производство новой техники меньше трети своего военного бюджета, то мы считаем эту область важнейшим приоритетом и расходуем на развитие наших Вооруженных сил больше двух третей средств, выделяемых министерству обороны.

Во-вторых, у американцев главная статья военных расходов (более 66%) приходится тупо на содержание их гигантской военной инфраструктуры. А это — более 1000 военных объектов по всему миру, не считая того, что находится на собственной территории США.

В эту же статью расходов входят выплаты зарплат и пенсий для 2 миллионов военнослужащих, которые числятся в штате Пентагона, и немеряного числа военных пенсионеров, прошедших через войны в Ираке, Афганистане и других заморских «горячих точках».

А мы тратим на те же статьи расходов менее 20% своего военного бюджета. У нас ведь нет такой распухшей заморской инфраструктуры, да и в штатах минобороны числится на данный момент всего 1 миллион военных.

Проще говоря, наш военный бюджет — это «бюджет развития», с ярко выраженным акцентом на максимальное использование всех последних научно-технических достижений.

А военный бюджет США — это «бюджет застоя», который с трудом позволяет кое-как содержать уже имеющуюся военную инфраструктуру, технику и вооружения.

Но и это ещё не все. Главное вот что: наш рубль, когда он работает в области военно-промышленного комплекса, чудовищно недооценен. Ведь официальное соотношение валют диктует биржа, т. е. валютные спекулянты. А в оборонке у нас — плановое хозяйство, почти такое же, как было во времена СССР.

Например, 17 февраля 2017 года вышло очередное Постановление правительства № 208, которое называется «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу». Наш ВПК ориентирован не на извлечение максимальной прибыли, а на т.н. критерий «стоимость/эффективность».

То есть на производство максимально возможного количества качественной, но дешёвой военной техники. Поэтому и соотношения рубля к доллару здесь совсем другое…

Курс доллара к рублю на бирже в последнее время — примерно 1 к 60. В каких-то областях — например, в сфере сервиса, может, оно так и есть. То есть, чтобы в нашей гостинице получить услуг столько же, сколько в американском отеле можно получить за 1 доллар, в России надо потратить 60 рублей. Возможно, не стану спорить.

Но в области обороны соотношение валют совсем другое. Чтобы произвести военной продукции столько, сколько Америка может произвести за 1 доллар, нам надо потратить вовсе не 60 рублей, а гораздо меньше. Сколько же? Это можно узнать, если сопоставить цену американского оружия на международном рынке вооружений и стоимость аналогичных систем оружия для наших Вооружённых сил.

Проще говоря, сравнить: сколько американцы просят за свой танк или самолёт, когда продают его своим союзникам, и во что обходится танк или самолёт такого же класса, произведённый в России, нашему министерству обороны.

И тогда вскроются удивительные вещи. Окажется, что курс доллара к рублю в военной области, если считать его по т.н. «паритету покупательной способности» вовсе не 1 к 60, а максимум — 1 к 10! И если считать по-честному, то при пересчёте по этому самому паритету покупательной способности военный бюджет России будет вовсе не 50, а как минимум целых 300 млрд долларов!

Вот вам и разгадка, как мы, такие бедные, удерживаем стратегический паритет с богатым Западом…

Англо-немецкий военно-морской пшик

Кстати: не только выдерживаем, а в целом ряде важнейших областей даже наращиваем преимущество. Например, 3 сентября 2017 г. американский журнал «Политико» опубликовал статью, которая называется «Армия США не готова воевать с Россией в Европе».

В этой статье говорится, что американские силы быстрого развертывания не способны противостоять не только российским войскам, но даже подразделениям народной милиции  республик Донецка и Луганска.

Этот печальный факт, — пишет «Политико», — вскрылся в результате совместной подготовки американцев с украинскими военными. Впрочем, американская беспомощность в этом вопросе неудивительна: последние полтора десятилетия они воевали лишь с разного рода партизанами, которые вооружены, в основном, только стрелковым оружием.

В результате этого, например, наиболее боеспособная 173-я воздушно-десантная бригада США оказалась совершенно не готова к мало—мальски серьезным боевым действиям в Европе.

В бригаде напрочь отсутствуют средства противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы, а без сигнала GPS янки вообще не способны вести какие бы то ни было боевые действия!

Вообще, западные средства массовой информации буквально пестрят сообщениями на тему деградации оборонного потенциала стран НАТО. Так, недавно немецкие СМИ сообщили, что Германия осталась вообще без боеспособных подлодок. Из 6 новейших субмарин проекта 212А ни одна выйти в море не может. Первая в ремонте, у второй неисправен двигатель, у третьей винты погнулись, у прочих еще что-то случилось…

Впрочем, учитывая, что страной уже 13-й год управляет «бабушка Меркель», а министром обороны ФРГ является госпожа Урсула Фон дер Ляйен, гинеколог по образованию, нет ничего удивительного, что немецкий военный флот находится в таком состоянии.

Недалеко от Германии ушла и бывшая «владычица морей», Великобритания. Хотя её премьер-министр Тереза Мэй регулярно выступает со скандально-воинственными антирусскими речами. Например, 24 ноября 2017 г. она заявила:

«Мы должны внимательно следить за действиями враждебных государств, таких как Россия, которая угрожает потенциальному росту восточного региона Европы и пытается уничтожить наше коллективное могущество.

Противостоять России следует как в области безопасности, так и в области развития. Великобритания предпримет все необходимые меры для борьбы с российской агрессией…»

Правда, как Лондон собирается бороться с Москвой, непонятно. В тот же день, когда Мэй произносила свои грозные речи, в Персидском заливе сломался последний исправный английский эсминец под названием «Даймонд». На корабле стоимостью в 1 млрд долл. вышел из строя винт, и из боевой единицы он превратился в железную коробку, болтающуюся в море по воле волн.

Тогда же газета «Таймс» сообщила, что из 6 кораблей этого проекта пять уже находятся на приколе из-за нехватки матросов и проблем с двигателями.

Видимо, не зря 19 октября 2017 года Путин на заседании Валдайского клуба, отвечая на вопрос, как он относится к тому, что НАТО расширяет инфраструктуру на наших западных границах и создает группы «сверхбыстрого реагирования», ответил коротко и ясно:

«Каждый шаг НАТО нам известен и понятен. Нас это не беспокоит. Пускай они тренируются — всё под контролем».

Вот так. Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!

Источник: Удержать военный паритет с Западом? Запросто! | Русская весна

«Долг вашей семьи — 172 тыс. долларов», — в Нью-Йорке заработало пугающее табло

В Нью-Йорке вновь заработало электронное табло, демонстрирующее американцам чудовищную и поминутно растущую сумму госдолга США.

Это табло, установленное на стене одного из зданий в центре Манхэттена компанией по торговле недвижимостью Durst Corporation, работало и ранее, однако полгода назад было снято для обновления.

Теперь панно, сообщающее, что общий госдолг страны составляет 20,546 трлн долларов, а на каждую американскую семью приходится более 172 тысяч долларов, радостно мигает светодиодными лампочками.

Председатель правления Durst Corporation Дуглас Дэрст пояснил журналистам, что панно призвано служить постоянным напоминанием о проблеме растущего госдолга Соединенных Штатов и должно заставить американцев «жить по средствам».

Правда, Дэрст оговорился, что вряд ли стоит ожидать улучшения ситуация с госдолгом при нынешней администрации Трампа.

Источник: «Долг вашей семьи — 172 тыс. долларов», — в Нью-Йорке заработало пугающее табло (ФОТО) | Русская весна

Точка невозврата: Как Украина потеряла Крым 

В субботу исполняется вторая годовщина прорыва энергетической блокады Крыма. 2 декабря 2015 года в присутствии президента Владимира Путина была запущена первая нитка энергомоста из Краснодарского края в Крым.

Наверное, уже стоит напомнить, что незадолго до того — 22 ноября 2015 года — группа боевиков под предводительством Ленура Ислямова организовала подрыв опоры ЛЭП на энергомагистрали в Херсонской области, через которую на полуостров поступало до 80% необходимой ему электроэнергии. Без энергоснабжения остались почти 2 миллиона человек. Начался знаменитый крымский блэкаут.

Сегодня в освещённом, мирном, активно строящемся Крыму мало вспоминают драматические события тех дней, поскольку человеческая память инстинктивно стремиться избегать плохих воспоминаний. А если и вспоминают — как далекое «в той жизни». Именно через этот рукотворный блэкаут пролегла невидимая психологическая черта, отделяющая Крым от Украины.

После блэкаута и звериной радости майданщиков по поводу обрушившихся на полуостров рукотворных несчастий, стало очевидно, что жизнь в одном государстве с ними более невозможна. Человек, ведущий разговор о возвращении под власть мучителей, рискует — как минимум — прослыть сумасшедшим.

Вторым важным следствием блэкаута явилось абсолютное молчание международных структур о чудовищном террористическом акте и его последствиях для миллионов жителей полуострова.

Это те же самые западные структуры, которые сегодня едва ли не каждый день оглашают пространство заявлениями о «нарушениях прав человека в Крыму».

Но ведь именно они «не заметили» брутальное нарушение прав миллионов людей в попытке организовать гуманитарную катастрофу через сознательное обесточивание систем жизнеобеспечения, включая водоснабжение и отопление. И упорно молчат до сих пор. На основании каких «заслуг» к этим выборочно слепым «борцам за справедливость» будут прислушиваться крымчане?

Я хорошо помню начало блэкаута, поскольку именно в это утро прилетел из Москвы. О том, что прервана подача электричества, толком никто ничего не знал. Симферополь сопротивлялся, но выздыхал: светофоры работали через один, погасли витрины магазинов, начались перебои со связью.

Окончательно мобильная связь и электричество исчезли за Ангарским перевалом, на ЮБК. Здесь вообще ничего понимали — в том числе, и по причине отсутствия теле- и радиосигнала. Как раз накануне на побережье прошёл сильный шторм и отключение света местные жители поначалу связывали с его последствиями.

Однако постепенно просачивалась информация, что дело обстоит куда серьёзней. Кое-кто уже начинал во дворах многоэтажек разводить костры для того, чтобы приготовить еду (плиты в новых домах, в основном, электрические), в квартирах воцарился холод, а сами города погрузились в средневековую тьму. Огромные пространства черных зданий, с где-то промелькнувшей в окне свечкой.

Немногим лучше была ситуация в Севастополе, где к системе электроснабжения были оперативно подключены силовые установки кораблей Черноморского флота. А в остальных городах и сёлах, в том числе и татарских, электричества не было сутками. Свечи, фонари, батарейки к ним — всё это мгновенно стало дефицитом.

Постепенно полуостров заполнился тарахтением генераторов — их раздавали власти, их продавали, ими спекулировали. Неумолчный треск стоял на улицах, в магазинах, на частных подворьях. Та генерация, которая вырабатываясь маломощными крымскими электростанциями, шла лишь на самое необходимое — школы, больницы, насосные.

Немного больше электричества становилось ночью и тогда оживали АЗС, вокруг которых скапливалась огромные очереди.

Постепенно с материка подвозили и запускали мощные стационарные генераторы, вместо тотального отключения в жизнь крымчан прочно и надолго вошёл «график подачи электроэнергии», который определял жизнь сотен тысяч человек. По два, по три часа в день.

А некоторым и такая малость не досталась. В таких сверхэкстремальных условиях прошло два недели.

Прорыв блокады прошёл 2 декабря, с вводом первой нитки энергомоста. Но как не сразу была прорвана блокада Ленинграда и удалось полностью отбросить врага от стен города, так и не сразу удалось ликвидировать последствия блэкаута.

Ещё полгода Крым жил в экстремальных условиях дефицита живительной энергии: графиков, веерных отключений, стоящих лифтов и электротранспорта, разнообразных ограничений. Выстоял, повзрослел и очень хорошо осознал, кто воцарился за перешейком.

Конечно, это не относится к обычным, вменяемым гражданам Украины, которые сами страдают от всевластия боевиков и «активистов майдана», и которые упорно едут в радушный Крым отдохнуть от беснования киевской пропаганды.

В этом году на полуостров с Украины приехало людей больше, чем за все предыдущие годы — 800 тысяч человек. Почти миллион людей, которые своими глазами могут увидеть Крым мирный и возрождающийся — назло всем блокадам.

Сегодня объём энергоресурсов, которой располагает Крым, превышает уровень, который был до насильственного обесточивания полуострова. А скоро, благодаря двум запускаемым возле Симферополя и Севастополя новым электростанциям, электричества станет избыток.

Разговоры официального Киева о том, что территория Крыма является «оккупированой», а они (вкупе с меджлисовскими подрывниками) являются его потенциальными «освободителями» ничего, кроме отвращения, у натерпевшегося от их проделок населения, не вызывают.

А добавьте к этому организованные Киевом блокаду водную, продовольственную, транспортную, да и саму перекошенную физиономию пришедшего к власти в результате государственного переворота режима — и становится совершенно очевидно, что «вопрос Крыма» Украина может решить только через насилие: путём войны, геноцида и этнических чисток всего населения полуострова.

Собственно, в Киеве этого и не скрывают. Так, заместитель главы меджлиса* Ильми Умеров в интервью «Цензор. НЕТ» излагает свои планы по «деоккупации» полуострова: «Нынешняя демографическая ситуация в Крыму сложилась искусственно, насильно. Если есть возможность от этого избавиться, то нужно избавляться. И Украина сейчас должна бороться не за население, а за территорию».

Итак, в случае гипотетической победы Киева, речь идёт об «очистке территории» путём депортации миллионов людей. Это то же самое, что они обещают и Донбассу. К слову сказать, 600 тысяч крымских украинцев один из руководителей меджлиса Умеров тоже считает достойными зачистки, поскольку они, цитирую, «являются русскими или пророссийскими».

Истинные планы Киева в отношении Крыма абсолютно прозрачны и когда киевский режим очередной раз слюняво зовёт полуостров в свои якобы дружеские объятия, достаточно сказать «блэкаут». И мираж рассеивается.

Источник: Точка невозврата: Как Украина потеряла Крым | Русская весна

Нефтяной переворот: Россия «усмирила» ОПЕК и ОПЕК+

Как и ожидалось, на саммите в Вене государства ОПЕК, а также страны, не входящие в картель, договорились продлить соглашение о сокращении добычи нефти до 2019 года. Условия документа остались прежними: члены «новой организации» сохранят добычу на уровне 2016 года, экспорт «черного золота» и нефтепродуктов продолжит мониториться, но не ограничится. И наша страна среди тех, кто благодаря этому шагу сможет укрепить свои позиции на рынке природных ресурсов.

О том, что соглашение в ОПЕК подписано и продлено еще на 9 месяцев — до конца 2018 года, одними из первых рассказали министр нефти Омана Мухаммед ар-Румхи и министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане. В интервью Bloomberg они также подтвердили, что позже к этой инициативе присоединились и страны, не входящие в картель, включая Россию.

Теперь данное решение приведет к увеличению спроса на нефть, добываемой в государствах коалиции, а также благоприятно отразится на ценовой политике. Так или иначе, конечной цене.

«Мы видим, что с рынка ушло примерно 50% излишков запасов нефти, мы видим, что цена… вышла на достаточно приемлемый уровень в районе $60 и выше за баррель марки Brent, инвестиции начали уже в 2017 году расти, а до этого они в 2015–2016 годах падали.

Тем не менее мы не достигли еще до конца цели по балансировке рынка, и сегодня практически все выступают за то, что необходимо продлить сделку дополнительно, для того чтобы достичь окончательных целей», — утверждал перед саммитом в Вене Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак.

Исходя только из этого, можно вполне обоснованно предположить: еще один год пойдет «новой организации», состоящей из ОПЕК и ОПЕК+, только на пользу.

В свою очередь, нельзя не заметить роль в этой истории России.

Ведь именно Москва была инициатором программы, и именно российское правительство, по сути, добилось невозможного — усадило за стол переговоров нефтяную элиту. Повлияло на ситуацию таким образом, что стороны пришли к консенсусу.

«То соглашение, которое мы сейчас обсуждаем, соглашение о снижении добычи нефти, продавила Россия. Россия в этом смысле является лидером. И с точки зрения лидера альянса, вот такого нового альянса, конечно, продолжение действия этого соглашения нам выгодно, потому что позиция лидера, майка лидера сохраняется за Россией», — заявил генеральный директор «Инфотэк-терминал», ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников РФ Рустам Танкаев.

Помимо этого, следует отметить и тот факт, что Россия отстояла свои интересы. Сегодня Москва показала, что она является главной нефтяной и газовой державой мира, не просто выдвинув какое-то предложение в «клубе нефтяников», но и добившись результата.

Таким образом, можно констатировать факт, что российское правительство добилось еще одной важной цели на международной арене. И с учетом того, что цена на нефть в бюджете вбита на уровне 40 долларов, а её настоящий уровень выше, очевидно, что Москва не зацикливается на «черном золоте». Скорее становится сильнее как партнер, лидер.

Источник: Нефтяной переворот: Россия «усмирила» ОПЕК и ОПЕК+ | Русская весна