США окружают Россию и Китай, приближая ядерную войну, — в военно-космической академии рассказали об угрозах ПРО 

Доцент Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского Н.А. Петрук ​об угрозе ядерной войны: Обладая надежной системой ПРО, США могут поддаться искушению нанести первыми удар, что неизбежно приведет к катастрофе планетарного масштаба.

В современных военно-политических условиях военная безопасность стран- обладателей ядерного оружия обеспечивается сдерживанием любых государств от развязывания военных действий против этих стран. При этом главным и важнейшим фактором сдерживания являются стратегические ядерные силы (СЯС), обеспечивающие возможность (угрозу) гарантированного уничтожения
агрессора.

Сдерживание — основа мира

Надежность сдерживания определяется, главным образом,стратегической устойчивостью СЯС, то есть возможностью сохранения ядерного
потенциала возмездия и доставки его к объектам нападающего при любых вариантах агрессии.

Таким образом, сдерживание от развязывания войны против страны-обладателя ядерным оружием обеспечивается только в том случае, если задачу нейтрализации ее СЯС гарантированно решить нельзя, то есть когда при любых действиях нападающей стороны обороняющаяся сторона в своих ответных действиях всегда сможет нанести противнику неприемлемый ущерб.

Анализ взглядов военно-политического руководства основных государств, обладающих ядерным оружием, показывает, что сейчас они по-прежнему исключают возможность достижения целей во всеобщей войне (или даже в войнах меньших масштабов) без обязательного первоочередного решения задачи ядерного разоружения противной стороны, если она обладает таким оружием.

При этом решение этой задачи возможно либо за счет значительного превосходства в ракетно-ядерном оружии (часть которого выделяется для первоочередного ядерного разоружения), что практически нереально в современных условиях различных договорных ограничений, либо за счет создания эффективной стратегической противоракетной обороны (ПРО).

Во втором случае основной принцип сдерживания — гарантированное взаимное уничтожение противоборствующих сторон — кардинально меняется, если одной из сторон создается система защиты от ракетно-ядерных ударов территории страны, объектов экономики, населения и военных объектов (особенно объектов ракетно-ядерного потенциала).

США против России и Китая

Таким образом, в противостоянии основных мировых ракетно-ядерных противников наличие активно создаваемой в настоящее время полномасштабной системы ПРО США, напрямую нацеленной, в первую очередь, на блокирование части потенциала СЯС России и Китая (что бы там ни говорили США о парировании угрозы, исходящей от «третьих» стран) может значительно снизить эффективность как упреждающего, так и ответного ударов СЯС России и Китая, и создает основу для проведения агрессивной политики США и других членов НАТО, предоставляя широкие возможности для применения силы при разрешении противоречий без опасения ответных действий.

Кроме того, наличие надежной системы ПРО создает для США и психологические преимущества, способствующие укреплению боевого духа
военно-политического руководства и решимости применить военную силу (в том числе и ракетно-ядерное оружие) для достижения своих целей. То есть, наличие системы ПРО дает США серьезные психологические преимущества перед любой другой державой, а также снижает психологический барьер при применении военной силы, в том числе и ядерного оружия.

Следовательно, одностороннее создание полномасштабной ПРО США может привести к появлению качественно новой и весьма опасной тенденции в мировых взаимоотношениях, когда у США появляется реальная (или воспринимаемая ими как реальная) возможность нанести ядерный удар и закрыться противоракетным щитом от ответного удара.

Кроме того, весьма вероятно, что после развертывания США полномасштабной ПРО можно будет ожидать, что и без того остановившийся
процесс контроля над вооружениями и разоружения будет полностью ликвидирован.

Новая гонка вооружений

Кроме приведенных выше причин, объясняющих стремление создать полномасштабную систему ПРО своей территории (а частично — и территорий союзников), решимость США создавать ПРО обусловлена и некоторыми другими причинами. Одной из них, по-видимому, является то, что США и их союзники пытаются постепенно перевести гонку вооружений в мире на неядерные рельсы,направить ее в сферу высоких технологий (обычного высокоточного оружия, способного уже сейчас решать некоторые стратегические задачи, информационных технологий и т. д.), где сильный становится еще сильнее, а слабый отстает навсегда.

При этом учитывается, что общепризнанные мировые договоры должны обеспечить наличие ядерного оружия только у узкой группы стран, причем в меньших, чем сейчас объемах. У остальных же государств ядерное оружие должно быть постепенно изъято с помощью развития процессов контроля над вооружениями, нераспространения ядерного оружия, ограничения распространения ракетных технологий и т. д. При этом по замыслам США остающаяся часть ядерных потенциалов должна быть нейтрализована с помощью ПРО.

Однако современные реалии, напротив, обозначили другие мировые тенденции, показывающие, что принятие США решения о развертывании ПРО в совокупности с общей агрессивной политикой не только крайне отрицательно сказывается на процессе сокращения стратегических потенциалов ведущих ядерных держав, но и провоцирует создание, модернизацию и укрепление ракетно-ядерных сил третьих стран.

Таким образом, если США и далее пойдут по пути создания стратегической ПРО, результатом станет нанесение непоправимого ущерба всему процессу контроля над вооружениями. Усилия, ориентированные на поиск кооперативного взаимодействия государств в области обеспечения военной безопасности, окажутся дискредитированными в случае отказа США от каких-либо самоограничений и международных договоренностей в области ракетно-ядерных вооружений и ПРО. Контроль над вооружениями не имеет перспектив, коль скоро самая могущественная военная держава предпринимает действия, открыто противоречащие его логике и подрывающие ее.

Союзники США опасаются развития ПРО

Примечательно, что указанная сторона вопроса является объектом пристального внимания в странах, являющихся партнерами США по НАТО. Во Франции, например, подчеркивают существование серьезных проблем с потенциальным воздействием планов стратегической ПРО на эффективность усилий по ограничению вооружений, особенно в области сдерживания распространения ядерного оружия и ракетных технологий.

Представители официальных кругов других стран заявляют, что если США не признают никаких ограничений в области ПРО, то они также должны быть готовы иметь дело и с возможностью выхода некоторых стран из многосторонних режимов по ограничению вооружений, в том числе из Договора о нераспространении ядерного оружия.

Но, возвращаясь к основной проблеме данной статьи, следует еще раз настойчиво подчеркнуть, что создание ПРО США полностью подрывает
сдерживание, основывающееся на взаимном гарантированном уничтожении и создает условия, когда применение ракетно-ядерного оружия любой страной против США становится весьма проблематичным, а со стороны США по другим странам — возможным и даже безопасным для США.

В конечном счете, этим создаются военно-технические предпосылки для того, чтобы решать любые разногласия или противоречия с любым государством мира с позиции силы или просто силой.

Проблема потенциального воздействия создания широкомасштабных систем ПРО на политическую обстановку в мире, военно-стратегический баланс,проблему устойчивости стратегического равновесия далеко не нова и детально рассматривалась еще в связи с программой стратегической оборонной инициативы в начале девяностых годов двадцатого века.

Сформированный тогда общий вывод был однозначен:

стремление США к созданию широкомасштабной системы ПРО можно расценивать только как стремление использовать свой научно-технический потенциал для достижения военного превосходства со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Несмотря на то, что в те годы США противостоял СССР, обладавший огромным научно-техническим потенциалом и историческим опытом поддержания военно-стратегического равновесия, США даже в тех условиях, очевидно, все-таки питали определенные надежды на приобретение сколько-нибудь значительных преимуществ в политическом и в военно-стратегическом отношении. В настоящее же время «противовес» США не столь велик, что в значительной мере усугубляет ситуацию.

Угроза наступления периода нестабильного сдерживания

Таким образом, с развертыванием США системы ПРО возрастает угроза возникновения нестабильного как двустороннего (Россия-США или Китай-США), так и многостороннего сдерживания. Этот период может стать весьма продолжительным и привести к состоянию длительного нарушения устойчивости военно-стратегического равновесия и международной безопасности. Длительное существование периода нестабильного сдерживания увеличивает опасность того, что в руководящих кругах США усилятся настроения в пользу активного использования военной силы в качестве главного инструмента внешней политики, в том числе путем развязывания разного рода локальных войн и вооруженных конфликтов.

Кроме того у «прижатых к стене» противников США может появиться соблазн (а скорее — решение от безысходности) применить ракетно-ядерное оружие (или иное оружие массового поражения) первыми из опасения потерять свой ракетно-ядерный (да и вообще любой другой) потенциал.

И такой вариант развития событий является особенно опасным, так как не предполагает никаких морально-этических, общечеловеческих, правовых или иных ограничений, что может привести к катастрофе планетарного масштаба.

Петрук Н.А. доцент Военно-космической академии имени им. А.Ф. Можайского

Источники (интернет ресурсы):

1. В. Колтунов, А. Кубышкин, В. Степанов. Противоракетная оборона: история и современность. Институт стратегической стабильности Госкорпорации «Росатом».

2. Под ред. И. Сафранчука. Национальная противоракетная оборона США: последствия для стратегической стабильности и контроля над вооружениями.// Научные записки ПИР-Центра.

3. Ричард Вайц. Противоракетная оборона: трудности сотрудничества России и НАТО. Интернет-сайт:www.ifri.org.

4. П. Подвиг. Противоракетная оборона как фактор стратегических взаимоотношений СССР/России и США в 1945–2003 гг.// Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук.

5. В. Карякин. Американская система ПРО — угроза стратегической стабильности и международной безопасности. Центр оборонных исследований РИСИ.

6. Под ред. В. Трубникова. Проблемы и перспективы сотрудничества России с США/НАТО в сфере противоракетной обороны. М: ИМЭМО РАН, 2011.

7. Е. Сиротинин, Ю. Подгорных, С. Бачевский. Национальная система ПРО и проблемы сдерживания.// Научные записки НИР-Центра.

Источник: США окружают Россию и Китай, приближая ядерную войну, — в военно-космической академии рассказали об угрозах ПРО | Русская весна

Попутали берега. Что может ждать американских морпехов в России (ФОТО) 

Американские морпехи готовятся к теоретической войне с Россией. На прошлой неделе командующий корпусом морской пехоты генерал Роберт Неллер открыто допустил возможность вооруженного конфликта между США и Россией.

Среди наиболее вероятных направлений вторжения потенциального противника эксперты называют Мурманскую область, Крым и Приморье. Позже официальный представитель Пентагона Эрик Дент в комментарии газете The Washington Post пояснил, что Неллер лишь хотел таким образом «мотивировать военнослужащих».

По всей видимости, хотел смягчить. О том, к каким именно действиям американские генералы мотивируют своих бойцов и на что на самом деле способен Корпус морской пехоты США, — в материале РИА Новости.

Дивизии вторжения

Численность корпуса морской пехоты (КМП) США вместе с резервистами составляет более 220 тысяч штыков. Основной ударный кулак КМП — три дивизии, каждая из которых имеет на вооружении 70 танков «Абрамс» M1A1, 108 самоходных и буксируемых гаубиц, 208 БТР и около 3000 автомобилей.

Еще одна дивизия численностью в 50 тысяч человек в краткие сроки может быть укомплектована резервистами. Авиационный парк морской пехоты составляют около 1100 вертолетов и самолетов, среди которых и новейший истребитель F-35B. В кризисных ситуациях из состава КМП формируются экспедиционные корпуса и бригады, которые, по сути, могут воевать на полном самообеспечении. Их автономность достигает 60 суток.

Самыми масштабными конфликтами, в которых довелось участвовать американским морпехам после Второй мировой, стали войны в Корее и Вьетнаме, операции НАТО в Ираке, Афганистане и Югославии. Однако самым вероятным противником для американских морпехов со времен холодной войны продолжает оставаться Россия.

«Корпус морской пехоты США представляет собой достаточно серьезную угрозу, — считает военный эксперт, капитан первого ранга Константин Сивков.

— В случае агрессии американская морская пехота будет в первую очередь задействована на северном направлении, ее целью станет захват баз подводных лодок в Мурманской области. На юге высадка может произойти в Крыму, на Дальнем Востоке, это, скорее всего, будет Камчатка, где также базируются стратегические подводные лодки».

По словам Сивкова, Вооруженные силы России активно отрабатывают тактику противодесантных операций, в том числе и на учениях. Главные составляющие успеха такой операции — недопущение завоевания противником господства в воздухе, нанесение ударов по десанту и силам прикрытия на переходе морем, удары по кораблям отряда непосредственно в районе высадки и бой на берегу.

Читайте также: Взрыв в Ливии подстегнул рост цен на нефть

Вообще же, как считают эксперты, классический морской десант является достаточно уязвимой целью. Состав амфибийно-десантных сил ВМС США, необходимых для высадки только одной дивизии, может состоять из более чем 50 кораблей и судов обеспечения, что практически полностью исключает фактор внезапности и дает противнику время на подготовку к обороне побережья.


Американские морские пехотинцы высаживаются в Стурдале, Норвегия. 16 января 2017 © AFP 2017 / NTB Scanpix/ Ned Alley

Одна из главных угроз для десанта — береговые ракетные и артиллерийские комплексы, которые в последнее время активно поступают на вооружение ВМФ России.

Среди них — береговой ракетный комплекс «Бал», поражающий цели на расстоянии до 260 километров. При этом «Бал» имеет возможность скрытного обнаружения целей, а его залп может состоять из 32 ракет.

Другим неприятным сюрпризом для вражеского десанта может оказаться самоходный 130-миллиметровый артиллерийский комплекс «Берег», который способен уничтожать надводные цели, в том числе скоростные, на дистанциях до 22 километров. Скорострельность комплекса достигает 12 выстрелов в минуту. «Берег» может топить корабли противника практически в автономном режиме — корректировку стрельбы осуществляет система управления огнем.

Словом, высадка на российский берег для американских морпехов, мягко говоря, будет не слишком комфортным предприятием, даже если им удастся избежать «теплой» встречи с кораблями и подлодками ВМФ. «Пока у нас есть возможность для проведения таких противодесантных операций, они к нам не сунутся», — убежден Сивков.

Месседж союзникам

Напомним, что численность американских морпехов в Норвегии, на встрече с которыми генерал Неллер сделал свое громкое заявление, составляет всего 300 человек, но представители командования КМП декларируют, что контингент может быть увеличен до трех тысяч военнослужащих.

«Пусть их будет там хоть 30 тысяч, они ничего не смогут сделать, — рассказал РИА Новости директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Десантные операции — это в первую очередь противостояние флотов. В Баренцевом море у нас действуют подводные лодки и надводные корабли и, я думаю, переиграть нас там не получится».

Не исключено, что месседж главного американского морпеха адресован не столько его подчиненным, сколько союзникам США по НАТО. «Заявление было сделано в Норвегии, а северный фланг НАТО, в который входят Великобритания, Норвегия и страны Балтии, жестко стоит на антироссийских позициях. США таким образом поддержали концепцию давления на Россию», — считает Коновалов.


Универсальный десантный корабль Wasp ВМС США © Flickr / Official U.S. Navy Page

Разговоры о грядущей войне в Европе могут быть связаны и с постепенным сворачиванием военного присутствия США на Ближнем Востоке. Как отмечают в Пентагоне, оперативное внимание КМП будет в перспективе сфокусировано на России и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Если врага нет, то его следует придумать. Возможно, именно такая логика заставляет американцев говорить о надвигающейся войне.

Источник: Попутали берега. Что может ждать американских морпехов в России (ФОТО) | Русская весна

В США запретили России помнить о победе в Великой Отечественной войне

Американские СМИ призвали Россию отказаться от своего героического прошлого.

Американское издание Foreign Affairs озаботилось ростом патриотических настроений в России. Издание опубликовало статью "Память, молчи", раскритиковавшую правление Иосифа Сталина в СССР вкупе с победой в Великой Отечественной войне.

Автор материала призвал забыть не только сталинское время, но и Великую Победу. Его удивило, что современная Россия не отказывается от своего коммунистического прошлого, а также использует его для напоминания о героизме предков. Автор оказался не в состоянии отделить победу народа в войне от преступлений коммунистического режима.

Примечательно, что сами американцы не отказываются от своего действительно преступного прошлого, выстраивая пропаганду патриотизма на истреблении коренных обитателей континента и кровавой гражданской войне.

При этом США двулично призывают предать забвению подвиг народа СССР, без которого была бы невозможна победа над фашизмом в Европе.

Источник: В США запретили России помнить о победе в Великой Отечественной войне

Непримиримый борец с Путиным сбежал в Европу, а пожив там, возненавидел Запад (ФОТО, ВИДЕО) 

Британский медиахолдинг «Би Би Си» (неожиданно) разместил вполне правдивый материал о судьбе российских оппозиционеров в европейских странах, многие из которых, глядя на «изнанку» западного мира, начинают разочаровываться в его насквозь фальшивых ценностях. Предлагаем его вашему вниманию без каких-либо сокращений.

В России поднялась новая волна эмиграции. Только за год из страны уехали 20 оппозиционеров. Большинство уповает на западные ценности, но не у всех получается принять правила и законы новой страны. Политический эмигрант часто оказывается одиночкой, отвергнутым и на родине, и в убежище — причем по прямо противоположным мотивам.

«Би-би-си» рассказывает историю рядового активиста, который бежал из России от уголовного преследования за оскорбление Владимира Путина, а оказался в суде Голландии за клевету и гомофобию.

«На меня уже завели пять или шесть уголовных дел, я точно не помню», — можно подумать, что 31-летний оппозиционер Руслан Лебусов рассказывает о проблемах с законом в России, но на самом деле он описывает свой судебный процесс в Нидерландах.

В январе суд Гааги решит, виновен ли политэмигрант Лебусов в клевете, нарушении запретов на посещение кампуса, личном преследовании и клевете на преподавателей Лейденского университета. Сам он теперь жалеет, что поддерживал Pussy Riot и верил в западную демократию.

Почему российский оппозиционер из глубинки, получив политическое убежище в Европе, превратился в консервативного антизападника?

«Я ничего не боялся, тогда эйфория была у многих»

Лебусов родился и вырос в Костроме, получил диплом в юридическом институте, но официально никогда не работал, открыв на двоих с братом магазин хозтоваров.

«Я хотел стать полицейским, когда на юрфак поступал. Но потом поставил себе цель — никогда не работать ни на одно государственное учреждение. И не платил налоги никогда — у меня такая позиция, жесткое отрицание всего этого поганого государства», — рассказывает он.

До 2011 года Лебусов был, как он сам себя называет, «кнопочным оппозиционером» — подписывал петиции в интернете. На митинге первые он оказался 10 декабря 2011 года, когда в городах России проходили крупнейшие акции против фальсификаций на выборах.

«Когда вышел на улицу понял, что такое глоток свободы — всё, короче, теперь хотелось перемен. Я же в школе учился, когда [Путин] пришел к власти. Мне скоро 32, а он все сидит и сидит», — рассказывает он.

Костромские журналисты, освещавшие протесты, вспоминают Лебусова как самого радикального их участника, «с излишне острыми суждениями, в кованых ботинках и кожаной куртке с цепями».

В день инаугурации Владимира Путина 7 мая 2012 года он собрал митинг на центральной площади Костромы. Выступил с речью, в которой употребил слова «ничтожный жулик» и «вор».

Лебусова задержали, его речь отправили на лингвистическую экспертизу и завели уголовное дело по 319 статье за оскорбление Владимира Путина как представителя власти во время исполнения им своих должностных обязанностей.

Лебусов — один из нескольких граждан России, на которого завели уголовное дело исключительно за оскорбление чести и достоинства президента Путина. И единственный, кто, согласно материалам дела, сделал это не виртуально.

«Когда я съехал с квартиры — к матери приходили, говорили — пусть свою страницу из „ВКонтакте“ удалит, раздражает», — вспоминает он. На юзерпике у Лебусова Путин в лохмотьях, чепце и с петлей на шее. В альбомах почти 5000 фотографий, большинство из которых неполиткорректные политические мемы. «По моей странице 282 (статья Уголовного кодекса России об экстремизме — прим. ред.) можно хоть каждый день заводить», — признает он.

«Меня предупреждали, что проблемы будут. Но я особо ничего не боялся, тогда эйфория была у многих», — говорит Лебусов. Заполняя заявку на очередной митинг, он написал, что ждет в Кострому всю московскую оппозицию во главе с Борисом Немцовым, Сергеем Удальцовым и Алексеем Навальным. Указал 1000 предполагаемых участников и запросил парковку на 300 машин. В полиции Костромы шутку не поняли, перекрыли мост грузовиком и остановили движение.

Лебусов стоял в одиночных пикетах, закидывал камнями офис «Единой России», клеил стикеры «Свободу Pussy Riot» на администрацию и главный храм города.

«Сейчас бы не стал. А тогда у меня были соратницы из ЛГБТ. Я был либералом до мозга костей», — вспоминает он.

Ему подкидывали новокаин в почтовый ящик — Лебусов понял это как намек, мол, потребуется обезболивающее. Он замечал слежку. Его вызывал на разговор замгубернатора: «Сказал, что больше на главной площади никаких акций не разрешит, а будут там только скоморохи и прочие увеселительные мероприятия».

Потом Лебусова на улице избили трое незнакомых ему человек: «Так я понял, что надо валить. Оппозиция с центра не поддерживает, у них свои дела. Уголовное дело висит. Ну и вообще».

«Сидят сутками с гашишем, какие они политические»

Осенью 2012 года Лебусов сел в самолет — впервые в жизни, зато сразу без обратного билета.

Нидерланды он выбрал, потому что там уже жили бежавшие из России оппозиционеры, о которых он слышал в новостях: Александр Долматов из НБП (Национал-большевистская партия – запрещена в России. — прим. ред.) и Денис Солопов из антифашистского движения.

Лебусов вышел из самолета в Амстердаме и спросил у охранников, где тут «сдаются в беженцы». У офицеров миграционной службы был выходной, и следующие сутки Лебусов провел в компании бродяг, уже несколько лет живущих в аэропорту — без документов и регистрации. Они знали, где бесплатно выпить кофе, где помыться, где уснуть, спрятавшись от охраны.

Подрабатывали экскурсоводами для неопытных туристов, угощаясь их сигаретами, выпивкой и марихуаной. Заводила — русский — предлагал Лебусову остаться с ними, но тот отправился превращаться в официального политэмигранта. Процесс занял у него почти два года.

О лагерях для беженцев воспоминания остались нелестные: сараи в лесу, туалет на десятерых, конфликты с администрацией.

«Много народу из Ирака. Только тех, кто правда занимался политическими делами, мало. Какое там! Сидят в комнате круглыми сутками с гашишем, какие они политические, елки-палки.

Сомалийцы — это просто ужас. Как-то раз ко мне подселили больного в шишках из Эритреи, по которому только что черви не ползали. Не моется и языка никакого не знает. Я попросил нас расселить, они его убрали, но оштрафовали меня на 50 евро как расиста», — рассказывает он.

В миграционной службе Нидерландов «Би-би-си» уточнили, что «в лагерях соблюдаются все процедуры, закрепленные в законе, а жалобы фиксируются сотрудникам».

Через три месяца после приезда Лебусова в депортационном центре Роттердама покончил с собой нацбол Долматов, которому власти Голландии отказали в убежище.

«С этого момента у меня начали меняться взгляды. Им здесь самостоятельные, с мозгами люди не нужны», — считает костромич.

Лебусову тоже дважды пытались отказать в статусе беженца, причину называли самую распространенную — невозможность проверки подлинности предоставленных документов (справки о возбуждении уголовного дела, медицинские свидетельства о побоях и другие). Но он дошел до Верховного суда Нидерландов и выиграл у миграционной службы.

«Попалась очень хороший адвокат, хоть я голландцев к тому времени и поливал по-всякому», — говорит Лебусов.

«Было тяжело, кругом одни голландцы»

В апреле 2014 года костромич получил официальное убежище, бессрочный вид на жительство и квартиру в Амстердаме. К этому времени он выучил голландский по бесплатной программе для мигрантов с высшим образованием и поступил на подготовительные курсы в Свободный университет Амстердама.

«Ну это как наш 11 класс. Занятия там, конечно, смешные, одни мигранты сидят, некоторые люди не знают, кто во Второй мировой войне победил», — вспоминает Лебусов.

Он поступил на юрфак: английский и голландский сдал сам, а математику списал у иранки со словами: «Помоги мне, сестра, я *** в этом не понимаю».

Чтобы платить за учебу, взял кредит, подрабатывал переводами и юрконсультациями для русских. На госпособие в 1100 евро он прожил всего полгода («здесь на нем сидят по 10–15 лет») и начал получать стипендию в 900 евро.

«На житье мне хватало, я ездил в Италию, Бельгию, Германию. Нормально было», — говорит он. Стал ходить в Свободный университет, но что-то «было тяжело, нудно, кругом одни голландцы».

Знакомые на дела России внимания обращали мало: «Вообще я ехал сюда дело делать. Планировал бороться с режимом отсюда, по жесткому сценарию. Вычислять, где здесь у кого из [друзей Путина] квартиры и дома, и экспроприировать собственность. Но никто из наших на это не согласился. Европа людей развращает, конечно».

В сентябре 2016 года Лебусов перевелся в Лейденский университет на программу россиеведения. Среди преподавателей — переводчик Лариса Анисимова, у нее учился русскому языку Йоррит Фаассен, которого западные и российские СМИ называли зятем Путина.

Лебусов был воодушевлен: «Я подумал — вот, что мне надо, стану экспертом, начну работать. Но сразу начал замечать, что вот учатся-учатся там русскоязычные люди — и уходят».

Лебусов решил, что на факультете «царит русофобия», потом ему показалось, что специалисты там нужны «только определенного формата». Критику Путина он, наоборот, счел чересчур мягкой: «Например, на уроке „Введение в политику и экономику России“ говорят: [Рамзан] Кадыров, да, диктатор, конечно, но спас Чечню и поднял регион с колен».

 

Лебусов, не стесняясь в выражениях, критиковал преподавателей факультета на своей странице в «Фейсбуке». Специалиста по России и СНГ Макса Бадера назвал русофобом за статью о том, что празднование международного женского дня в России подчеркивает, что у женщин там нет прав. Профессора Эгберта Фортуина — защитником педофилов за текст о движении неонациста Максима Марцинкевича «Оккупай-педофиляй», члены которого, по словам автора, «унижали и насиловали геев».

«Но если посмотреть ролики „Оккупай-педофиляй“, то там видно, что всех ловили на живца, мальчиков 12–14 лет, там нет совершеннолетних геев, — возмущается Лебусов. — Как ни относись к нацисту Марцинкевичу, факт остается фактом. Это же педофилия. Профессор соврал».

Преподаватели говорить о Лебусове отказались. «Это слишком чувствительное дело», — сказали они «Би-би-си». В пресс-службе Лейденского университета не стали комментировать претензии бывшего студента, сославшись на невозможность разглашения персональной информации.

«Все чаще хочется купить пистолет»

В марте 2017 года Лебусов простудился. К врачу не пошел, принял парацетамол и уже забыл о недомогании, как вдруг упал в обморок.

«И началось: все следующие месяцы боли в мышцах, печени, потеря сознания, тошнота, бессилие, аритмия. С 20 июня наступил кризис, у меня были приступы — я лежал холодный, не мог шевелиться, потом начинало трясти, как эпилептика, я себе скорую из последних сил вызывал», — вспоминает Лебусов.

Поначалу врачи не находили причин недомогания. Лебусов сам наобум покупал антибиотики в аптеке, мазался раствором уксуса, парился в ванне. Ему сделали несколько десятков анализов, но не на болезнь Лайма — инфекционное заболевание, передающееся при укусе клеща, поражающее опорно-двигательную и нервную систему.

В июле выяснилось, что ее-то Лебусов и перенес на ногах. В разгар болезни он начал жаловаться на бездействие лечившего его доктора, на «негостеприимных» голландцев, которые его отравили, и на русские спецслужбы — что подослали к нему шпиона с ядом.

Все это он эмоционально описывал на своей странице в Facebook. Сложности с выздоровлением объяснял отсутствием правильного лечения. Когда выяснилось, что доктор — гей, его гомофобия достигла критических размеров. Приводил ссылку на газетную статью об усыновлении врачом и его партнером ребенка из США.

Во время болезни его отчислили из университета — он не появился на экзаменах. Тогда 5 сентября 2017 года Лебусов встал у входа в главное здание с плакатом «Остановите русофобов и защитников педофилов»: «Я испортил им день первокурсника. Все студенты только и обсуждали, что такое произошло».

Преподаватели вызвали полицию, Лебусов провел пять часов в обезьяннике. Там он узнал, что руководство университета запретило ему находиться на всех территориях университета, нельзя контактировать с преподавателями и ничего писать о них в Facebook.

Кроме того, выяснилось, что два профессора и врач написали на него заявления в полицию об оскорблениях, клевете и угрозах жизни. В уголовном деле, материалы которого есть в редакции «Би-би-си», прокурор цитирует посты Лебусова с его страницы Facebook, где тот размышляет, как отомстить «пять месяцев не лечившему» его доктору — «сразу его или чтоб помучался»?

Встречаются также фразы вроде «Все чаще хочется купить пистолет и расстрелять этих фашистов».

«Покусился на так называемые либеральные ценности»

Утром 17 октября к дому Лебусова в Амстердаме подъехали семь человек на трех машинах. В бронежилетах и с оружием в руках. Выбили дверь в квартиру бывшего студента, скрутили его и в наручниках вывели на улицу.

«Я лежал в обезьяннике и думал, что я в кино», — вспоминает знакомый и с костромскими изоляторами оппозиционер. Суд арестовал его на две недели с формулировкой «есть опасения, что подозреваемый совершит преступление, за которое наказывают сроком до десяти лет».

«Я им сказал, что так только в Северной Корее делают. А моя адвокат ответила, что после таких слов меня еще на месяц в изоляторе оставят», — вспоминает он. Но через 14 суток судья освободила Лебусова, даже не взяв подписку о невыезде.

Сейчас Лебусов не учится, не работает, ждет суда. Он признает, что «из-за болезни в выражениях не стеснялся, оскорблял, но не клеветал»: «Я правда так считаю. После того, как меня не лечил доктор-гей и выгнали из универа преподы-геи, я геев ненавижу. Хотя когда-то даже выступал за их права».

«Сейчас писать в „Фейсбук“ я ничего не могу, иначе меня снова „закроют“. Я зацепился с ними конкретно. Не отрицаю. Но мне здоровье сидеть не позволяет. А так бы я пошел до конца. Ну, а что? Из универа выгнали, из второго тоже, [болезнь] Лайма не лечили. С моим уголовным бэкграундом паспорт не дадут. Тем более я покусился на такие вещи, как права гомосексуалистов и прочие так называемые либеральные ценности.

Я сам их придерживался, но после всех этих событий у меня ценности другие стали. Консервативные, националистические, антизападные. Вообще охота жить дома. А дома этот Путин сидит. Охота жить в нормальной стране», — рассказывает Лебусов.

Возвращаться в Россию Лебусову не с руки. В 2015 году криминальная полиция Костромы и оперативники ФСБ начали проверку информации о том, что Лебусов из Голландии с помощью знакомых хотел организовать захват дачи премьер-министра Дмитрия Медведева в Плесе.

«Мне позвонили, говорят, мы из полиции, заявление проверяем. Про теракт на Плесе, который ваш сын готовил. А я им говорю — какой теракт, вы что, Плес это где вообще?» — рассказала «Би-би-си» мать активиста Светлана Лебусова.

На допрос о подготовке к захвату дачи второго лица государства вызывали и хозяина местного спортивного клуба, где занимался Лебусов. В МВД и управлении ФСБ Костромской области на официальные запросы «Би-би-си» на момент публикации ответить не смогли.

«Ну я понял, что возвращаться вообще нельзя, — говорит Лебусов. — Тут хоть камера на одного, микроволновка, книги есть, туалет и душ отдельные. Уж лучше я здесь посижу».

Суд по его уголовному делу начнется в январе. Адвокат считает, что Лебусова лишат свободы на полгода.

Источник: Непримиримый борец с Путиным сбежал в Европу, а пожив там, возненавидел Запад (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Пентагон объявил войну НЛО, зомби и роботам-убийцам 

Международная общественность уже давно стала свидетелем того, как Соединенные Штаты навязывают всем государствам свою политическую линию. Американские политики стоят на своем и всеми возможными методами стараются продавить свои инициативы в мире.

Впрочем, как только дело доходит до того, что представители США сталкиваются с державами типа России или Китая, то Америка идет на самые изощренные способы борьбы.

Пентагону могут позавидовать даже самые уважаемые продюсеры и режиссеры Голливуда. То, как главное военное ведомство страны относится к своей работе, заслуживает отдельного внимания.

А происходит там вот что. По сообщениям ABC News, Министерство обороны США подготавливает такие программы для защиты граждан, где главными угрозами американские военные называют летающие тарелки, ходячих мертвецов, а также хладнокровные машины-убийцы.

Так, у Пентагона на каждый сценарий имеются свои планы действий, на которые правительство выделяет огромные ресурсы.

В качестве примера издание приводит ситуацию, когда Пентагон подготовил план на случай «зомби-апокалипсиса».

Из рассекреченного документа Стратегического командования Вооружённых сил США под названием CONPLAN 8888, стало известно о некоей программе сдерживания ходячих мертвецов. Цель инициативы заключалась якобы в том, чтобы подготовить универсальный план по защите американцев.

Однако эксперт по обороне Джон Пайк утверждает, что подобного противника в Пентагоне выдумали, дабы не называть реального врага — Китай или Северную Корею.

То есть, подтвердил тот факт, что деньги из бюджета вновь идут на своеобразную борьбу за «место под солнцем» на мировой политической арене.

Таким образом, получается, что в Пентагоне, помимо «стандартных» программ по распространению своего влияния в мире, имеются еще и такие второстепенные планы, где главной целью, вероятно, можно считать борьбу с мировыми державами.

И если учитывать накаленные отношения Вашингтона с Пекином, Москвой и Пхеньяном, то вполне можно предполагать, что кодовое словосочетание «хладнокровные машины-убийцы» принадлежит Китаю, «летающие тарелки» — РФ, а «ходячие мертвецы» — КНДР.

Ведь именно эти страны являются главными политическими конкурентами США и именно против них, по идее, могли бы разрабатываться подобные программы.

Источник: Пентагон объявил войну НЛО, зомби и роботам-убийцам | Русская весна

Американка шокировала Facebook: «вернувшись из России я поняла, что всё рассказанное нам о ней, полное дер…мо»

В России есть вещи, которые нас иностранцев, действительно шокируют. Но не потому, что они плохие, или необъяснимые, а просто потому, что вам никогда не придет в голову поступать следующим образом:

1. Вы хлопаете в ладоши, когда самолёт приземляется.

Конечно же, в действительности это происходит не потому, что как у нас говорят: «русские радуются тому, что вообще сели». А потому, что так пассажиры хвалят пилота за мягкое и качественное приземление. Но все таки, это правда, что подобная традиция наблюдается только на рейсах «в», или «из» этой страны.

2. Вы живёте за толстой металлической входной дверью, обитой искусственной кожей, с двумя замками (как минимум), и считаете это нормальным.

Здесь тоже нет ничего удивительного, и я сама к этому быстро привыкла. Вы просто защищаете себя таким способом, и чувствуете хорошо. Вообще, русские относятся к дому, как твердыне и личной крепости, в отличие от американцев которые рассматривают квартиру, как временное и съемное жилье. Подход в России, кстати мне гораздо больше нравится.

3. У Вас есть, по меньшей мере, один ключ длиной с ладонь.

Честно говоря, я до сих пор понятия не имею, зачем нужен этот ключ, но и у меня он также присутствовал. Задавать вопрос "почему?" в России вроде как не принято, поэтому я честно совала его в разные замки, пока не поняла, что он чердака нашего подъезда. )

4. Вы привыкли к бумажной волоките.

Россия в последние несколько лет цифровизуется потрясающими темпами. Фактически во многих областях это происходит быстрее чем в ЕС или даже Америке. Но именно из - за этой скорости, наверное, некоторые области жизни за ней не успевают. Поэтому в России до сих пор, можно встретить читательские билеты, страховые полисы и медицинские карты пациентов, заполненные от руки, и очень быстрый мобильный интернет одновременно.

5. Вы наряжаетесь и заморачиваетесь по поводу своего внешнего вида.

Россияне одеваются подчеркнуто красиво. Для девушек, короткие юбки зимой – это вполне нормально. Поэтому, я долго не могла понять, вернувшись в США, почему за мной тянулись целые вереницы мужских взглядов, и только позже выяснила, что все благодаря России. На фоне типичных американок не следящих за собой, я выгляжу всегда опрятно и просто с иголочки. 🙂

6. Вы привыкли видеть в общественном транспорте шестилетних детей без сопровождения взрослых.

Россияне – независимые люди. Причем все. Они не станут задавать маленькому ребёнку в автобусе вопрос «Где твои родители?». А дети такие умные и серьезные, что готовы и сами решить полный круг взрослых задач.

7. После возвращения в родную страну Вы в повседневных разговорах часто употребляете русские слова.

Например в моем случае, это: "кошмар", "Боже мой", "алло" и так далее. Были правда и другие фразы, но от них я в этом посте воздержусь… 🙂

8. Вы знаете, что водители проезжающие мимо вас тут же остановятся, если Вы поднимете большой палец.

Вообще, в России очень легко можно доехать куда-либо автостопом, по сравнению с другими странами. На мой взгляд, это одно из доказательств того, что россияне – на самом деле дружелюбные люди. Хотя и рисуют нам их ровно наоборот. К слову, к деньгам здесь тоже другое отношение. Часто водители, которые сами предлагают довести вас бесплатно, денег за это принципиально не возьмут.

9. Вы знаете 20 Ольг, 10 Елен и столько же Наташ.

Раньше это меня смущало, но потом, даже облегчило жизнедеятельность. У 70% россиян – и правда почти одинаковые имена.

10. Вы лечите простуду чаем с лимоном или мёдом.

Вы заболели? Просто попейте тёплый чай с лимоном, или мед с молоком. Русские действительно не любят лекарств. Но вовсе не потому, что не могут себе их позволить. А потому, что в России учитывается, и тот вред, что наносят сами противопоказания препаратов.

11. Вы используете «VK» чаще, чем «Facebook».

«ВКонтакте» в России гораздо популярнее, нежели «Facebook». И должна сказать, во многом эта сеть и правда удобнее.

12. Вы начинаете смеяться, когда видите «русских» в голливудских фильмах.

«Что он там только что сказал?», - постоянно думаю я. Он же использовал неправильный падеж. Какой из него русский?! А вообще, русские абсолютно не такие, какими их рисует Голливуд. Они гораздо образованнее американцев и определенно культурнее.

13. Вы едите слишком много блинов.

И потому я искренне люблю Масленицу :). Просто потому, что в России в течение целой недели могла кушать очень вкусные блины со всем на свете!

14. Вы привыкли к тому, что люди едят варенье или сгущенное молоко ложкой.

А вот этого мне никогда не понять. 🙂 Это же заправка к выпечке, как можно ее пить, или есть отдельно?

15. Вы покупаете только нечётное количество цветов.

Нечётное количество цветов – это для живых, а чётное – для почтения ушедших. Но знаете, лично мне нравится сама традиция русских дарить цветы. Это очень нежно и потрясающе красиво.

16. Вы привыкли к угрюмым лицам на улицах.

В глубине души все, и даже в западном мире знают, что русские – дружелюбные люди и никогда не оставят в беде. Но сама традиция не улыбаться случайным прохожим, любого иностранца ставит в тупик. Я и сама это понимаю, ведь русские знают о таком положении вещей еще с детства, а вот я когда попала на улицу где все смотрели на меня крайне серьезно, чувствовала себя самым провинившимся на свете котом. Но потом, конечно, привыкла и сама на всех незнакомцев смотрела точно также. Сегодня я думаю, что это даже правильно. А вот американское наигранное дружелюбие, уже нет.

17. Вы больше не жалуетесь своей маме по телефону на то, какими грубыми могут быть россияне.

Вы просто понимаете, что в русском языке ударение делается на определённые слога, из-за чего кажется, будто люди всё время кричат на вас. Но когда вы говорите на русском сами, то понимаете, что нежные вещи в его исполнении текут как будто река. Это очень красивый язык, и крайне объемный.

18. Вы думаете, что зима за пределами полярного круга должна называться «весной».

Просто вы ребята, сначала должны узнать, что такое мороз в минус тридцать градусов, и тогда, при температуре приближённой к нулю будете ощущать себя как окруженные летом.

19. Вы выносливы и всегда готовы к резким перепадам погоды.

Ноль градусов вчера и минус двадцать сегодня? Нет проблем! Ты всегда готов. Может именно это сделал русских такими стойкими? Возможно, кто знает…

20. Вы добавляете в борщ сметану и варите холодец.

А это уже я немного хвастаюсь, поскольку тоже научилась готовить набор этих необычных блюд.

Россия - удивительная страна, в которую очень легко беззаветно влюбиться. Посетите ее сами «товарищи», и тогда поймете, что все рассказанное нам о ней по телевизору, полное дер..мо.

Источник: Американка шокировала Facebook: «вернувшись из России я поняла, что всё рассказанное нам о ней, полное дер…мо»

В США признали, что заставили Януковича сбежать из Украины 

Экс-вице президент США Джозеф Байден считает, что именно его разговор с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем повлиял на решение последнего сбежать.

Об этом говорится в изданной в ноябре 2017 года книге мемуаров Байдена, часть которой он посвятил событиям в Украине начала 2014 года.

Книга мемуаров была издана с названием «Пообещай мне, папа». В ней американский политик отмечает, что именно его звонок мог вызвать побег Януковича.

«Я несколько месяцев обращал его внимание на то, что он должен проявлять сдержанность в отношениях со своими гражданами, но в ту ночь, через три месяца после начала протестов, я сказал ему, что все кончено. Пришло время отозвать своих боевиков, и он ушел», — написал Байден.

При этом, по словам бывшего вице-президента США, он предупредил Януковича, что «российские друзья» уже не смогут ему помочь.

«Униженный, Янукович сбежал из Украины на следующий день…» — пишет Байден.

Источник: В США признали, что заставили Януковича сбежать из Украины | Русская весна

Собчак предложила Навальному стать ее доверенным лицом 

Выдвинутая кандидатом Ксения Собчак предложила политику Алексею Навальному стать ее доверенным лицом после того, как ЦИК в понедельник, 25 декабря, отказал ему в регистрации.

Об этом она написала в своем Инстаграме.

Собчак отметила, что неоднократно говорила, что недопуск Навального до выборов — это «чудовищная несправедливость и очередная ошибка властей». Однако, по ее словам, это «лишний раз доказывает, что мы все равно должны действовать, не останавливаться и идти на эти выборы».

«Я против бойкота выборов. Я помню, как и сам Навальный в 2011-м поддерживал эту позицию», — подчеркнула Собчак, добавив, что «серьезного снижения явки бойкот не даст». Она отметила, что бойкот — «неэффективный и вредный метод», и что он «не только снизит явку, но и увеличит проценты [Владимира] Путина».

«Я понимаю, как сейчас обидно и тяжело Алексею, но общее дело важнее. Поэтому я продолжаю призывать все демократические оппозиционные силы к объединению. И в случае моей регистрации, предлагаю Алексею Навальному стать моим доверенным лицом», — написала Собчак.

Как ранее сообщала «Русская Весна» в понедельник, 25 декабря, ЦИК отказался регистрировать Навального кандидатом в президенты.

Причина — несоответствие требованиям федерального закона о выборах, а именно: наличие у него непогашенной судимости по тяжкой статье УК РФ. Навальный заявил, что обжалует решение ЦИК в Конституционном суде.

Источник: Собчак предложила Навальному стать ее доверенным лицом | Русская весна

Бойцу в «Ратнике» будут помогать личный робот и беспилотник (ВИДЕО) 

Солдату в боевой экипировке «Ратник-3» будут помогать микробот и разведывательный беспилотник, рассказал главком Сухопутных войск России генерал-полковник Олег Салюков.

— В перспективную экипировку планируется интеграция микроробототехнических комплексов, а также беспилотника для повышения информированности мотострелковых подразделений на поле боя, — приводит слова Салюкова ТАСС.

В экипировку будут включены экзоскелет и аппаратура интеграции в разведывательно-огневые контуры.

— «Ратник-3» будет превосходить иностранные экипировки противопульной и противоосколочной стойкостью средств индивидуальной бронезащиты.

У российского комплекса больше дальность обнаружения и распознавания целей оптоэлектронными средствами, стрельба ведется эффективнее, — отметил генерал.

Перспективную экипировку российского солдата показали в июне на выставке в Национальном исследовательском технологическом университете (НИТУ «МИСиС»). Концепт разработан в ЦНИИТОЧМАШ, создателе предыдущих поколений «Ратника».

В недалеком будущем бойцы получат стальной шлем с забралом, очки со встроенным дисплеем, противоосколочный воротник, керамическую защиту конечностей, чешуйчатый бронежилет, не ограничивающий подвижность, и экзоскелет на ноги. При этом снаряжение будет на четыре килограмма легче нынешнего варианта.

Электронные очки для «Ратника-2» недавно испытали с боевым роботом. Машина ездила по полигону, находила цели, а человек, сидя в укрытии, давал команду на поражение.

— На электронные очки выводится дополнительная информация: сигналы управления, карта местности, прицельная марка оружия. Она показывает не то, что видит прицел, а куда прилетит пуля. То есть учитываются дальность до цели, скорость ветра и другие параметры, — рассказал генеральный директор ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров.

Очки работают не только с роботами, но и с личным оружием. Основная их задача — сохранение жизни бойца. С телевизионным прицелом тот может стрелять из-за угла. «Переход к экипировке следующего поколения будет постепенным», — добавил Семизоров. Скоро в «Ратнике» появятся медицинские датчики, конструкторы доводят до ума противоминную обувь. Со временем ее оснастят детекторами взрывных устройств, а в экипировку встроят средства их подавления.

 

Источник: Бойцу в «Ратнике» будут помогать личный робот и беспилотник (ВИДЕО) | Русская весна

Киевские неонацисты напали на комсомольцев (ВИДЕО) 

Вчера, 23 декабря, в Киеве, боевики украинской неонацистской организации «Национальный корпус» ворвались в здание, где проходил пленум молодежного крыла ныне запрещенной Коммунистической партии Украины.

«23 декабря 2017 года, свора неонацистских отморозков напала на помещение, где комсомольцы Украины собрались на очередной Пленум. В данный момент, угрожая расправой, бандиты из азовов и прочих криминальных группировок, подконтрольных МВД и СБУ (о чем открыто заявлял в своем интервью один из лидеров неонацистской организации С14 Карась), пытаются проникнуть в помещение», — сказано в сообщении на сайте Коммунистической партии Украины.

«Прибывшая на место полиция, долгое время пассивно наблюдавшая за происходящим, вынуждена была таки применить слезоточивый газ, когда неонацисты попытались ворваться в помещение вслед за врачами скорой помощи».

«Компартия Украины заявляет, что все бандитские нападения на членов партии, комсомольцев, инакомыслящих осуществляются непосредственно по указанию и финансируются политическими силами, захватившими власть на Украине в результате вооруженного переворота в феврале 2014 года. Компартия направляет подробную информацию об очередном преступлении олигархо-нацистской хунты в международные правозащитные организации, ПАСЕ, ОБСЕ, в офис ООН по правам человека», — отмечают авторы обращения.

Напомним классическое определение фашизма Георгия Димитрова, которое наиболее точно описывает происходящее на Украине в данный момент:

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».

На Украине сегодня крупный финансовый капитал (как украинский, так и международный) фактически правит страной, организация террористических расправ над инакомыслящими мелькает в новостных лентах каждый день, ну а за примерами культивации ненависти к другим народам ходить далеко не нужно.

Источник: Киевские неонацисты напали на комсомольцев (ВИДЕО) | Русская весна