МОК восстановил в правах Олимпийский комитет России 

Международный олимпийский комитет (МОК) полностью восстановил в правах Олимпийский комитет России, заявил президент ОКР Александр Жуков.

«ОКР полностью восстановлен в своих правах как член международной олимпийской семьи», — сказал Жуков журналистам в среду.

Он сообщил, что из МОК получено письмо, касающееся восстановления в правах ОКР.

«МОК может подтвердить, что все остальные результаты (допинг-проб) членов делегации олимпийских спортсменов из России (на играх в Пхенчхане) являются отрицательными. Было сказано, что при выполнении всех условий временное отстранение будет снято, как только организация подтвердит отсутствие нарушений делегации олимпийских спортсменов России. Значит, ОКР может снова пользоваться всеми правами и может выполнять все обязанности», — сказал Жуков.

25 февраля МОК решил оставить в силе отстранение Олимпийского комитета России (ОКР) и запретил олимпийским спортсменам из России пройти под национальным флагом на церемонии закрытия зимней Олимпиады в Пхенчхане.

В ходе Олимпиады на допинге были пойманы российский керлингист Александро Крушельницкий и бобслеистка Надежда Сергеева, однако комиссия МОК сочла, что два случая нарушения допинговых правил россиянами в Пхенчхане не следует рассматривать как проявление глобальной проблемы.

Ранее сообщалось, что исполком МОК принял решение временно приостановить членство ОКР, а на зимней Олимпиаде 2018 года в южнокорейском Пхенчхане было разрешено выступить только «чистым» российским спортсменом под нейтральным флагом.

Источник: http://rusvesna.su/news/1519833399

 

«Северному потоку — 2» быть! Энергетические гиганты Европы указали США, Украине и Польше на их место 

Главы трех крупнейших энергетических концернов Европы, представляющие германоязычные Федеративную Германию и Австрию, выступили в начале текущей недели с резким, на грани допустимого, заявлением. Относительно строительства газопровода «Северный поток — 2».

Немного о героях. Wintershall. Это фактически BASF («стопроцентная дочка» крупнейшего в мире германского химического концерна). В свою очередь, австрийский OMV — крупнейшая в Центральной Европе нефтяная компания.

Так вот. Руководители этих гигантов вместе с присоединившимся к ним главой Uniper заявили: «Энергобезопасность Европы не должна становиться игрушкой американской энергетической и экономической политики, а также действий США в сфере безопасности и геополитики».

А идущие в фарватере американцев «такие страны, как Украина и Польша, как транзитеры-монополисты не заинтересованы в создании новой и конкурентоспособной газовой инфраструктуры в Европе».

Но и это еще не все.

«Строительство трубопровода („Северный поток — 2“. — Прим. ред.) означает диверсификацию существующих путей, дополнение и расширение имеющихся сетей. Именно это соответствует целям европейского энергосоюза и устойчивого европейского газового внутреннего рынка. Nordstream2 связывает и укрепляет Европу, поскольку в итоге будет создан надежный путь транспортировки газа в Европу.

А тот, кто выступает против „Северного потока — 2“, способствует ослаблению конкуренции и энергобезопасности ЕС».

…В общем, это даже не «бунт на корабле». Это прямое решение «совета капитанов», ибо подобного рода заявление просто физически невозможно без согласия на него хозяев вышеуказанных структур.

Что это означает.

Крупный энергетический бизнес Старой Европы окончательно и бесповоротно определился в вопросе о русских газопроводах. Он прекрасно осознает все обстоятельства и возможные препятствия, равно как и все «инструменты противодействия» на всех возможных и невозможных уровнях. И решение принято.

Все.

Точка.

Дальше — «кто не с нами — тот против нас».

И неслучайно «Еврокомиссия должна задаться вопросом, почему она в дискуссиях вокруг „Северного потока — 2“ не действует объективно». То есть, прозрачно намекают крупнейшие концерны Европы, Еврокомиссии стоит помнить, на чьи деньги вся эта брюссельская говорильня вообще живет.

Несмотря на то, что позиция европейского мегабизнеса и ранее была ясна, тут важно другое. Приведенное выше заявление вполне можно считать не только экономическим, но и политическим.


© Фото: Nord Stream 2
Производство труб для строительства газопровода «Северный поток — 2». Архивное фото

Европейский «реальный сектор» прекрасно понимает, что сейчас стоит на кону. Там стоит само его существование. Дело в том, что помимо знаменитого на весь мир «немецкого качества» очевидным преимуществом крайне энергоемкой продукции европейской промышленности является и ее вполне конкурентная цена. А она достигается в том числе и за счет доступности именно трубопроводного («русский» он или нет — дело десятое) газа.

И зависеть в подобных условиях от «украинской трубы» Европа хочет еще меньше, чем Российская Федерация. Для той же германской «химии» или электротехники — это вопрос банального выживания в сверхконкурентной среде.

И если крупный европейский бизнес еще может понять позицию США и решает эту проблему с помощью традиционно сильных в Вашингтоне «немецких лоббистов», то позицию евробюрократов, которых он банально содержит, а также позицию Варшавы и Киева он просто склонен расценивать как «никчемную».

И одним «решением вопроса Nordstream 2» европейский бизнес вряд ли сможет ограничиться. Ибо если ты встаешь на какой-то путь, то на нем все равно будет определенная последовательность шагов.

Что ж.

У нас нет ни малейших сомнений в том, что в конторах, подобных Uniper, Wintershall и OMV, люди умеют считать и делают это довольно неплохо.

 

Дмитрий Лекух

Источник: http://rusvesna.su/news/1519800572

 

Западу нужно радоваться, что у власти Путин, — немецкий историк 

Владимир Путин — прагматик, а не авантюрист, заявил в интервью T-Online немецкий историк Йорг Баберовски. По его словам, глава Кремля предсказуем и «играет» только тогда, когда может выиграть, и ради одной миссии свою страну «на кон не поставит». На Западе просто не хотят понять, что при всех альтернативах россияне проголосуют за стабильность, убеждён профессор Берлинского университета имени Гумбольдта Йорг Баберовски.

Даже если президентские выборы в России и будут «абсолютно свободными», россияне всё равно вновь проголосуют за Владимира Путина, заявил в интервью новостному порталу T-Online немецкий историк, профессор Берлинского университета имени Гумбольдта Йорг Баберовски.

«Вообще-то, мы должны радоваться, что Путин у власти. Политики на Западе считают, что россияне выбрали бы либералов или зелёных, если бы им позволили. Это представление совершенно ошибочно. В случае свободных выборов большинство голосов получили бы неофашисты и коммунисты. Тот, кто послушает, как Алексей Навальный отзывается о людях из Центральной Азии и с Кавказа, пожалуй, задастся вопросом, а не будет ли Путин лучшим вариантом», — отметил Баберовски.

По словам немецкого историка, на Западе не понимают, что «и без свободных выборов можно жить счастливо и в довольстве». «Поэтому-то многие россияне и разочарованы в европейцах, которые не желают признавать, что в России многое изменилось к лучшему», — пояснил Йорг Баберовски.

«Авторитарное устройство — это цена, которую необходимо заплатить за стабильность политического строя. Просто вспомните, что именно эта стабильность и является условием для возникновения общественно-гражданских и демократических структур, которые сейчас также формируются в Российской Федерации.

Не всё ошибочно, что происходит в России при Путине. Почему нам так сложно это понять?» — выразил своё негодование профессор берлинского университета.

Кроме того, глава Кремля Владимир Путин «гораздо более предсказуем», чем президент Соединённых Штатов Дональд Трамп, подчеркнул Йорг Баберовски.

«Путин — прагматик и был сотрудником спецслужб. Он играет только тогда, когда может выиграть. Он не авантюрист и не поставит Россию на кон только ради того, чтобы выполнить одну миссию. Он не хочет менять Россию так, как это делает Эрдоган с Турцией.

Он заинтересован в стабильности и безопасности внутреннего устройства страны, а также в увеличении влияния России на международной арене. Таковы его цели, и они предсказуемы. Положиться на это может каждый. С этой точки зрения Путин — надёжный партнёр», — констатировал немецкий историк.

Источник: http://rusvesna.su/news/1519762599