«Чем дальше, тем страшнее картина», — Захарова назвала «уничтожением улик» кремацию погибших питомцев Скрипаля 

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предположила, что, усыпив кота и кремировав погибших морских свинок шпиона-перебежчика Сергея Скрипаля, Лондон уничтожает важные улики в деле об отравлении экс-сотрудника ГРУ.

«Оказалось, что домашних животных Скрипаля в виде двух морских свинок и кота в живых уже нет.

Это только на первый взгляд повод для очередной порции шуток — „убрали важных свидетелей”. А на самом деле, это действительно «важные свидетели», раз речь идёт о химическом отравляющем веществе, которое, по целому ряду версий, могло быть применено в доме Скрипаля.

По данным британской газеты, морские свинки умерли от обезвоживания, потому что их не забрали из дома.

То есть как? Обыск был, а животных не заметили? Не заметили питомцев человека, который был отравлен нервно-паралитическим газом?!

С котом поступили, опять же как следует из прессы, иначе. Якобы его (правда, никто не знает, на какой день) доставили в ту самую лабораторию Портон-Дауна, а потом… усыпили.

Почему усыпили? Ответ — потому что кот был „в стрессовом состоянии”, так как его тоже „не заметили” при обыске.

Так обычно в Великобритании поступают с домашними животными? Это нормальная практика?

Но и это ещё не всё. По данным издания, и морских свинок, и кота кремировали. Другими словами, уничтожили, хотя животные могли стать важной уликой в деле об отравлении химвеществом.

А теперь самое интересное в этой истории с питомцами. По нашим данным, о том, что в доме оставались домашние животные, знала телекомпания BBC, но по каким-то причинам эту информацию скрыла. Хотелось бы получить разъяснения.

Я не делаю никаких выводов. И, возможно, это просто совпадение. Но опыты с нервно-паралитическим газом в Портон-Дауне ставились именно на морских свинках… Чем дальше, тем страшнее открывается картина», — пишет Мария Захарова на своей странице в соцсети.

Источник: «Чем дальше, тем страшнее картина», — Захарова назвала «уничтожением улик» кремацию погибших питомцев Скрипаля | Русская весна

«Должны полететь головы»: уйдут ли в отставку Мэй и Джонсон из-за дела Скрипаля 

Лейбористы требуют начать расследование в отношении министра иностранных дел Соединённого Королевства Бориса Джонсона. Главу Форин Офиса обвиняют в том, что он ввёл в заблуждение общественность, сообщая о российском происхождении вещества, которым якобы отравили бывшего агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию.

В Великобритании также растёт недоверие к правительству в целом в связи с заявлениями о «русском следе» в деле Скрипалей. По мнению экспертов, всё это может похоронить карьеру Джонсона, а также премьер-министра страны Терезы Мэй. О перспективах внутриполитического противостояния — в материале RT.

«Сел в лужу»

Как накануне сообщили британские СМИ, Лейбористская партия Великобритании требует расследовать заявления министра иностранных дел страны Бориса Джонсона о российском происхождении нервно-паралитического газа типа «Новичок» (А-234), якобы применённого в Солсбери 4 марта 2018 года.

3 апреля 2018 года директор британской секретной военной лаборатории «Портон-Даун» Гэри Эйткенхед заявил, что его специалистам не удалось определить страну, где было изготовлено ядовитое вещество.

Однако ранее Борис Джонсон, ссылаясь на аналитиков лаборатории, в интервью немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle утверждал, что вещество было произведено именно в России.

Теперь главная оппозиционная партия страны требует призвать министра к ответу и выяснить, не лгал ли он на камеру. По словам лидера лейбористов Джереми Корбина, Джонсон «сел в лужу», и ему необходимо объясниться.


Джереми Корбин Reuters © Russell Cheyne / File Photo

«Министр иностранных дел должен ответить на серьёзные вопросы, не вводил ли он общественность в заблуждение», — заявил лорд-председатель Совета в теневом правительстве Великобритании Джон Триккет.

С ним солидарна и Диана Эббот, министр внутренних дел в теневом кабинете лейбористов.

«Кажется, что Борис Джонсон дезинформировал публику, утверждая, что „Портон-Даун“ подтвердил ему, что нервно-паралитической газ, использованный в Солсбери, был российского происхождения», — подчеркнула политик.

Сам Борис Джонсон в ответ заявил, что действия его противников «на руку России». Наличие у РФ некоего мотива травить Скрипаля и причастность к созданию «Новичка», по мнению главы британского МИД, полностью подтверждают его правоту. Однако для многих такие оправдания звучат неубедительно. Вне внимания общественности не остался и тот факт, что 4 апреля 2018 года МИД Великобритании удалил запись в своём официальном Twitter. В ней утверждалось, что «Портон-Даун» подтвердил причастность России к производству ядовитого вещества, использованного в Солсбери.

«Серийный лжец Борис Джонсон снова пойман на лжи?» — задаётся вопросом в своём Twitter редактор Daily Mirror Кевин Магуайр.

«Если бы такое случилось в прошлом веке и британский МИД был бы вынужден отозвать заявление глобальной важности („Новичок“/Россия), то это по меньшей мере привело бы к отставке министра иностранных дел, если не всего правительства», — подчеркнул в своём Twitter глава британской редакции американского правоконсервативного издания Breitbart Рахим Кассам.

«Вера в правительство очень серьёзно подорвана», — пишет в своём Twitter экс-лидер Партии независимости Соединённого Королевства Найджел Фарадж.

Указали на дверь

«Разве одно из самых основных требований, предъявляемых к министру иностранных дел, не состоит в том, чтобы не лгать на международной арене и не ухудшать отношения с другими странами?» — комментирует скандал вокруг Джонсона обозреватель Guardian Элли О’Хаган.

По её мнению, министр должен уйти в отставку, так как предпочёл подтасовать факты в деле Скрипалей и вступить в ничем не обоснованный конфликт с Россией, который уже привёл к самой масштабной за последнее время высылке дипломатов и международному скандалу.

Журналист отмечает, что многие из тех политиков, кто поддержал антироссийские заявления Терезы Мэй и Бориса Джонсона, в 2003 году поверили заявлениям тогдашнего премьер-министра Тони Блэра о наличии у Ирака оружия массового поражения. Результатом стало вступление Великобритании в войну на стороне США.


Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр Reuters © Kevin Coombs

Как заявил в интервью RT британский политический обозреватель Джон Уайт, «место работы» Бориса Джонсона должно поменяться.

«Мне кажется, что это повод для министра иностранных дел подать в отставку, — пишет также обозреватель The Independent Мэри Дежевски. — Если заявления, сделанные Соединённым Королевством в отношении России, и шоу со Скрипалями начнут сыпаться, должны полететь ещё головы».

Например, считает журналист, должны быть уволены главы британских спецслужб MI5 и MI6, предшественникам которых пришлось уйти в отставку из-за лжи по поводу иракского оружия массового поражения.

«То, что в течение месяца казалось триумфом Терезы Мэй, теперь выглядит иначе», — пишет Дежевски.

В британских соцсетях активно распространяются теги #NoConfidence и #SackBorisJohnson. Впрочем, появились они ещё в марте 2018 года, после того как стало известно о другом скандале с участием министра иностранных дел.

Речь шла о незаконном финансировании компании Cambridge Analytica, помогавшей Джонсону вести агитацию за брексит в преддверии референдума о выходе из ЕС в 2015 году. Вместе с Джонсоном под удар попала и Тереза Мэй.

«Борис Джонсон постоянно унижает Великобританию, но слабый премьер-министр не смеет его уволить, — утверждает редактор журнала The New Statesman Джордж Итон. — Его длинный язык способствовал самой большой политической победе России с момента атаки».

Обеспокоены этим и другие эксперты. Так, по словам эксперта Королевского института международных отношений Матьё Булега, решение Москвы поднять дело Скрипалей на заседании Совбеза ООН 5 апреля 2018 года связано с хрупкостью британской позиции.

«Они используют нашу слабость против нас, это похоже на технику дзюдо», — заявил политолог Financial Times.

Козлы отпущения

По словам многих опрошенных RT экспертов, бездоказательное обвинение России в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери может серьёзно ударить по репутации консерваторов и привести к переменам в правительстве страны.

«У меня сложилось впечатление, что за покушением на Сергея Скрипаля стоят люди, которые хотели навредить одновременно и Владимиру Путину, и Терезе Мэй: британский премьер была, по сути, подставлена в этой ситуации. У Мэй сейчас слабое положение в партии, — заявил в интервью RT руководитель Центра партийно-политических исследований Института Европы РАН Владимир Швейцер. — Тереза Мэй как не самый умный человек начала делать заявления антироссийского плана, не подкреплённые ничем. Умные политики так не поступают, политик должен думать, прежде чем что-то заявить».

Тереза Мэй может в ближайшее время закончить свою политическую карьеру, считает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

«Шумная медийная кампания вокруг отравления Скрипаля привела к нежеланному результату — консолидации российского общества, что уже продемонстрировало провал британских планов», — отметил эксперт в беседе с RT.


Солсбери, Великобритания globallookpress.com © I–Images

По словам доцента кафедры европейских исследований СПбГУ Натальи Ерёминой, поскольку никто не понёс реальной ответственности за ложь об иракском химическом и биологическом оружии, Тереза Мэй и Борис Джонсон пока чувствуют себя достаточно свободно.

«Судя по информации о недоказанности причастности России к изготовлению нервно-паралитического газа, можно заключить, что сама Тереза Мэй — политическая фигура, которой в случае необходимости могут легко пожертвовать», — заявила в интервью RT Ерёмина.

По мнению эксперта, сейчас сложилась ситуация, при которой Британия выполняет грязную работу для Соединённых Штатов Америки, демонизируя Россию, в то время как сам Вашингтон находится в тени и действует якобы из солидарности с британскими союзниками.

«Если кто-то из американских союзников будет чем-то недоволен, они будут недовольны не Штатами, а Британией и лично Терезой Мэй», — заключила политолог.

Александр Бовдунов, Надежда Алексеева

Источник: «Должны полететь головы»: уйдут ли в отставку Мэй и Джонсон из-за дела Скрипаля | Русская весна